Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

6: Написання, щоб переконати інших

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    52459

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Писати чітко в прямому стилі - звичайна мета при складанні письмового продукту, але не завжди. Іноді ви можете захотіти стояти свою мову на голові, щоб шокувати або потішити своїх читачів. Або ви можете розповісти цікаву історію; і тоді вам знадобляться ефективні розповідні пристрої, такі як сюжет, розвиток персонажів та налаштування. Тим не менш, ви будете мати інший фокус, коли ви пишете бізнес-звіт, редакцію газети, або позиційний папір. Давайте зосередимося на такому вигляді письма.

    Особливо важливо, щоб ваше письмо було чітким і добре структурованим. Це не означає, що це повинно бути нудним. Письмо логічно вимагає звертати увагу на стиль, а також на структуру написаного твору. У цій главі пропонуються пропозиції щодо вдосконалення такого виду письма, але ці пропозиції - це емпіричні правила, а не правила, яким слід дотримуватися листа.

    Гаразд, спочатку, але не обов'язково в такому порядку. Ось список правил, яким незмінно дотримуються всі хороші письменники:

    1. Будьте більш-менш конкретні.
    2. Використовуйте непогані граматики.
    3. Уважно вичитуйте, щоб побачити, чи є у вас якісь слова.
    4. Не використовуйте ніяких подвійних негативів.
    5. Уникайте скидання зі скелі банальності в темну безодню зловживаних метафор.
    6. Подбайте про те, щоб ваше дієслово і ваш суб'єкт були узгоджені.
    7. Немає фрагментів речення.
    8. Розміщення коми між підметом і присудком, не є правильним.
    9. Кому потрібні риторичні питання?
    10. Використовуйте апостроф в потрібному місці.
    11. Уникайте розмовних речей, як повністю.
    12. Уникайте тих запущених речень, які ви знаєте ті, які вони зупиняють, а потім почати знову, їх слід розділити крапкою з комою.
    13. Пасивний голос слід використовувати нечасто.
    14. І не починайте речення з сполучником.
    15. Надмірне використання знаків оклику може бути згубним!!!!
    16. Перебільшення в мільйон разів гірше, ніж заниження.
    17. Вимірюйте та усуньте надмірність, оскільки, якщо ви перечитаєте свою роботу, ви виявите, що багато повторень можна уникнути, перечитавши та редагувавши, тому перечитайте свою роботу та покращуйте її, редагуючи повторення, яке ви помітили під час перечитування.
    18. Це покладено на одного, щоб використовувати просторіччя та уникати архаїзмів.
    19. Це не нормально використовувати амперсанди & скорочення.
    20. Дужкові зауваження (як би релевантні) зазвичай (але не завжди) є перешкодою для читачів (і ускладнюють роботу читачів, навіть якщо ви обережні), які мають завдання зрозуміти вашу роботу (стаття, уривок, документ тощо).

    У цій главі підкреслюється, як створити успішний аргументований есе. Аргументаційний есе - це твір документальної прози, що констатує та захищає позицію з якогось питання. Це певний вид переконливого письма. Але переконливе письмо, ну, не завжди переконливо для критичного мислителя. Як письменники і як критичні читачі, ми повинні нагадати собі, що людям неприродно досягти істини, знаходячи вагомі причини. Те, що є природним, - це наш розум, використовуючи наші інстинкти кишечника, а потім виходити, щоб знайти причини, за допомогою яких ми можемо бомбардувати своїх опонентів, прикриваючи будь-які причини, які, здається, загрожують нашим власним переконанням.