Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

6.5: Огляд основних моментів

  • Page ID
    52473
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Ми дізналися про те, як поліпшити письмо, особливо аргументоване письмо. 2Будьте впевнені, що ваше письмо чітко організовано, інакше ви можете втратити свого читача в деталями. Ось найкращий спосіб структурувати аргументаційне написання: а) додайте свою основну точку, твердження тези, у вступний абзац; б) дайте аргумент для вашої дисертації; в) дайте контраргументи та відповідайте на них; (г) закінчуйте абзацом висновку, який узагальнює те, що ви зробили, і, можливо, пропонує додаткові питання, які потребують розслідування. Будь то написання для опису, сперечатися, або пояснити, надаючи чітку та точну структуру, ви можете різко підвищити ефективність написання. Більш довгі шматки більш ефективні, коли їх поділяють на три частини в такому порядку:

    • Вступ (Це ваше відкриття, і воно зазвичай включає в себе твердження вашої дисертації або висновку.)
    • Middle (Ваша підтримка дипломної роботи плюс оцінка заперечень на неї.)
    • Висновок (Підсумуйте, що ви зробили і що ще потрібно робити.)

    Це не єдиний порядок, який може бути успішним у переконуванні вашої аудиторії прийняти ваш висновок. Нариси можуть бути ефективними, навіть якщо вони залишають свій висновок до кінця і мають справу рано з дисконтуванням можливих заперечень. Найпоширеніша помилка при створенні аргументаційного есе полягає в неадекватному розвитку, оцінці заперечень.

    Отримання основних моментів на папері або у файлі текстового процесора повинно прийти, перш ніж турбуватися про організаційні деталі. Напишіть спочатку; потім турбуйтеся про те, як ефективно структурувати ідеї. Іноді, коли ми реагуємо на аргумент, ми намагаємося викрити в ньому слабкі місця. Ми можемо показати, що наведені причини не відповідають дійсності, або причини не роблять справи, навіть якщо вони правдиві, і так далі. В інший час ми не безпосередньо атакуємо аргумент, а створюємо новий аргумент для протилежного висновку, і це називається створенням контраргументу.