Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

11.7: Дробові лінійні перетворення

  • Page ID
    62827
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Визначення: Дробові лінійні перетворення

    Дробове лінійне перетворення - це функція виду

    \[T(z) = \dfrac{az + b}{cz + d}\]

    де\(a\),\(b\),\(c\), і\(d\) є складними константами і з\(ad - bc \ne 0\).

    Їх також називають перетвореннями Мебіуса або білілінійними перетвореннями. Ми будемо скорочувати дробове лінійне перетворення як FLT.

    Проста точка

    Якщо\(ad - bc = 0\) то\(T(z)\) є постійною функцією.

    Доказ

    Повний доказ вимагає, щоб ми мали справу з усіма випадками, коли деякі коефіцієнти дорівнюють 0. Ми дамо докази, припускаючи\(c \ne 0\) і залишимо\(c = 0\) справу вам. Припускаючи\(c \ne 0\), умова\(ad - bc = 0\) передбачає

    \[\dfrac{a}{c} (c, d) = (a, b).\]

    Отже,

    \[T(z) = \dfrac{(a/c) (cz + d)}{cz + d} = \dfrac{a}{c}.\]

    Тобто,\(T(z)\) є постійним.

    Розширення до\(\infty\). Зручно буде розглядати лінійні перетворення, які будуть визначені на розширеній комплексній площині\(C \cup \{ \infty \}\) шляхом визначення

    \[\begin{array} {rcl} {T(\infty)} & = & {\begin{cases} a/c & \text{ if } c \ne 0 \\ \infty & \text{ if } c = 0 \end{cases}} \\ {T(-d/c)} & = & {\infty \ \ \ \ \ \ \text{ if } c \ne 0.} \end{array}\]

    Приклад\(\PageIndex{1}\): Scale and Rotate

    Нехай\(T(z) = az\). Якщо\(a = r\) реально, це масштабує площину. Якщо\(a = e^{i \theta}\) вона обертається площиною. Якщо\(a = re^{i \theta}\) це робить і те, і інше відразу.

    005 - (приклад 11.7.1) .svg
    Малюнок\(\PageIndex{1}\): Множення за\(a = re^{i \theta}\) шкалами на\(r\) і обертається на\(\theta\). (CC BY-NC; Відповідальний)

    Відзначимо, що\(T\) є дробовим лінійним перетворенням з коефіцієнтами

    \[\begin{bmatrix} a & b \\ c & d \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} a & 0 \\ 0 & 1 \end{bmatrix}. \nonumber\]

    (Нижче ми побачимо перевагу представлення коефіцієнтів у матричній формі!)

    Приклад\(\PageIndex{2}\): Scale and Rotate and Translate

    Нехай\(T(z) = az + b\). Додавання\(b\) терміна вводить переклад до попереднього прикладу.

    006 - (Приклад 11.7.2) .svg
    Малюнок\(\PageIndex{2}\): Карта\(w = az + b\) масштабується, обертає і зміщує квадрат. (CC BY-NC; Відповідальний)

    Відзначимо, що\(T\) є дробовим лінійним перетворенням з коефіцієнтами

    \[\begin{bmatrix} a & b \\ c & d \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} a & b \\ 0 & 1 \end{bmatrix}. \nonumber\]

    Приклад\(\PageIndex{3}\): Inversion

    Нехай\(T(z) = 1/z\). Це називається інверсією. Вивертає одиничний коло навиворіт. Зверніть увагу, що\(T(0) = \infty\) і\(T(\infty) = 0\). На малюнку нижче коло, що знаходиться поза одиничною окружністю в\(z\) площині, знаходиться всередині одиничної окружності в\(w\) площині і навпаки. Зверніть увагу, що стрілки на кривих перевернуті.

    007 - (Приклад 11.7.3) .svg
    Малюнок\(\PageIndex{3}\): Карта\(w = 1/z\) інвертує площину. (CC BY-NC; Відповідальний)

    Відзначимо, що\(T\) є дробовим лінійним перетворенням з коефіцієнтами

    \[\begin{bmatrix} a & b \\ c & d \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} 0 & 1 \\ 1 & 0 \end{bmatrix}. \nonumber\]

    Приклад\(\PageIndex{4}\)

    Нехай

    \[T(z) = \dfrac{z - i}{z + i}. \nonumber\]

    Ми стверджуємо, що це відображає\(x\) -вісь на одиничну окружність, а верхню півплощину - на одиничний диск.

    Рішення

    Спочатку візьміть\(x\) реальні, потім

    \[|T(x)| = \dfrac{|x - i|}{|x + i|} = \dfrac{\sqrt{x^2 + 1}}{\sqrt{x^2 + 1}} = 1. \nonumber\]

    Отже,\(T\) відображає\(x\) -вісь до одиничного кола.

    Далі беремо\(z = x + iy\) с\(y > 0\), тобто\(z\) у верхній напівплощині. Чітко

    \[|y + 1| > |y - 1|, \nonumber\]

    тому

    \[|z + i| = |x + i(y + 1)| > |x + i(y - 1)| = |z - i|, \nonumber\]

    маючи на увазі, що

    \[|T(z)| = \dfrac{|z - i|}{|z + i|} < 1. \nonumber\]

    Отже,\(T\) відображає верхню півплощину на одиничний диск.

    Ми будемо часто використовувати цю карту, тому для запису зауважимо, що

    \(T(i) = 0\),\(T(\infty) = 1\)\(T(-1) = i\),\(T(0) = -1\),\(T(1) = -i\).

    Ці обчислення показують, що реальна вісь відображається проти годинникової стрілки навколо одиничного кола, починаючи з 1 і повертаючись до 1.

    008 - (Приклад 11.7.4) .svg
    Малюнок\(\PageIndex{4}\): Карта\(w = \dfrac{z - i}{z + i}\) відображає верхню половину площини на одиничний диск. (CC BY-NC; Відповідальний)

    Лінії та кола

    Теорема\(\PageIndex{1}\)

    Лінійне дробове перетворення відображає лінії та кола на лінії та кола.

    Перш ніж довести це, зверніть увагу, що це не говорить, що лінії відображаються на лінії, а кола - на кола. Наприклад, у прикладі 11.7.4 дійсна вісь відображається одиничне коло. Ви також можете перевірити, що інверсія\(w = 1/z\) відображає лінію\(z = 1 + iy\) з колом\(|z - 1/2| = 1/2\).

    Доказ

    Ми починаємо з показу, що інверсія відображає лінії та кола на лінії та кола. Дано\(z\) і\(w = 1/z\) ми визначаємо\(x, y, u\) і\(v\)

    \[z = x + iy \ \ \text{ and } \ \ w = \dfrac{1}{z} = \dfrac{x - iy}{x^2 + y^2} = u + iv \nonumber\]

    Отже,

    \[u = \dfrac{x}{x^2 + y^2} \ \ \text{ and } \ \ v = -\dfrac{y}{x^2 + y^2}. \nonumber\]

    Тепер кожне коло або пряма може бути описана рівнянням

    \[Ax + By + C(x^2 + y^2) = D \nonumber\]

    (Якщо\(C = 0\) він описує лінію, інакше коло.) Ми перетворюємо це в рівняння\(u, v\) наступним чином.

    \[\begin{array} {cll} {} & \ & {Ax + By + C(x^2 + y^2) = D} \\ {\Leftrightarrow} & \ & {\dfrac{Ax}{x^2 + y^2} + \dfrac{By}{x^2 + y^2} + C = \dfrac{D}{x^2 + y^2}} \\ {\Leftrightarrow} & \ & {Au - Bv + C = D(u^2 + v^2).} \end{array} \nonumber\]

    На останньому кроці ми використовували той факт, що

    \[u^2 + v^2 = |w|^2 = 1/|z|^2 = 1/(x^2 + y^2). \nonumber\]

    Ми показали, що лінія або коло в\(x, y\) перетворюється на лінію або коло в\(u, v\). Це показує, що інверсія відображає лінії та кола на лінії та кола.

    Відзначимо, що для інверсії\(w = 1/z\).

    1. Будь-яка лінія, яка не проходить через початок, відображається на колі через початок.
    2. Будь-яка лінія, що проходить через початок, відображається на лінії, що проходить через початок.
    3. Будь-яке коло, що не через початок, відображається на колі, а не через початок.
    4. Будь-яке коло, що проходить через початок, відображається на лінію, а не через початок.

    Тепер, щоб довести, що довільне дробове лінійне перетворення відображає лінії та кола на лінії та кола, ми перерахуємо його в послідовність простіших перетворень.

    Спочатку припустимо, що\(c = 0\). Отже,

    \[T(z) = (az + b)/d.\]

    Оскільки це просто переклад, масштабування та обертання, зрозуміло, що це відображає кола на кола та лінії на лінії.

    Тепер припустимо, що\(c \ne 0\). Потім,

    \[T(z) = \dfrac{az + b}{cz + d} = \dfrac{\dfrac{a}{c} (cz + d) + b - \dfrac{ad}{c}}{cz + d} = \dfrac{a}{c} + \dfrac{b - ad/c}{cz + d} \nonumber\]

    Отже,\(w = T(z)\) може бути обчислена як композиція перетворень

    \[z \ \ \mapsto \ \ w_1 = cz + d \ \ \mapsto \ \ w_2 = 1/w_1 \ \ \mapsto \ \ w = \dfrac{a}{c} + (b - ad/c) w_2 \nonumber\]

    Ми знаємо, що кожен з перетворень у цій послідовності відображає лінії та кола на лінії та кола. Тому вся послідовність робить також.

    Відображення\(z_j\) до\(w_j\)

    Виходить, що для двох множин по три точки\(z_1, z_2, z_3\) і\(w_1, w_2, w_3\) є дробове лінійне перетворення, яке приймає\(z_j\) до\(w_j\). Ми можемо побудувати цю карту наступним чином.

    Нехай

    \[T_1 (z) = \dfrac{(z - z_1)(z_2 - z_3)}{(z - z_3)(z_2 - z_1)}.\]

    Зауважте, що

    \(T_1(z_1) = 0\),\(T_1 (z_1) = 1\),\(T_1 (z_3) = \infty\).

    Так само нехай

    \[T_2(w) = \dfrac{(w - w_1) (w_2 - w_3)}{(w - w_3)(w_2 - w_1)}.\]

    Зауважте, що

    \(T_2(w_1) = 0\),\(T_2(w_2) = 1\),\(T_2 (w_3) = \infty\).

    Тепер\(T(z) = T_{2}^{-1} \circ T_1 (z)\) потрібна карта.

    Листування з матрицями

    Ми можемо визначити трансформацію

    \[T(z) = \dfrac{az + b}{cz + d}\]

    з матрицею

    \[\begin{bmatrix} a & b \\ c & d \end{bmatrix}.\]

    Ця ідентифікація корисна через наступних алгебраїчних фактів.

    1. Якщо\(r \ne 0\) то\(\begin{bmatrix} a & b \\ c & d \end{bmatrix}\) і\(r \begin{bmatrix} a & b \\ c & d \end{bmatrix}\) відповідають тому ж ФЛТ.
      \(Proof\). Це випливає з очевидної рівності
      \[\dfrac{az + b}{cz + d} = \dfrac{raz + rb}{rcz + rd}.\]
    2. Якщо\(T(z)\) відповідає\(A = \begin{bmatrix} a & b \\ c & d \end{bmatrix}\) і\(S(z)\) відповідає,\(B = \begin{bmatrix} e & f \\ g & h \end{bmatrix}\) то склад\(T \circ S(z)\) відповідає множенню матриці\(AB\).
      \(Proof\). Доказом є лише трохи алгебри.
      \[\begin{array} {rcl} {T \circ S(z)} & = & {T(\dfrac{ez + f}{gz + h}) = \dfrac{a((ez + f)/(gz + h)) + b}{c((ez + f)/(gz + h)) + d} = \dfrac{(ae + bg)z + af + bh}{(ce + dg) z + cf + dh}} \\ {AB} & = & {\begin{bmatrix} a & b \\ c & d \end{bmatrix} \begin{bmatrix} e & f \\ g & h \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} ae + bg & af + bh \\ ce + dg & cf + dh \end{bmatrix}} \end{array}\]
      Заявлена кореспонденція зрозуміла з останніх записів у двох рядках вище.
    3. Якщо\(T(z)\) відповідає,\(A = \begin{bmatrix} a & b \\ c & d \end{bmatrix}\) то\(T\) має зворотне і\(T^{-1} (w)\) відповідає,\(A^{-1}\) а також до\(\begin{bmatrix} d & -b \\ -c & a \end{bmatrix}\), тобто\(A^{-1}\) без коефіцієнта\(1/\text{det}(A)\).
      \(Proof\). \(A A^{-1} = I\)Так як з попереднього факту зрозуміло, що\(T^{-1}\) відповідає\(A^{-1}\). Так як
      \[A^{-1} = \dfrac{1}{ad - bc} \begin{bmatrix} d & -b \\ -c & a \end{bmatrix}\]

    Факт 1 має на увазі\(A^{-1}\) і\(\begin{bmatrix} d & -b \\ -c & a \end{bmatrix}\) обидва відповідають одному і тому ж FLT, тобто до\(T^{-1}\).

    Приклад\(\PageIndex{5}\)
    1. Матриця\(\begin{bmatrix} a & b \\ 0 & 1 \end{bmatrix}\) відповідає\(T(z) = az + b\).
    2. Матриця\(\begin{bmatrix} e^{i \alpha} & 0 \\ 0 & e^{-i \alpha} \end{bmatrix}\) відповідає обертанню на\(2\alpha\).
    3. Матриця\(\begin{bmatrix} 0 & 1 \\ 1 & 0 \end{bmatrix}\) відповідає інверсії\(w = 1/z\).