18.2: Теорія голосування
1.
\ (\ begin {масив} {|l|l|l|l|l|l|l|}
\ рядок\ текст {Кількість виборців} & 3 & 3 & 2
\\\ рядок 1^ {\ текст {st}}\ текст {вибір} &\ mathrm {A} &\ mathrm {A} &\ mathrm {B}\ математичний {C}\\
\ рядок 2^ {\ текст {і}}\ текст { вибір} &\ математика {B} &\ математика {C} &\ mathrm {A} &\ mathrm {C} &\ mathrm {A}
\\ hline 3^ {\ текст {rd}}\ текст {вибір} &\ математика {C} &\ математика {B} &\ mathrm {C}\ mathrm {B}\
\ рядок
\ кінець {масив}\)
3.
- 9+19+11+8=47
- 24 для більшості; 16 для множинності (хоча вибір потребує мінімум 17 голосів, щоб фактично виграти за методом множинності)
- Атланта, з 19 голосами першого вибору
- Атланта 94, Буффало 111, Чикаго 77. Переможець: Баффало
- Чикаго ліквідували, 11 голосів дістаньтеся Буффало. Переможець: Баффало
- А проти Б: Б. а проти С: А. Б проти С: Б. б отримує 2 бали, А 1 пт. Баффало перемагає.
5.
- 120+50+40+90+60+100=460
- 231 для більшості; 116 для множинності
- A з 150 голосами першого вибору
- А 1140, Б 1060, С 1160, Д 1240. Переможець: D
- B ліквідовано, голоси до C.D ліквідовані, голоси за A. переможець: A
- А проти Б: Б. а проти С: А проти Д: Д. Б проти С: С. Б проти D: Д. С проти D: С 1пт, В 1пт, С 2пт, D 2пт. Зв'яжіть між C і D.
Переможець, ймовірно, буде C, оскільки C був кращим над D
7.
- 33
- 17
9. Так, Б
11. B, з 17 дозволів
13. Критерій незалежності нерелевантних альтернатив
15. Критерій Конкорцета