Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

2.12: Культура та лідерство

  • Page ID
    12433
    • Anonymous
    • LibreTexts
    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Яке значення має розуміння культурних цінностей у бізнесі? Як і інші культурні системи, організаційна культура контролює поведінку, цінності, припущення та переконання членів організації. Це поєднання власних переконань членів організації та цінностей, переконань та припущень організації. Роль організаційного лідера, як агента змін, допомагає створити позитивну організаційну культуру, яка відповідає вимогам конкурентного середовища, очікуванням правління та акціонерів та задоволеності працівників кар'єрою.

    Починаючи з середини 1990-х років, Глобальне лідерство та ефективність організаційної поведінки (ГЛОБУС) Будинок, Хангес, Джавідан, Дорфман та Гупта (ред.) (2004). дослідження 62 товариств послужило значним дослідженням для розуміння того, як культурні цінності виражаються в різних культурах— будь то суспільне чи організаційне. Знання та обізнаність про культурні цінності можуть дати можливість лідерам та менеджерам ефективно керувати та працювати через міжкультурні конфлікти та взаємодії. Понад 17 000 менеджерів з 951 організації в 62 товариствах взяли участь у фокус-групах, анкетах та інтерв'ю для цього дослідження.

    Виміри культурної цінності

    Дослідження GLOBE показало, що дев'ять основних вимірів культур існують у різних суспільствах. Перші шість вимірів на графіку нижче походять від розмірів культурної цінності Герт Хофстеде, запропонований у 1980-х роках. У таблиці 2.4 «Культурні виміри, досліджені в дослідженні ГЛОБУСА» наведено інші виміри, а також їх визначення, як описано в дослідженні GLOBE. House & Javidan (2004), стор. 11—13.

    На основі відповідей, отриманих в результаті дослідження та використання інших досліджень, дослідники GLOBE згрупували суспільства в регіональні кластери. Кластери були способом створення сенсу навколо суспільних поглядів на культуру та лідерство. Кожен кластер мав характеристики, специфічні для їхнього регіону, мови, релігії, історії та спільного культурного розуміння. У таблиці 2.5 «Глобус кластерів суспільств» і таблиці 2.6 «Кластери суспільств і їх культурні цінності виміри» наведено кожен кластер і країни, які були згруповані в кластери.

    Лідерська поведінка та культура

    Результати дослідження GLOBE допомогли організаціям та суспільствам зрозуміти, що зробило ефективного або неефективного лідера. Багато лідерських поведінки схожі між суспільствами, вказуючи на те, що незалежно від культурної різниці чи суспільства, в якому є лідер, існують конкретні лідерські поведінки, які розглядаються як ефективні. Проект GLOBE мав важливе значення для того, щоб показати, як культури сприймають ефективне та неефективне лідерство, що допомагає лідерам у сприянні міжкультурній взаємодії.

    Дослідження виявило шість глобальних лідерських моделей поведінки, які були використані в дослідженні, щоб зрозуміти, як кластери сприймають лідерство. Ці шість є харизматичними/ціннісними, орієнтованими на команду, активними, гуманно-орієнтованими, автономними та самозахисними. Використовуючи своє розуміння лідерської поведінки та сприйняття лідерства з кожної групи кластерів, дослідники змогли визначити профіль лідерства для кожного кластера. Таблиця 2.7 «Дослідження ключових лідерських поведінки ГЛОБУСУ» та Таблиця 2.8 «Профілі поведінки лідерства для кластерів» перераховують шість лідерських поведінки та їх характеристики, а також профіль лідерства для кожного кластера.

    Таблиця 2.4 Культурні виміри, досліджені в дослідженні GLOBE

    Глобус вимір Один Екстрім Інший Екстрім
    Уникнення невизначеності Необхідність встановлених соціальних норм, ритуалів і практик Комфортний з неоднозначністю та передбачуваністю
    Відстань потужності Егалітарний і неієрархічний Ієрархія, авторитет, невідповідність у статусі та багатстві
    Інституційний колективізм Колективні дії та обмін ресурсами заохочуються Індивідуальні дії і цілі заохочуються
    Груповий колективізм Вираження гордості, вірності та згуртованості Незгуртованість, вірність собі і своїм потребам
    Гендерний егалітаризм Виховання, догляд, стосунки, обмін Амбіції, напористість, контроль
    Напористість Напористий, конфронтаційний та агресивний у соціальних стосунках Боязкий, покірний і ніжний у соціальних стосунках
    Орієнтація на майбутнє Планування, інвестування та затримки індивідуального або колективного задоволення Спонтанність, насолоджуючись сьогоденням
    Орієнтація на продуктивність Заохочує та винагороджує продуктивність та досконалість групи Відсутність винагород та заохочення за цілі; більш розслаблені з точки зору досягнення
    Гуманна орієнтація Заохочує та винагороджує людей за те, що вони справедливі, альтруїстичні, доброзичливі, щедрі Турботи про себе, не чутливі, не заохочують соціальну підтримку та цінності громади

    Адаптовано з House et al. (2002) Глобус дослідження 62 товариств, тисячі дубів, Каліфорнія: мудрець.

    У дослідженні також було висвітлено сприйняття культур, пов'язаних із загальнобажаними та небажаними атрибутами у лідерів. Бажані атрибути розглядалися як характеристики, які цінувалися і полегшували процеси лідерства. Небажані атрибути розглядалися як перешкоди та виклики ефективному лідерству. Таблиця 2.9 «Список бажаних та небажаних атрибутів лідерства з дослідження GLOBE» ілюструє позитивні та негативні атрибути ефективного лідерства.

    Таблиця 2.5 Глобус кластерів товариств

    Кластер Країни
    Англо Канада, США, Австралія, Ірландія, Англія, Південна Африка (Білий зразок), Нова Зеландія
    Конфуціанська Азія Сінгапур, Гонконг, Тайвань, Китай, Південна Корея, Японія
    Східна Європа Греція, Угорщина, Албанія, Словенія, Польща, Росія, Грузія, Казахстан
    Германська Європа Австрія, Нідерланди, Швейцарія, Німеччина-Схід, Німеччина-Захід
    Латинська Америка Еквадор, Сальвадор, Колумбія, Болівія, Бразилія, Гватемала, Аргентина, Коста-Ріка, Венесуела, Мексика
    Латинська Європа Ізраїль, Італія, Швейцарія (франкомовна), Іспанія, Португалія, Франція
    Близький Схід Туреччина, Кувейт, Єгипет, Марокко, Катар
    Нордична Європа Данія, Фінляндія, Швеція
    Південна Азія Філіппіни, Індонезія, Малайзія, Індія, Таїланд, Іран
    Африка на південь від Сахари Зімбабве, Намібія, Замбія, Нігерія, ПАР (чорний зразок)

    Адаптовано з House et al. (2002) Глобус дослідження 62 товариств, тисячі дубів, Каліфорнія: мудрець

    Таблиця 2.6 Кластери суспільств та їх культурно-ціннісні виміри

    Культурний вимір Високий бал кластера Кластер низького балу
    Уникнення невизначеності Германська Європа Східна Європа, Латинська Америка
    Нордична Європа Близький Схід
    Влада/ієрархія Немає кластерів Нордична Європа
    Інституційний колективізм Нордична Європа Германська Європа, Латинська Америка
    Конфуціанська Азія Латинська Європа
    Колективізм в групі Конфуціанська Азіатська, Східна Європа Англійська, Германська Європа
    Латинська Америка, Близький Схід, Південна Азія Нордична Європа
    Стать Східна Європа Близький Схід
    Нордична Європа

    Адаптовано з House et al. (2002) Глобус дослідження 62 товариств, тисячі дубів, Каліфорнія: мудрець

    Таблиця 2.7 Глобус Дослідження ключових лідерських форм поведінки

    Вимір Поведінка
    Харизматичне/ціннісне лідерство Надихає інших, мотивує, очікує високої продуктивності; прозорливий, самовідданий, надійний, рішучий
    Командно-орієнтоване лідерство Тімбілдінг, спільна мета, спільна, інтегративна, дипломатична, не зловмисна
    Партисипативне лідерство Партисипативний і не самодержавний; включно з іншими
    Гуманно-орієнтоване лідерство Підтримуючий, уважний, співчутливий і щедрий; скромність і чуйність
    Автономне керівництво Незалежні та індивідуалістичні; автономні та унікальні
    Самозахисне лідерство Забезпечує безпеку та безпеку лідера та групи; егоцентричний, свідомий статус, збереження обличчя, спричиняючий конфлікт

    Адаптовано з House et al. (2002) Глобус дослідження 62 товариств, тисячі дубів, Каліфорнія: мудрець

    Бізнес-лідери мають величезну силу змінювати організаційну культуру, використовуючи кілька методів, які стосуються основних припущень, переконань та цінностей її членів; однак, це непросте завдання. Культура, як пояснюється, часто проявляється у несвідомій поведінці, цінностях та припущеннях, які розвиваються з часом і змінюються, коли нові співробітники вступають в організацію. Значення дослідження GLOBE полягає в тому, що воно допомагає лідерам зрозуміти роль культури в лідерстві. Розуміючи свою культуру, а також культуру інших, це приносить вам усвідомлення різних сприйняття лідерства та того, як культури розуміють лідерів. Визнання елементів лідерства та культури дозволяє використовувати відмінності, які створюють культури, і використовувати їх для позитивного міжкультурного зростання.

    Таблиця 2.8 Профілі поведінки лідерства для кластерів

    Кластер 1-й 2-й 3-й 4-й 5-й 6-й
    Східна Європа Автономний Самозахисний харизматичний Командна орієнтована Гуманний Партисипативний
    Латинська Америка харизматичний Команда Самозахисний Партисипативний Гуманний Автономний
    Латинська Європа харизматичний Команда Партисипативний Самозахисний Гуманний Автономний
    Конфуціанська Азія Самозахисний Команда Гуманний харизматичний Автономний Партисипативний
    Нордична Європа харизматичний Партисипативний Команда Автономний Гуманний Самозахисний
    Англо харизматичний Партисипативний Гуманний Команда Автономний Самозахисний
    Африка на південь від Сахари Гуманний харизматичний Команда Партисипативний Самозахисний Автономний
    Південна Азія Самозахисний харизматичний Гуманний Команда Автономний Партисипативний
    Германська Європа Автономний харизматичний Партисипативний Гуманний Команда Самозахисний
    Близький Схід Самозахисний Гуманний Автономний харизматичний Команда Партисипативний

    Адаптовано з House et al. (2002) Глобус дослідження 62 товариств, тисячі дубів, Каліфорнія: мудрець

    Таблиця 2.9 Список бажаних та небажаних атрибутів лідерства з дослідження GLOBE

    Бажані атрибути лідерства Небажані атрибути лідерства
    Надійний Одиночка
    Просто Асоціальний
    Чесний Без кооперативу
    Форсайт дратівливий
    Плани попереду Неявний
    Заохочуючи Егоцентричний
    Позитивні Безжальний
    Динамічний Диктаторський
    Мотиваційна
    Створює впевненість
    Інтелектуальні
    Надійний
    Конструктор команди
    Комунікатор

    Адаптовано з House et al. (2002) Глобус дослідження 62 товариств, тисячі дубів, Каліфорнія: мудрець