Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

2.5: Культура динамічна

  • Page ID
    12363
    • Anonymous
    • LibreTexts
    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Культура динамічна і, отже, складна. Культура рідка, а не статична, а це означає, що культура змінюється весь час, кожен день, тонкими і відчутними способами. Оскільки люди спілкуються та висловлюють свої культурні системи різними способами, важко точно визначити, яка культурна динаміка грає. Розглянемо, наприклад, розмову про ставлення або почуття людини. У цьому типі розмови Альберт МехарбіанМехарбіан (1971). виявив, що люди звертають увагу на (а) слова, або на те, що говориться; (б) тон, або на те, як вимовляються слова; і (в) візуальний за словами, який часто називають мовою тіла. Все це аспекти культури, які трактуються по-різному залежно від культурного контексту. Додайте до розмови кілька шарів культури, таких як час, влада і авторитет, емоції, вік, стать, релігія, національність і навіть попередні міжкультурні взаємодії - і спілкування на міжкультурному рівні стає складним і важким для управління. Нижче наведено приклад динамічності культур:

    Шейла - директор з маркетингу агентства соціальних послуг. Вона надає зворотній зв'язок одному зі своїх менеджерів про те, як покращити послуги. Шейла сидить за великим виконавчим столом і нахиляється вперед. Співробітник сидить зі схрещеними руками, нахилившись від Шейли.

    Якщо ви спостерігали за цією сценою, чи можете ви сказати з мови тіла, що думає кожна людина? Чому чи чому ні? Які культурні фактори можуть бути присутніми?

    У прикладі мова тіла Шейли можна інтерпретувати як будь-яке з наступного: прагнуть допомогти чи допомогти, інтенсивно зацікавлені в тому, що повинен сказати працівник, агресивний і бажаючий більше інформації або потребує більш глибокої участі в розмові. Мова тіла її працівника може означати будь-яке з наступного: захисний, підозрілий, не турботливий або розслаблений. Щоб зрозуміти динаміку культури в цьому прикладі, вам потрібно звернути увагу на речі, які ви не бачите, такі як:

    • Шейла старша чи молодша за свого співробітника?
    • Якими були їхні робочі стосунки?
    • Чи природно Шейла нахиляється вперед, розмовляючи зі своїми співробітниками?
    • Який тон голосу в розмові?