Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

6.7: Іонні розподіли поблизу зарядженого інтерфейсу

  • Page ID
    18127
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Наближення Дебая-Гюкеля

    Опис іонів поблизу негативно зарядженої площини є способом опису дифузного шару катіонів, який утворюється поблизу інтерфейсу негативного заряду в ліпідних бішарах. Найпростіший підхід полягає у використанні рівняння Дебея-Хюкеля (лінеаризованого PBE) в одному вимірі. \(x\)відстань від нескінченної зарядженої площини з поверхневою щільністю заряду\(\sigma = q/a\).

    \[\dfrac{\partial^2 \Phi (x)}{\partial x^2} = \dfrac{1}{\lambda_D^2} \Phi (x)\nonumber\]

    Як правило, рішення є

    \[\Phi (x) = a_1 e^{-x/\lambda_D} + a_2 e^{x/\lambda_D} \label{eq6.7.1}\]

    Застосувати граничні умови:

    1. \(\lim_{x \to \infty} \Phi (x) = 0\)\(\therefore a_2 = 0\)
    2. Електричне поле для поверхні з щільністю заряду σ (з теореми Гаусса)

    \[E = - \dfrac{\partial \Phi}{\partial x} |_{\text{surface}} = \dfrac{\sigma}{\varepsilon} \label{eq6.7.2}\]

    Диференціювати ур. (\(\ref{eq6.7.1}\)) і порівняти з еквалайзером. (\(\ref{eq6.7.2}\)):

    \[a_1 = \dfrac{\sigma \lambda_D}{\varepsilon} \nonumber\]

    Електростатичний потенціал розпадається експоненціально від поверхні до нуля.

    \[\Phi (x) = \dfrac{\sigma \lambda_D}{\varepsilon} e^{-x/\lambda_D} \nonumber\]

    Номінально префактором буде «поверхневий потенціал» на\(x = 0\), але наближення Дебая значно занизило б це, як ми побачимо пізніше. Підстановка\(\Phi\) в рівняння Пуассона дає

    \[\rho (x) = \dfrac{-\sigma}{\lambda_D} e^{-x/\lambda_D} \label{eq6.7.3}\]

    Щільність розподілу іонів у розчині експоненціально розпадається з відстанню. Цей опис справедливо для слабких потенціалів, або\(x > \lambda_D\). Потенціал і щільність заряду пропорційні як\(\Phi (x) = -\lambda_D^2 \rho (x)/\varepsilon \); обидва розпадаються експоненціально за шкалою довжини Дебая на великому діапазоні.

    Примітка:

    Більш висока концентрація іонів\(\to\) менша\(\lambda_D \to\) Подвійний шар менш дифузний.

    Більш висока температура\(\to\) більша\(\lambda_D \to\) Подвійний шар більш дифузний.

    Відзначимо також, що поверхневий заряд врівноважується розподілом іонів в розчині:

    \[\sigma = -\int_0^{\infty} \rho (x) dx\]

    які ви можете підтвердити, підставивши еквалайзер. (\(\ref{eq6.7.3}\)).

    Гуй - Чепмен Модель 1

    Щоб правильно описати поведінку іонів на коротших відстанях (\(x < \lambda_D\)), не потрібно робити слабко-потенційне наближення і можна зберегти нелінійну форму рівняння Пуассона-Больцмана:

    \[\begin{array} {rcl} {\dfrac{\partial^2 \Phi (x)}{\partial x^2}} & = & {\dfrac{2zeC_0}{\varepsilon} \text{sinh} \left (\dfrac{ze \Phi (x)}{kT} \right )} \\ {E} & = & {-\dfrac{\partial \Phi}{\partial x}|_{\text{surf}} = \dfrac{4\pi \ell_B \sigma k_B T}{e^2}} \end{array} \nonumber\]

    Насправді ця форма дійсно має аналітичне рішення. Корисно визначити безрозмірний зменшений електростатичний потенціал, виражений в теплових електричних агрегатах:

    \[\underline{\Phi} = \dfrac{e}{k_B T} \Phi \nonumber\]

    і зменшену відстань, яка масштабується довжиною Debye

    \[\underline{x} = x/\lambda_D \nonumber \]

    Тоді ПБЕ для електроліту 1:1 набуває просту форму

    \[\nabla^2 \underline{\Phi} (x) = \text{sinh} \underline{\Phi} (x)\nonumber\]

    з розчином:

    \[\underline{\Phi} (\underline{x}) = 2 \ln \left (\dfrac{1 + ge^{-\underline{x}}}{1 - ge^{-\underline{x}}} \right )\nonumber\]

    \(g\)Ось константа, яку ми можемо співвідносити з поверхневим потенціалом,\(x\) встановивши нуль.

    \[\exp (-\underline{\Phi} (0)/2) = \dfrac{1 - g}{1 + g} = -\text{tanh} (\ln (g) /2)\nonumber\]

    \(\underline{\Phi} (0)\)масштабований поверхневий потенціал. Використовуючи поверхневу щільність заряду,\(\sigma\) ми можемо знайти:

    \[g = - \dfrac{x_0}{\lambda_D} + \sqrt{1 + \left (\dfrac{x_0}{\lambda_D} \right )^2} \text{ with } x_0 = \dfrac{e}{2\pi \ell_B \sigma} \nonumber\]

    Тоді ви можете отримати розподіл іонів з рівняння Пуассона:\(\rho (x) = \varepsilon \nabla^2 \Phi (x)\).

    2021-08-31 9.35.38.png

    Шар Гуя - Чепмена\(x < \lambda_D\), тобто має досить сильні іонні взаємодії, що ви побачите покращення над Дебі-Хюкелем.

    кормовий шар

    У безпосередній близькості до сильно зарядженої поверхні можна сформувати на поверхні шар прямих контактів протиіонів: Штерновий шар. Штерновий шар керує площиною ковзання для дифузії заряджених частинок. Дзета-потенціал\(\zeta\) - це різниця енергій потенціалів між шаром Стерна і електронно-нейтральною областю зразка і регулює електрофоретичну рухливість частинок. Вона розраховується з роботи, необхідної для виведення\(x = \infty\) заряду з на поверхню Штернового шару.

    _______________________________

    1. Girault, Аналітична та фізична електрохімія. (CRC Press, Нью-Йорк, 2004); М.Б. Джексон, Молекулярна та клітинна біофізика. (Кембриджський університетський прес, Кембридж, 2006), гл. 11; М. Даун, Молекулярна біофізика: структури в русі. (Оксфордський університетський прес, Нью-Йорк, 1999), гл. 18.; Маклафлін, Електростатичні властивості мембран, Annu. Преподобний Біофіс. Біофіси. Хім. 18, 113-136 (1989).