Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

6.3: Конкурентне гальмування

  • Page ID
    66702
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Конкурентне гальмування відбувається, коли молекули інгібіторів конкурують з молекулами субстрату за зв'язування з активною ділянкою того ж ферменту Коли інгібітор зв'язується з ферментом, жоден продукт не виробляється, тому конкурентне інгібування зменшить швидкість реакції. Мультфільм цього процесу показаний на рис. \(6.2\).

    Для моделювання конкурентного інгібування вводимо додаткову реакцію, пов'язану з інгібітор-ферментним зв'язуванням:

    clipboard_e0d5c54daf973149f1066afc36de40968.png

    При більш складних ферментативних реакціях схема реакції стає важко інтерпретувати. Мабуть, більш простий спосіб візуалізувати реакцію - це наступна перемальована схема:

    clipboard_e4aae348127e8d82560991d2427ef73a9.png
    Малюнок 6.2: Конкурентне гальмування. (Намальований Г.Андруком, випущений за ліцензією GNU Free Documentation License.)

    clipboard_e1498ff9bb3fa600252d745eed11b9bf1.png

    Тут субстрат\(S\) і інгібітор\(I\) поєднуються з відповідними константами швидкості, а не обробляються окремо. З цієї перемальованої схеми відразу видно, що інгібування здійснюється шляхом секвестеризації ферменту у вигляді\(C_{2}\) і запобігання його участі в каталізі\(S\) до\(P\).

    Наша мета - визначити швидкість реакції\(\dot{P}\) в перерахунку на концентрації субстрату та інгібітора, а також загальну концентрацію ферменту (вільної та пов'язаної). Закон масової дії, застосований до двох комплексів і продукту призводить до

    \[\begin{aligned} \frac{d C_{1}}{d t} &=k_{1} S E-\left(k_{-1}+k_{2}\right) C_{1} \\[4pt] \frac{d C_{2}}{d t} &=k_{3} I E-k_{-3} C_{2} \\[4pt] \frac{d P}{d t} &=k_{2} C_{1} \end{aligned} \nonumber \]

    Фермент, вільний і пов'язаний, зберігається так, що

    \[\frac{d}{d t}\left(E+C_{1}+C_{2}\right)=0 \quad \Longrightarrow \quad E+C_{1}+C_{2}=E_{0} \quad \Longrightarrow \quad E=E_{0}-C_{1}-C_{2} . \nonumber \]

    Під квазірівноважним наближенням\(C_{1}=\dot{C}_{2}=0\), так що

    \[\begin{array}{r} k_{1} S\left(E_{0}-C_{1}-C_{2}\right)-\left(k_{-1}+k_{2}\right) C_{1}=0, \\[4pt] k_{3} I\left(E_{0}-C_{1}-C_{2}\right)-k_{-3} C_{2}=0, \end{array} \nonumber \]

    в результаті якої утворюється наступна система двох лінійних рівнянь і двох невідомих\(\left(C_{1}\right.\) і\(\left.C_{2}\right)\):

    \[\begin{align} \left(k_{-1}+k_{2}+k_{1} S\right) C_{1}+k_{1} S C_{2} &=k_{1} E_{0} S \\[4pt] k_{3} I C_{1}+\left(k_{-3}+k_{3} I\right) C_{2} &=k_{3} E_{0} I \end{align} \nonumber \]

    Визначимо постійну Міхаеліса-Ментена,\(K_{m}\) як і раніше, і додаткову константу,\(K_{i}\) пов'язану з реакцією інгібітора:

    \[K_{m}=\frac{k_{-1}+k_{2}}{k_{1}}, \quad K_{i}=\frac{k_{-3}}{k_{3}} \nonumber \]

    Розподіл\((6.3.2)\) на\(k_{3}\) врожайність\(k_{1}\) і\((6.3.3)\) на

    \[\begin{align} \left(K_{m}+S\right) C_{1}+S C_{2} &=E_{0} S \\[4pt] I C_{1}+\left(K_{i}+I\right) C_{2} &=E_{0} I \end{align} \nonumber \]

    Оскільки наша мета - отримати швидкість реакції, яка вимагає визначення\(C_{1}\), множимо\((6.3.5)\) на\(\left(K_{i}+I\right)\) і\((6.3.6)\) на\(S\), і віднімаємо:

    \[\begin{aligned} \left(K_{m}+S\right)\left(K_{i}+I\right) C_{1}+S\left(K_{i}+I\right) C_{2} &=E_{0}\left(K_{i}+I\right) S \\[4pt] S I C_{1}+S\left(K_{i}+I\right) C_{2} &=E_{0} S I \\[4pt] \left(\left(K_{m}+S\right)\left(K_{i}+I\right)-S I\right) C_{1} &=K_{i} E_{0} S \end{aligned} \nonumber \]

    або після скасування та перестановки

    \[\begin{aligned} C_{1} &=\frac{K_{i} E_{0} S}{K_{m} K_{i}+K_{i} S+K_{m} I} \\[4pt] &=\frac{E_{0} S}{K_{m}\left(1+I / K_{i}\right)+S} \end{aligned} \nonumber \]

    Тому швидкість реакції задається

    \[\begin{align} \frac{d P}{d t} &=\frac{\left(k_{2} E_{0}\right) S}{K_{m}\left(1+I / K_{i}\right)+S} \nonumber \\[4pt] &=\frac{V_{m} S}{K_{m}^{\prime}+S} \end{align} \nonumber \]

    де

    \[V_{m}=k_{2} E_{0}, \quad K_{m}^{\prime}=K_{m}\left(1+I / K_{i}\right) . \nonumber \]

    Порівнюючи пригнічену швидкість реакції\((6.3.7)\) і\((6.3.8)\) з розгальмованою швидкістю реакції\((6.2.6)\) і\((6.2.7)\), ми спостерігаємо, що інгібування збільшує константу Міхаеліса-Ментена реакції, але залишає незмінною максимальну реакцію швидкість. Оскільки константа Міхаеліса-Ментена визначається як концентрація субстрату, необхідна для досягнення половини максимальної швидкості реакції, додавання інгібітора з фіксованою концентрацією субстрату діє на зменшення швидкості реакції. Однак реакція, насичена субстратом, все ще досягає розгальмованої максимальної швидкості реакції.

    clipboard_e37208a0536960b4de269c60544b9b706.png
    Малюнок 6.3: Аллостеричне гальмування. (Невідомий художник, випущений за ліцензією GNU Free Documentation License.)