4.2: Геометрія Мебіуса
- Page ID
- 58675
Ми витратили неабияку кількість часу, вивчаючи перетворення Мебіуса в главі 3, і це виплатить дивіденди зараз.
Геометрія Мебіуса — це\((\mathbb{C}^+,{\cal M}),\) геометрія, яка\(\cal M\) позначає групу всіх перетворень Мебіуса.
Фактично не заявляючи про це, ми по суті довели, що\(\cal{M}\) це група перетворень. А саме, ми довели, що зворотне перетворення Мебіуса знову є перетворенням Мебіуса, і що композиція двох перетворень Мебіуса є перетворенням Мебіуса. Ми зауважимо, що карта ідентичності на\(\mathbb{C}^+\text{,}\)\(T(z) = z\text{,}\) є трансформацією Мебіуса (форми,\(T(z) = \dfrac{(az+b)}{(cz+d)}\text{,}\) де\(a = d = 1,\) і\(b = c = 0)\text{,}\) так\(\cal M\) знаходиться група.
Нижче ми переказуємо ключові результати з глави 3 в геометричному вираженні:
- Будь-які два клінки є конгруентними в геометрії Мебіуса (теорема\(3.4.10\)).
- Множина всіх клінів є мінімально інваріантним множиною геометрії Мебіуса (теореми\(3.4.5\) і теореми\(3.4.10\)).
- Перехресне відношення є інваріантом геометрії Мебіуса (теорема\(3.4.8\)).
- Кутова міра є інваріантом геометрії Мебіуса (теорема\(3.4.5\)).
Поки ми працюємо над цим, давайте повторюємо три інші факти про перетворення Мебіуса:
- Будь-яке перетворення в\(\cal{M}\) однозначно визначається зображенням трьох точок.
- Якщо\(T\) в\(\cal{M}\) немає карти ідентичності, то\(T\) фіксує точно\(1\) або\(2\) вказує.
- Перетворення Мебіуса зберігають точки симетрії.
Що ще? Евклідова відстань не є інваріантної функцією геометрії Мебіуса. Щоб побачити це, потрібно дивитися не далі, ніж карта\(T(z) = \dfrac{1}{z}\text{.}\) Якщо\(p = 2\) і\(q = 3\) (дві точки на реальній осі) то\(d(p,q)=|p - q| = 1\text{.}\) Однак їх зображення точок\(T(p) = \dfrac{1}{2}\) і\(T(q) = \dfrac{1}{3}\) мають евклідову відстань між ними\(\dfrac{1}{6}\). Тож наше старомодне поняття відстані виходить у вікно в геометрії Мебіуса.
Ми підкреслюємо, що кути збереглися в геометрії Мебіуса, що добре. Чому це добре? Пам'ятайте, що в далекому минулому людство вирушило пошуки геометрії, в якій перші 4 постулати Евкліда тримаються правдою, але 5-й зазнає невдачі. 4-й постулат стверджує, що всі прямі кути рівні один одному. Це означає, що якщо Ральф тримає прямий кут над кутом, а Ренді десь тримає один блок, ми повинні бути в змозі перетворити один на інший і побачити, що кути однакові. Трансформації не змінюють кути.
Замість того, щоб продовжувати саму загальну геометрію Мебіуса, ми беремо попередні факти і застосовуємо їх відразу до двох її спеціальних «підгеометрій», гіперболічної геометрії та еліптичної геометрії.
Вправи
Які цифри на малюнку\(4.2.1\) є конгруентними в\((\mathbb{C}^+,\cal{M})\text{.}\)
- Відповідь
-
\(A \cong F\text{;}\)\(B \cong G\text{;}\)\(C \cong E\text{.}\)
Опишіть мінімально інваріантну\((\mathbb{C}^+,\cal{M})\) множину, що містить «трикутник», що складається з трьох вершин\(0\)\(1\),\(i\) і трьох евклідових відрізків лінії, що з'єднують їх. Будьте максимально конкретні щодо членів цього набору.
Припустимо,\(p\) і\(q\) є відмінними, кінцевими точками в\(\mathbb{C}^+\text{.}\) Нехай\(G\) складаються з усіх еліптичних перетворень Мебіуса, які фіксують\(p\) і\(q\text{.}\) Ми розглядаємо геометрію\((\mathbb{C}^+,G)\text{.}\)
- Показати, що\(G\) це група перетворень.
- Визначити мінімально інваріантну множину\((\mathbb{C}^+,G)\), в якій міститься евклідова лінія через\(p\) і\(q\text{.}\)
- Визначити мінімально інваріантну множину\((\mathbb{C}^+,G)\), яка містить перпендикулярну бісектрису відрізка\(pq\text{.}\)
- Для будь-якої точки\(z \neq p, q\) в\(\mathbb{C}^+\text{,}\) охарактеризувати всі\(\mathbb{C}^+\) точки, що відповідають\(z\text{.}\)
- Чи є\((\mathbb{C}^+,G)\) однорідним?
Повторіть попередню вправу для набору,\(G\) що складається з усіх гіперболічних перетворень Мебіуса, які фіксують\(p\) і\(q\text{.}\)