20.10: Чотиригранні набори
- Page ID
- 59117
Множина\(\mathcal{S}\) в площині називається чотиригранною, якщо для будь-якої\(\epsilon>0\) є дві багатокутні множини\(\mathcal{P}\) і\(\mathcal{Q}\) такі, що
\(\mathcal{P} \subset \mathcal{S}\subset\mathcal{Q} \quad \text{and} \quad \text{area }\mathcal{Q}-\text{area } \mathcal{P} < \epsilon.\)
Якщо\(\mathcal{S}\) чотирикратна, його площа може бути визначена як обов'язково унікальне дійсне число,\(s=\text{area }\mathcal{S}\) таке, що нерівність
\(\text{area }\mathcal{Q}\le s\le \text{area }\mathcal{P}\)
тримає для будь-яких багатокутних множин\(\mathcal{P}\) і\(\mathcal{Q}\) таких, що\(\mathcal{P} \subset \mathcal{S} \subset \mathcal{Q}\).
\(\mathcal{D}\)Дозволяти бути одиничний диск;\(\mathcal{D}\) тобто набір, який містить одиницю кола\(\Gamma\) і всі точки всередині\(\Gamma\).
Показати, що\(\mathcal{D}\) це чотирикратний набір.
- Підказка
-
\(\mathcal{P}_n\)\(\mathcal{Q}_n\)Дозволяти і бути тверді правильні\(n\) -кутники\(\Gamma\) так, що вписані\(\mathcal{Q}_n\) і обписані навколо\(\mathcal{P}_n\). Зрозуміло,\(\mathcal{P}_n \subset \mathcal{D} \subset \mathcal{Q}_n\).
Показати, що\(\dfrac{\text{area } \mathcal{P}_n}{\text{area } \mathcal{Q}_n} = (\cos \dfrac{\pi}{n})^2\); зокрема,
\(\dfrac{\text{area } \mathcal{P}_n}{\text{area } \mathcal{Q}_n} \to 1\)як\(n \to \infty\).
Далі покажіть цю область\(\mathcal{Q}_n < 100\), скажімо для всіх\(n \ge 100\).
Ці два твердження мають на увазі це\((\text{area } \mathcal{Q}_n - \text{area } \mathcal{P}_n) \to 0\). Звідси і результат.
Оскільки\(\mathcal{D}\) є чотирикратним, вираз має\(\text{area }\mathcal{D}\) сенс і константу\(\pi\) можна визначити як\(\pi=\text{area }\mathcal{D}\).
Виходить, що клас чотиризначних множин є найбільшим класом, для якого однозначно визначена функція area, що задовольняє умовам на сторінці.
Якщо вам не потрібна унікальність, то існують способи розширити функцію області на всі обмежені множини. (Набір у площині називається обмеженим, якщо він лежить всередині кола.) У гіперболічної площині і в сфері подібної конструкції немає. Якщо вам цікаво чому, читайте про подвоєння парадоксу м'яча Фелікса Хаусдорфа, Стефана Банаха та Альфреда Тарського.