7.1: Паралельні лінії
- Page ID
- 59042
Внаслідок Аксіоми II будь-які дві різні лінії\(\ell\) і\(m\) мають або одну спільну точку, або жодної. У першому випадку вони перетинаються (коротко\(\ell \nparallel m\)); у другому випадку l і m кажуть, що паралельні (коротко,\(\ell \parallel m\)); крім того, лінія завжди розглядається як паралельна собі.
Щоб підкреслити, що дві лінії на схемі паралельні, відзначимо їх стрілками одного типу.
Дозволяти\(\ell, m\), і\(n\) бути три рядки. Припустимо, що\(n \perp m\) і\(m \perp \ell\). Потім\(\ell \parallel n\).
- Доказ
-
Припустимо, навпаки; тобто,\(\ell \nparallel m\). Тоді є точка, скажімо\(Z\), перетину\(\ell\) і\(n\). Потім за теоремою 5.3.1,\(\ell = n\). Оскільки будь-яка лінія паралельна собі, ми маємо це\(\ell \parallel n\) — протиріччя.
Для будь-якої точки\(P\) і будь-якої лінії\(\ell\) існує унікальна лінія\(m\), яка проходить через\(P\) і паралельна\(\ell\).
Вищевказана теорема має дві частини, існування та єдиність. На доказ унікальності будемо використовувати метод подібних трикутників.
- Доказ
-
Застосовуйте теорему 5.3.1 два рази, спочатку побудуйте\(n\) пряму,\(P\) яка перпендикулярна\(\ell\), а по-друге, щоб побудувати лінію\(n\) через\(P\) перпендикулярну\(m\). Потім застосуйте Пропозицію\(\PageIndex{1}\).
Унікальність. Якщо\(P \in \ell\), то\(m =\ell\) за визначенням паралельних ліній. Далі припускаємо\(P \not\in \ell\).
Побудуємо лінії\(n \ni P\) і\(m \ni P\) як на доказі існування, так\(m \parallel \ell\).
Припустимо, що є ще одна лінія\(s \ni P\) паралельно\(\ell\). Виберіть точку\(Q \in s\), яка\(\ell\) лежить з тієї ж сторони від\(m\). \(R\)Дозволяти бути точкою стопи\(Q\) на\(n\).
\(D\)Дозволяти точка перетину\(n\) і\(\ell\). Згідно з пропозицією\(\PageIndex{1}\)\((QR) \parallel m\). Тому\(Q, R\), і\(\ell\) ляжте на одну сторону\(m\). Зокрема,\(R \in [PD)\).
Вибирайте\(Z \in [PQ)\) такі, що
\(\dfrac{PZ}{PQ} = \dfrac{PD}{PR}.\)
За умовою подібності SAS (або еквівалентно аксіомою V) ми маємо це\(\triangle RPQ \sim \triangle DPZ\); отже\((ZD) \perp (PD)\). Звідси випливає, що\(Z\) лежить на\(\ell\) і\(s\) - умові.
Припустимо\(\ell, m\), і\(n\) є рядки такі, що\(\ell \parallel m\) і\(m \parallel n\). Потім\(\ell \parallel n\).
- Доказ
-
Припустимо, навпаки; тобто,\(\ell \nparallel n\). Тоді є сенс\(P \in \ell \cap n\). За теоремою\(\PageIndex{1}\),\(n = \ell\) — протиріччя.
Зверніть увагу, що з визначення ми маємо, що\(\ell \parallel m\) якщо і тільки якщо\(m \parallel \ell\). Тому, згідно з вищенаведеним наслідком,\(\parallel\) "" - це відношення еквівалентності. Тобто для будь-яких ліній\(\ell, m\) і\(n\) дотримуються такі умови:
(i)\(\ell \parallel \ell\);
(ii) якщо\(\ell \parallel m\), то\(m \parallel \ell\);
(iii) якщо\(\ell \parallel m\) і\(m \parallel n\), то\(\ell \parallel n\).
Нехай\(k, \ell, m\), і\(n\) бути лінії такі\(k \perp \ell\), що\(\ell \perp m\), і\(m \perp n\). Покажіть, що\(k \nparallel n\).
- Підказка
-
Застосуйте пропозицію\(\PageIndex{1}\), щоб показати це\(k \parallel m\). За наслідком\(\PageIndex{2}\),\(k \parallel n \Rightarrow m \parallel n\). Останнє суперечить цьому\(m \perp n\).
Зробіть лінійку і компас побудови лінії через задану точку, яка паралельна заданій лінії.
- Підказка
-
Повторіть конструкцію у вправі 5.7.1 двічі.