Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

21.2: Розбиття полів

  • Page ID
    64227
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    \(F\)Дозволяти\(p(x)\) бути поле і бути непостійним многочленом в\(F[x]\text{.}\) Ми вже знаємо, що ми можемо знайти розширення поля,\(F\) що містить корінь з\(p(x)\text{.}\) Однак, ми хотіли б знати, чи є розширення\(E\)\(F\) містить всі корені\(p(x)\) існує. Іншими словами, чи можемо ми знайти розширення поля\(F\) таких, що\(p(x)\) факторів у добуток лінійних многочленів? Що таке «найменша» розширення, що містить всі коріння\(p(x)\text{?}\)

    \(F\)Дозволяти бути полем і\(p(x) = a_0 + a_1 x + \cdots + a_n x^n\) бути непостійним многочленом в\(F[x]\text{.}\) Поле розширення\(E\) з\(F\) є поле розщеплення,\(p(x)\) якщо є елементи\(\alpha_1, \ldots, \alpha_n\) в\(E\) такому, що\(E = F( \alpha_1, \ldots, \alpha_n )\) і

    \[ p(x) = ( x - \alpha_1 )(x - \alpha_2) \cdots (x - \alpha_n)\text{.} \nonumber \]

    Поліном\(p(x) \in F[x]\) розщеплюється,\(E\) якщо він є добутком лінійних факторів в\(E[x]\text{.}\)

    Приклад\(21.29\).

    Нехай\(p(x) = x^4 + 2x^2 - 8\) буде в\({\mathbb Q}[x]\text{.}\) Тоді

    Рішення

    \(p(x)\)має\(x^2 -2\) незведені фактори, і\(x^2 + 4\text{.}\) тому поле\({\mathbb Q}( \sqrt{2}, i )\) є розщеплюючим полем для\(p(x)\text{.}\)

    Приклад\(21.30\).

    \(p(x) = x^3 - 3\)Дозволяти бути в\({\mathbb Q}[x]\text{.}\) Тоді\(p(x)\) має корінь в полі\({\mathbb Q}( \sqrt[3]{3}\, )\text{.}\)

    Рішення

    Однак це поле не є полем розщеплення,\(p(x)\) оскільки складні кубові коріння 3,

    \[ \frac{ -\sqrt[3]{3} \pm (\sqrt[6]{3}\, )^5 i }{2}\text{,} \nonumber \]

    не в\({\mathbb Q}( \sqrt[3]{3}\, )\text{.}\)

    Теорема\(21.31\).

    \(p(x) \in F[x]\)Дозволяти бути непостійним многочленом. Тоді існує поле розщеплення\(E\) для\(p(x)\text{.}\)

    Доказ

    Ми будемо використовувати математичну індукцію на ступінь\(p(x)\text{.}\) If\(\deg p(x) = 1\text{,}\)\(p(x)\) то лінійний многочлен і\(E = F\text{.}\) Припустимо, що теорема вірна для всіх поліномів ступеня\(k\) з\(1 \leq k \lt n\) і нехай\(\deg p(x) = n\text{.}\) Ми можемо припустити, що\(p(x)\) це не зводиться; інакше, по нашому індукційна гіпотеза, ми зробили. За теоремою існує\(K\) таке поле\(21.5\), яке\(p(x)\) має нуль\(\alpha_1\) в\(K\text{.}\) Отже,\(p(x) = (x - \alpha_1)q(x)\text{,}\) де\(q(x) \in K[x]\text{.}\) Оскільки\(\deg q(x) = n -1\text{,}\) існує поле\(E \supset K\) розщеплення\(q(x)\), що містить нулі\(\alpha_2, \ldots, \alpha_n\) нашої\(p(x)\) індукції гіпотеза. Отже,

    \[ E = K(\alpha_2, \ldots, \alpha_n) = F(\alpha_1, \ldots, \alpha_n) \nonumber \]

    є розщеплювальним полем\(p(x)\text{.}\)

    Питання унікальності зараз виникає при розщепленні полів. На це питання відповідає ствердно. З урахуванням двох полів розщеплення\(K\) та\(L\) полінома\(p(x) \in F[x]\text{,}\) існує ізоморфізм поля\(\phi : K \rightarrow L\), який зберігає Для\(F\text{.}\) того, щоб довести цей результат, ми повинні спочатку довести лему.

    Теорема\(21.32\).

    \(\phi : E \rightarrow F\)Дозволяти ізоморфізм полів. \(K\)Дозволяти бути розширенням поля\(E\) і\(\alpha \in K\) бути алгебраїчним над\(E\) з мінімальним многочленом\(p(x)\text{.}\) Припустимо, що\(\beta\) це поле розширення\(F\) такого, що є коренем многочлена в\(F[x]\)\(p(x)\) отриманому з-під зображення\(L\) \(\phi\text{.}\)Потім\(\phi\) поширюється на унікальний ізоморфізм\(\overline{\phi} : E( \alpha ) \rightarrow F( \beta )\) такий, що\(\overline{\phi}( \alpha ) = \beta\) і\(\overline{\phi}\) погоджується з\(\phi\) на\(E\text{.}\)

    Доказ

    Якщо\(p(x)\) має ступінь,\(n\text{,}\) то за теоремою\(21.13\) ми можемо записати будь-який елемент у\(E( \alpha )\) вигляді лінійної комбінації\(1, \alpha, \ldots, \alpha^{n - 1}\text{.}\) Тому ізоморфізм, який ми шукаємо, повинен бути

    \[ \overline{\phi}( a_0 + a_1 \alpha + \cdots + a_{n - 1} \alpha^{n - 1}) = \phi(a_0) + \phi(a_1) \beta + \cdots + \phi(a_{n - 1}) \beta^{n - 1}\text{,} \nonumber \]

    де

    \[ a_0 + a_1 \alpha + \cdots + a_{n - 1} \alpha^{n - 1} \nonumber \]

    є елементом в\(E(\alpha)\text{.}\) Той факт, що\(\overline{\phi}\) це ізоморфізм можна перевірити шляхом прямого обчислення; однак легше спостерігати, що\(\overline{\phi}\) це склад карт, які ми вже знаємо, як ізоморфізми.

    Ми можемо\(\phi\) поширюватися на ізоморфізм, від\(E[x]\)\(F[x]\text{,}\) якого ми також позначимо, дозволивши\(\phi\text{,}\)

    \[ \phi( a_0 + a_1 x + \cdots + a_n x^n ) = \phi( a_0 ) + \phi(a_1) x + \cdots + \phi(a_n) x^n\text{.} \nonumber \]

    Це розширення узгоджується з оригінальним ізоморфізмом,\(\phi : E \rightarrow F\text{,}\) оскільки постійні поліноми відображаються на постійні поліноми. За припущенням,\(\phi(p(x)) = q(x)\text{;}\)\(\langle q(x) \rangle\text{.}\) отже,\(\phi\) карти\(\langle p(x) \rangle\) на Отже, ми маємо ізоморфізм\(\psi : E[x] / \langle p(x) \rangle \rightarrow F[x]/\langle q(x) \rangle\text{.}\) За пропозицією\(21.12\), ми маємо ізоморфізми\(\sigma: E[x]/\langle p(x) \rangle \rightarrow E(\alpha)\) і\(\tau : F[x]/\langle q(x) \rangle \rightarrow F( \beta )\text{,}\) визначаємо оцінкою в\(\alpha\) і\(\beta\text{,}\) відповідно. Тому\(\overline{\phi} = \tau \psi \sigma^{-1}\) необхідний ізоморфізм (див. Рис.\(21.33\)).

    clipboard_efac96b6fb89d79f1f30f7e405036f7a9.png

    \(Figure \text { } 21.33.\)

    Ми залишаємо доказ унікальності як вправу.

     

    Теорема\(21.34\).

    \(\phi : E \rightarrow F\)Дозволяти ізоморфізм полів і нехай\(p(x)\) бути непостійним поліном в\(E[x]\) і\(q(x)\) відповідний поліном в\(F[x]\) під ізоморфізмом. Якщо\(K\) є розщеплювальним полем\(p(x)\) і\(L\) є полем розщеплення,\(q(x)\text{,}\) то\(\phi\) поширюється на ізоморфізм.\(\psi : K \rightarrow L\text{.}\)

    Доказ

    Ми будемо використовувати математичну індукцію на ступінь\(p(x)\text{.}\) Ми можемо припустити, що\(p(x)\) є нескорочуваним над\(E\text{.}\) Отже, також\(q(x)\) є нескоротним над\(F\text{.}\) Якщо\(\deg p(x) = 1\text{,}\) то за визначенням розщеплення поля,\(K = E\)\(L = F\) і нічого не доводиться.

    Припустимо, що теорема тримає для всіх поліномів ступеня менше, ніж\(n\text{.}\) Оскільки\(K\) є розщепленням поля\(p(x)\text{,}\) всіх коренів\(p(x)\) знаходяться в\(K\text{.}\) Виберіть один з цих коренів, скажіть\(\alpha\text{,}\) такий, що\(E \subset E( \alpha ) \subset K\text{.}\) Аналогічно, ми можемо знайти корінь\(\beta\)\(q(x)\) в \(L\)такий\(21.32\), що\(F \subset F( \beta) \subset L\text{.}\) За Леммою існує ізоморфізм\(\overline{\phi} : E(\alpha ) \rightarrow F( \beta)\) такий, що\(\overline{\phi}( \alpha ) = \beta\) і\(\overline{\phi}\) погоджується з\(\phi\) далі\(E\) (див. Рис.\(21.35\)).

    clipboard_ed62e8e883f02c4e2e9f57520d6deda9f.png

    \(Figure \text { } 21.35.\)

    Тепер пишемо\(p(x) = (x - \alpha ) f(x)\) і\(q(x) = ( x - \beta) g(x)\text{,}\) де\(g(x)\) ступені\(f(x)\) і менше ступенів\(p(x)\) і\(q(x)\text{,}\) відповідно. Розширення поля\(K\) - це поле розщеплення для\(f(x)\) понад\(E( \alpha)\text{,}\) і\(L\) є полем розщеплення для\(g(x)\) понад\(F( \beta )\text{.}\) За нашою індукційною гіпотезою існує ізоморфізм\(\psi : K \rightarrow L\) такий, який\(\psi\) узгоджується з\(\overline{\phi}\) on\(E( \alpha)\text{.}\) Отже, існує ізоморфізм\(\psi : K \rightarrow L\) такий, що\(\psi\) погоджується з\(\phi\) на\(E\text{.}\)

     

    Слідство\(21.36\).

    \(p(x)\)Дозволяти поліном в\(F[x]\text{.}\) Тоді існує поле\(K\) розщеплення\(p(x)\), що є унікальним аж до ізоморфізму.