4: Раціоналісти
- Page ID
- 50781
Чи всі наші знання засновані на доказах почуттів, чи деякі з них виправдані іншими засобами? Це гносеологічне питання про основи пізнання - це те, що розділяє раціоналізм і емпіризм. Відповідно до раціоналізму, принаймні деякі знання можна мати лише через розум. Для раціоналістів прикладом парадигми знань, придбаних незалежно від чуттєвого досвіду, є математика. Після того, як ми маємо поняття, необхідні для розуміння математичних пропозицій (наприклад, 2+2=4), не потрібно досвіду, щоб бути виправданим у прийнятті їхньої істини. Вони, здається, адекватно відомі «через світло розуму». Емпіризм, з іншого боку, приймає всі наші знання, щоб бути в кінцевому підсумку засновані на сенсі досвід. Декарт був першим значним філософом-раціоналістом сучасного класичного періоду. Він відкидає чуттєвий досвід як надійне джерело знань на початку своїх медитацій. Слідом за Декарта ряд інших європейських філософів розробляє раціоналістичні філософські системи. Лейбніц і Спіноза є найбільш помітними. Тим часом у Великобританії зароджується емпірична традиція. Три основні філософи-емпірики - Джон Локк, Берклі та Девід Хьюм. У цьому розділі ми зупинимося на Декарта, Спіноза та Лібніц, і ми візьмемося за емпіриків у наступному розділі.