19.7: Оптимальна підтримка підприємництва
- Page ID
- 16894
- Як держава може підтримати підприємництво?
Уряди, як правило, хочуть підтримувати підприємництво, оскільки успішний бізнес створює цінність серед населення. Ця величина дозволяє компаніям надавати робочі місця, сплачувати корпоративні податки та давати можливість працівникам сплачувати податки. Уряди також отримують політичний кредит на політику, яка збільшує торгівлю, створення багатства та створення робочих місць. Загалом, уряд встановлює та змінює інституційні умови, які заохочують або відштовхують підприємців від інновацій або пошуку прибутку іншими способами. Уряд може підтримувати підприємництво шляхом зменшення негативних стимулів або шляхом збільшення позитивних. Зокрема, уряд може:
- Зменшити бар'єри для підприємництва, встановлені попередніми урядами або в суспільстві.
- Захист інтелектуальної власності та капіталу за допомогою патентної системи та верховенства права.
- Забезпечити підприємства технологіями, готовими до комерціалізації.
- Збільшення стимулів для підприємництва, яке йде за рахунок інших пріоритетів.
- Надайте особливі переваги сприятливим галузям, підприємствам чи регіонам, хоча такий товариство може призвести до політичних та економічних витрат, спотворюючи ринки та граючи фаворитів.
Менше зневіри: зменшення бар'єрів
Нормативні акти, як і закони, встановлюють правила, які допомагають підприємцям передбачити, що буде, якщо вони підуть на певні ризики. З цієї причини правила повинні бути чіткими і не повинні змінюватися швидко або просто тоді, коли нова політична більшість прийме владу. Загалом, регулювання є обмеженням, і будь-яке обмеження має тенденцію до зменшення інновацій, обмежуючи варіанти. З цієї причини зменшення нормативних актів має тенденцію до розкриття інновацій. Це не завжди так. Наприклад, обмеження зонування можуть підштовхнути подібні підприємства бути поруч один з одним, що призведе до посилення перехресного запліднення ідей. Крім того, коли уряд забезпечує дотримання прав власності, включаючи інтелектуальну власність, перешкоджаючи іншим використовувати цю власність, підприємці відчувають себе більш захищеними у використанні свого капіталу. Аналогічно, підприємці відчувають себе більш захищеними, коли їхній уряд утримується від привласнення власності через іменитий домен або соціалістичні поглинання.
Закони і нормативні акти часто відображають цінності того чи іншого політичного та економічного моменту, і вони застарівають через швидкість інновацій. Технологія змінюється швидше, ніж бюрократи можуть не відставати. Наприклад, дві різні компанії мали подібні революційні технології: Skype і Free World Dialup (FWD). Обидва змогли забезпечити безкоштовні «телефонні дзвінки» через Інтернет по всьому світу. У Сполучених Штатах FWD довелося чекати 18 місяців, поки регулятори визначать, що FWD звільняється від традиційних правил телекомунікацій США. Тим часом, за кордоном, вільним від цього процесу, Skype мав роки, щоб розвивати свою базу користувачів. FWD не зміг конкурувати і вийшов з бізнесу, залишивши Skype безперечним чемпіоном.
Правила також, як правило, віддають перевагу більшим, усталеним підприємствам, які менше інновацій, і вони, як правило, не сприяють меншим підприємницьким підприємницьким підприємствам. Міжнародні торгові бар'єри, такі як тарифи, часто захищають існуючий бізнес країни та ускладнюють конкуренцію новим підприємствам з інших країн. Бюрократія також може зробити його складним, дорогим і трудомістким для початку бізнесу. У країнах з високим рівнем корупції власникам, можливо, доведеться платити додаткові збори бюрократам, щоб отримати свої документи на вершину купи.
Оподаткування також знижує прибуток від підприємства, тому оподаткування знижує ймовірність того, що підприємці будуть ризикувати своїм капіталом. Прогресивне оподаткування, на відміну від єдиного податку, штрафує бізнес за більш високими ставками за заробляння більше грошей, що також може перешкоджати підприємництву. Зниження податків та регулювання може стимулювати підприємництво, хоча ці зміни також можуть підвищити конкурентоспроможність створеного бізнесу, що підприємці враховуватимуть. Крім того, надання пільг від оподаткування неприбутковим підприємствам та соціальному підприємництву сприяє широкому спектру послуг, що створюють цінність у громадянському суспільстві.
Крім державних бар'єрів для підприємництва, часто існують культурні бар'єри. Наприклад, у деяких країнах дискримінація за ознакою статі, раси чи релігії заважає багатьом потенційним підприємцям отримати рівний доступ до ресурсів , необхідних для процвітання. Уряд може втрутитися, щоб заборонити таку дискримінацію та захистити рівні права. Уряд також може вирішувати культурно дискримінаційні відносини, які не є незаконними за допомогою освітніх кампаній. Уряд також може субсидувати зовнішні обмеження на розвиток бізнесу, наприклад, субсидуючи догляд за дітьми, щоб підприємці могли витрачати більше часу на свою роботу за меншими витратами.
Більше зневіри: збільшення позитивних стимулів
Уряд може знизити витрати на технологічні інновації, просто надаючи державні технології приватному сектору, щоб технологія могла бути комерціалізована. Уряд також може змінити правила фінансування, щоб зменшити операційну вартість або фактичні витрати на придбання коштів. Наприклад, уряд може полегшити або менш витратний для бізнесу отримання державних позик, може субсидувати кредитування або субсидувати запозичення. Всі ці зусилля приходять за ціною або безпосередньо, ціною субсидії, або опосередковано, шляхом надання дешевших коштів більш ризикованим підприємствам, ніж приватний кредитний ринок в іншому випадку надав би.
Уряд також може надати венчурний капітал для залучення нових підприємств, особливо в тих сферах, де приватний сектор не може дозволити собі ризикувати дорого або має невеликий досвід роботи з таким видом фінансування. Однак цей капітал може підтримати бізнес низької якості, який в кінцевому підсумку не досягне успіху. Приватний сектор, ризикуючи власним капіталом замість грошей платників податків, як правило, не підтримував такі менш інвестиційні підприємства. Крім того, зосередившись на потенційних фірмах з високим зростанням, уряд може скоротити інші види фірм. Нарешті, дослідження показують, що якісні проекти - це те, що приваблює долари, а не додаткові долари, що залучають інвестиційні проекти.
Уряд також може субсидувати інші елементи інноваційного та будівельного бізнесу, такі як прямі субсидії на дослідження та розробку технологій або на будівництво об'єктів. Цей вид підтримки легко ковзає в cronyism, де з різних причин конкретні галузі або регіони отримують особливий режим, навіть коли вони не є найкращими варіантами з економічної точки зору. Наприклад, уряд може обмежити свої ділові контракти лише деякими видами малого бізнесу, хоча більший бізнес може забезпечити кращі послуги за долар.
Уряд також може вкладати ресурси на навчальні програми, які можуть включати формальне підприємництво та бізнес-курси у вищих навчальних закладах, «інкубатори», які надають ділові консультації, або неформальні мережеві заходи в місцевих громадах.
Довгострокові проекти, ближче до початку трубопроводу підприємців, включають державне фінансування освіти у галузі фінансової грамотності, комфорт з ризиком, історичні зразки підприємництва та лідерство для розвитку культури підприємницького мислення, яка може розпочатися вже початкова школа.
Місцеве самоврядування може продавати цінність соціального підприємництва та малого бізнесу для громади, надаючи моральну підтримку волонтерству, малоприбутковим та некомерційним підприємствам, а також таким структурам, як місцева торгова палата. У процвітаючих економіках, де багато людей мають дозвілля, щоб проводити малоприбуткові та некомерційні підприємства, є місце для більшого соціального підприємництва. Тому, щоб максимізувати соціальне підприємництво, політика сприяння зростанню, яка підтримує підприємництво загалом, може бути найкращою політикою в довгостроковій перспективі.
Нарешті, уряд також може підтримувати підприємництво, зробивши технологію, розроблену в федеральних лабораторіях, доступною для комерціалізації, як показано на прикладі The Right Stuff.
управління зміна
Технології та Інновації: Правильні речі
Девід Белага користувався успішною корпоративною кар'єрою понад 25 років у Pepsi, Wyeth, Hallmark та інших провідних компаніях, і прагнув розпочати своє власне підприємство на основі технологій. Незважаючи на те, що Белага мав ступінь бакалавра психології, він прагнув скористатися технологіями з федеральних лабораторій по всій території Сполучених Штатів. Під час пошуку в базі даних Національного управління з аеронавтики та космічного простору (NASA) наявних патентів на ліцензію, Белага виявила патент вченого НАСА доктора Джона Грінліфа на регідратацію астронавтів, які страждають від сильного зневоднення при повторному вході в атмосферу Землі. Дослідження Greenleaf et al. припустили, що формула також буде ідеальною для спортсменів, які стикаються з зневодненням через навантаження, вплив сонця або висоту, що потім може призвести до головних болів, м'язових спазмів, запаморочення або легковажності та інших побічних ефектів. Ключові інгредієнти: фільтрована вода, цитрат натрію (для захисту від шлунково-кишкового розладу), морська сіль або хлорид натрію (ключові компоненти поту), натуральні ароматизатори, лимонна кислота (для зменшення солоності), підсолоджувач високої інтенсивності, натуральні ароматизатори та консерванти. Рідкий концентрат забезпечує швидке засвоєння організмом, а формула не містить жодного Всесвітнього антидопінгового агентства (ВАДА) - заборонених речовин, важких металів або інших фальсифікатів.
Відділ технологічного партнерства НАСА має місію розвитку партнерських відносин між підприємствами НАСА та неаерокосмічними промисловими фірмами США для комерціалізації інноваційних технологій. Відділ технологічного партнерства НАСА пропонує космічні, ліцензійні, програмні та інші угоди про малий бізнес, а НАСА отримує вигоду від ліцензійних угод про розподіл, які допомагають фінансувати життєво важливі дослідження та розробки для майбутніх продуктів. NASA надає пріоритет партнерствам «малого бізнесу», класифікованим Адміністрацією малого бізнесу США як «фірми, які самостійно належать і експлуатуються, організовані з метою отримання прибутку, а не домінують у цій галузі». Белазі сподобалося, що формула використовувалася космонавтами, і подумав про себе: «Реальність така, що за менший час, ніж потрібно, щоб прочитати цей абзац, Кокс (Powerade) та Pepsi (Gatorade) могли б зробити формулу обходу, але це не буде той, який підтримується всією наукою». Белага назвав формулу «Правильний матеріал», що відображає книгу та фільм, пов'язані з програмою NASA, і завдяки чудовій ефективності формули. Після подання 150-сторінкового бізнес-плану комерціалізації The Right Stuff та 60-денного періоду громадського обговорення Федерального реєстру, Белага домовилася про остаточне затвердження та ексклюзивні права на технологію з часткою роялті для NASA та гарантією виробництва в США
Белага розпочав своє підприємство з 300 000 доларів в особистих фондах і 325 000 доларів в інвестиції «друзів і сім'ї», а також розробив мережу контрактів з постачальниками для управління ланцюгами поставок, виробництва та маркетингової діяльності. Перед запуском Belaga випустила набір спортсменів на витривалість, щоб створити бажані смакові профілі. Пізніше він дізнався, що силові спортсмени (наприклад, футбол, бейсбол, хокей та баскетбол) воліють солодший і фруктовий смак, ніж спортсмени на витривалість.
Хоча початкове дослідження споживчого ринку показало можливість використання окремими спортсменами на витривалість (наприклад, бігунами) та першими реагуючими (наприклад, військовими, пожежними та поліцейськими), Белага зосередилася на інституційному ринку професійних спортивних команд, університетів, спортивних клубів та високих шкіл. Сьогодні The Right Stuff використовується більшістю професійних північноамериканських спортивних команд (MLB, NBA, NFL, NHL, MLS тощо) та сотнями університетів США.
Питання для обговорення
- Які переваги надають Девід Белага та The Right Stuff від приналежності до технології NASA?
- Які соціальні переваги уряду робить технологію доступною для ліцензування комерціалізації?
Джерела
Сірі Тер'єсен. 2015 рік. Правильні речі. Теорія та практика підприємництва.
концепція перевірка
- Як уряди можуть зменшити бар'єри для підприємництва?
- Як уряди можуть збільшити позитивні стимули для підприємництва?