Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

15.10: калібрувальні перетворення

Нагадаємо (рівняння 9.1.1), що статичне електричне полеE можна вивести з негативного градієнта скалярної потенційної функції простору:

E=gradV.

Нуль потенціалу довільний. До V можна додати будь-яку константу (з розмірами потенціалу). Наприклад, якщо ми визначаємо neV=V+C деC є постійною (в тому сенсі, що це не функція x, y, z), то ми все одно можемо обчислити електричне поле зE=gradV.

Нагадаємо також (Рівняння 9.2.1), що статичне магнітне полеB c може бути отримане з завитка функції магнітного вектора потенціалу:

B=curlA

Згадаймо також тут поняття B -потоку з Рівняння 6.10.1:

ΦB=BdA

Тут варто буде переосмислити розміри і одиниці СІ цих величин:

Спостережуваний Розміри Si Одиниці
Е МЛТ - 2 Q - 1 В м - 1
Б МТ - 1 КВ - 1 Т
V МЛ 2 Т - 2 Q - 1 V
А МЛТ - 1 Q - 1 Т м або Вб м - 1
Φ B МЛ 2 Т - 1 Q - 1 Т м 2 або веб

15.10.2Рівняння також вірно для нестатичного поля. Таким чином, магнітне поле, що змінюється в часі, може бути представлено магнітним векторним потенціалом, що змінюється в часі.curl Однак з явища електромагнітної індукції ми знаємо, що змінне магнітне поле має такий же ефект, як і електричне поле, так що, якщо поля не статичні, електричне поле є результатом градієнта електричного потенціалу та змінного магнітного поля, так що рівняння15.10.1 тримає тільки для статичних полів.

Якщо об'єднати рівняння МаксвеллаcurlE=˙B with the equation for the definition of the magnetic vector potenti alcurlA=B,curl(E+˙A)=0 то отримаємо Тоді, оскільки будь-якоїcurl grad скалярної функції дорівнює нулю, ми можемо визначити потенційну функціюV таку, що

E+˙A=gradV

(Ми могли б вибрати знак плюс, але ми вибираємо знак мінус так, щоб він зводиться до знайомогоE=gradV for a static field.) Thus equations 15.10.4 and 15.10.2 define the electric and magnetic potentials – or at least they define the gradient of V and the curl of A. But we recall that, in the static case, we can add an arbitrary constant t oV (поки константа розмірно схожа на V), і рівнянняE=gradV, деV=V+C, все ще тримається. Чи можемо ми знайти відповідне перетворення дляV іA такого, що рівняння15.10.2 і15.10.4 досі тримаються в нестатичному випадку? Таке перетворення було б калібрувальним перетворенням.

χДозволяти бути деяка довільна скалярна функція простору і часу. Я вимагаю мало формиχ ; дійсно, я вимагаю лише двох речей. Одна з них полягає в тому, що це «добре поводиться» функція, в тому сенсі, що вона всюди і в усі часи однозначна, безперервна та диференційована. Інша полягає в тому, що вона повинна мати розміри ML 2 T - 1 Q -1 . Це те саме, що розміри магнітного В-потоку, але я не впевнений, що особливо корисно думати про це. Буде, однак, корисно відзначити, що розміри gradeχ and of ˙χ are, respectively, the same as the dimensions of magnetic vector potenti al (A) і o f електричного потенціалу (lV).

Давайте зробимо перетворення

A=Agradχ

іV=V+˙χ

Ми побачимо дуже швидко, що це перетворення (а у нас є широкий вибір у вигляді c) зберігає форми рівнянь15.10.2 and 15.10.4, and therefore this transformation (or, rather, these transformations, since c може мати будь-яку добре поведену форму) є калібрувальних перетворень.

Таким чиномcurlA=B стаєcurl(A+gradχ)=B And since curl grad of any scalar field is zero, this becomes curlA=B.

Крім того,gradV=(E+˙A) becomes

стаєgrad(V˙χ)=(E+˙A+grad˙χ), or gradV=(E+˙A).

Таким чином, форма рівнянь зберігається. Якщо ми зробимо калібрувальне перетворення до потенціалів, таких як рівняння15.10.5 and 15.10.6, this does not change the fields E and B, so that the fields E and B are gauge invariant. Maxwell’s equations in their usual form are expressed in terms of E and B, and are hence gauge invariant.