15.10: калібрувальні перетворення
Нагадаємо (рівняння 9.1.1), що статичне електричне полеE можна вивести з негативного градієнта скалярної потенційної функції простору:
E=−gradV.
Нуль потенціалу довільний. До V можна додати будь-яку константу (з розмірами потенціалу). Наприклад, якщо ми визначаємо neV′=V+C деC є постійною (в тому сенсі, що це не функція x, y, z), то ми все одно можемо обчислити електричне поле зE=−gradV′.
Нагадаємо також (Рівняння 9.2.1), що статичне магнітне полеB c може бути отримане з завитка функції магнітного вектора потенціалу:
B=curlA
Згадаймо також тут поняття B -потоку з Рівняння 6.10.1:
ΦB=∬B⋅dA
Тут варто буде переосмислити розміри і одиниці СІ цих величин:
Спостережуваний | Розміри | Si Одиниці |
---|---|---|
Е | МЛТ - 2 Q - 1 | В м - 1 |
Б | МТ - 1 КВ - 1 | Т |
V | МЛ 2 Т - 2 Q - 1 | V |
А | МЛТ - 1 Q - 1 | Т м або Вб м - 1 |
Φ B | МЛ 2 Т - 1 Q - 1 | Т м 2 або веб |
15.10.2Рівняння також вірно для нестатичного поля. Таким чином, магнітне поле, що змінюється в часі, може бути представлено магнітним векторним потенціалом, що змінюється в часі.curl Однак з явища електромагнітної індукції ми знаємо, що змінне магнітне поле має такий же ефект, як і електричне поле, так що, якщо поля не статичні, електричне поле є результатом градієнта електричного потенціалу та змінного магнітного поля, так що рівняння15.10.1 тримає тільки для статичних полів.
Якщо об'єднати рівняння МаксвеллаcurlE=−˙B with the equation for the definition of the magnetic vector potenti alcurlA=B,curl(E+˙A)=0 то отримаємо Тоді, оскільки будь-якоїcurl grad скалярної функції дорівнює нулю, ми можемо визначити потенційну функціюV таку, що
E+˙A=−gradV
(Ми могли б вибрати знак плюс, але ми вибираємо знак мінус так, щоб він зводиться до знайомогоE=−gradV for a static field.) Thus equations 15.10.4 and 15.10.2 define the electric and magnetic potentials – or at least they define the gradient of V and the curl of A. But we recall that, in the static case, we can add an arbitrary constant t oV (поки константа розмірно схожа на V), і рівнянняE=−gradV′, деV′=V+C, все ще тримається. Чи можемо ми знайти відповідне перетворення дляV іA такого, що рівняння15.10.2 і15.10.4 досі тримаються в нестатичному випадку? Таке перетворення було б калібрувальним перетворенням.
χДозволяти бути деяка довільна скалярна функція простору і часу. Я вимагаю мало формиχ ; дійсно, я вимагаю лише двох речей. Одна з них полягає в тому, що це «добре поводиться» функція, в тому сенсі, що вона всюди і в усі часи однозначна, безперервна та диференційована. Інша полягає в тому, що вона повинна мати розміри ML 2 T - 1 Q -1 . Це те саме, що розміри магнітного В-потоку, але я не впевнений, що особливо корисно думати про це. Буде, однак, корисно відзначити, що розміри gradeχ and of ˙χ are, respectively, the same as the dimensions of magnetic vector potenti al (A) і o f електричного потенціалу (lV).
Давайте зробимо перетворення
A′=A−gradχ
іV′=V+˙χ
Ми побачимо дуже швидко, що це перетворення (а у нас є широкий вибір у вигляді c) зберігає форми рівнянь15.10.2 and 15.10.4, and therefore this transformation (or, rather, these transformations, since c може мати будь-яку добре поведену форму) є калібрувальних перетворень.
Таким чиномcurlA=B стаєcurl(A′+gradχ)=B And since curl grad of any scalar field is zero, this becomes curlA′=B.
Крім того,gradV=−(E+˙A) becomes
стаєgrad(V′−˙χ)=−(E+˙A′+grad˙χ), or gradV′=−(E+˙A′).
Таким чином, форма рівнянь зберігається. Якщо ми зробимо калібрувальне перетворення до потенціалів, таких як рівняння15.10.5 and 15.10.6, this does not change the fields E and B, so that the fields E and B are gauge invariant. Maxwell’s equations in their usual form are expressed in terms of E and B, and are hence gauge invariant.