4.2: Е = мК²
- Page ID
- 77279
Цілі навчання
- Релятивістська теорія гравітації і\(E = mc^2\) пояснюється
Тепер ми знаємо релятивістський вираз для кінетичної енергії в граничному випадку ультрарелятивістської частинки: її енергія пропорційна «фактору розтягування»\(D\) перетворення Лоренца. Як щодо проміжних випадків, як\(v = c/2\)?
Коли ми змушені возитися з перевіреною часом теорією, нашим першим інстинктом завжди слід возитися якомога консервативно. Хоча ми були змушені визнати, що кінетична енергія не змінюється, як\(v^2/2\) при релятивістських швидкостях, наступна найбільш консервативна річ, яку ми могли б зробити, - це припустити, що єдина необхідна зміна - замінити фактор нерелятивістського\(v^2/2\) вираження кінетичної енергії деякими іншими. функція, яка повинна була б діяти як\(D\) або\(1/D\) для\(v \rightarrow \pm c\). Я підозрюю, що це те, що думав Ейнштейн, коли він завершив свою оригінальну роботу про відносність у 1905 році, тому що пізніше того ж року він опублікував другий документ, який показує, що цього все ще недостатньо змін для створення робочої теорії. Тепер ми знаємо, що є щось більше, що потрібно змінити щодо пререлятивістської фізики, і це припущення, що маса - це лише властивість матеріальних частинок, таких як атоми (малюнок\(\PageIndex{1}\)). Називайте це «гіпотезою лише атомів».
Тепер, коли ми знаємо правильний релятивістський спосіб знаходження енергії променя світла, виявляється, що ми можемо використовувати її, щоб знайти те, що шукали спочатку, а це була енергія матеріального об'єкта. Наступна дискусія уважно стежить за Ейнштейном.
Припустимо, що\(O\) матеріальний об'єкт маси\(m_o\), спочатку перебуваючи в спокої в певному кадрі\(A\), випромінює два промені світла (або будь-який інший вид ультрарелятивістських частинок), кожен з яких має енергію\(E/2\). За рахунок збереження енергії об'єкт повинен втратити кількість енергії, рівне\(E\). За симетрії\(O\) залишається в стані спокою.
Тепер ми переходимо на інший кадр відліку, що\(B\) рухається з деякою довільною швидкістю, що відповідає коефіцієнту розтягування\(D\). Зміна кадрів означає, що ми переслідуємо один промінь, так що його енергія зменшується до\(\left ( \frac{E}{2} \right )D^{-1}\), тікаючи від іншого, чия енергія збільшується до\(\left ( \frac{E}{2} \right )D\). У кадрі\(B\), як і в\(A\),\(O\) зберігає таку ж швидкість після випромінювання світла. Але спостерігачі в кадрах\(A\) і\(B\) розходяться в думках про те, скільки енергії\(O\) втратила, невідповідність бути
\[E\left [ \frac{1}{2} (D + D^{-1})-1\right ]\]
Це можна переписати за допомогою ідентифікатора [2] з розділу 3.6 як
\[E(\gamma -1)\]
Розглянемо випадок, коли швидкість B відносно A мала. Використовуючи наближення\(\gamma \approx 1 + \frac{v^2}{2}\), наш результат приблизно
\[\frac{1}{2}Ev^2\]
нехтуючи умовами замовлення\(v^4\) і вище. Тлумачення полягає\(E\) в тому, що при\(O\) зниженні його енергії, щоб зробити світлові промені, він зменшував свою масу від\(m_o\)\(m_o - m\) туди, де\(m = E\). Вставляючи необхідний фактор,\(c^2\) щоб зробити це дійсним у одиницях\(c \neq 1\), де ми маємо знаменитий Ейнштейн
\[E = mc^2\]
Це виведення спричинило за собою як наближення, так і деякі приховані припущення. Ці питання більш детально розглянуті в розділі 4.4. Результат виявляється справедливим для будь-якого ізольованого тіла.
Ми виявляємо, що маса - це не просто вбудована властивість частинок, що складають об'єкт, причому маса об'єкта є сумою мас його частинок. Швидше, маса і енергія рівнозначні, так що якщо експеримент по фігурі а провести з досить точним балансом, показання впадуть через масового еквівалента енергії, що випромінюється у вигляді світла.
Рівняння\(E = mc^2\) говорить нам, скільки енергії еквівалентно скільки маси: коефіцієнт перетворення - квадрат швидкості світла,\(c\). Оскільки\(c\) велике число, ви отримуєте дійсно велике число, коли ви помножите його сам по собі, щоб отримати\(c^2\). Це означає, що навіть невелика кількість маси еквівалентно дуже великій кількості енергії. І навпаки, звичайна кількість енергії відповідає надзвичайно малій масі, і саме тому ніхто не виявив ненульового результату експериментів, як той, який був на малюнку\(\PageIndex{1}\) сотні років тому.
Великою подією тут є еквівалентність маси енергії, але ми також можемо отримати результат для енергії матеріальної частинки, що рухається з певною швидкістю. Ми маємо\(m(γ - 1)\) для різниці між\(O\) енергією в кадрі\(B\) та її енергією, коли вона знаходиться в стані спокою, тобто її кінетичною енергією. Але оскільки маса і енергія еквівалентні, ми\(O\) призначаємо енергію m, коли вона знаходиться в стані спокою. Результатом є те, що енергія
\[E = m\gamma\]
(Або\(mγc^2\) в одиницях с\(c \neq 1\)).
Приклад\(\PageIndex{1}\): Electron-positron annihilation
Природна радіоактивність в землі виробляє позитрони, які схожі на електрони, але мають протилежний заряд. Форма антиречовини, позитрони анігілюють електронами для отримання гамма-променів, форма високочастотного світла. Такий процес вважався б неможливим до Ейнштейна, оскільки збереження маси та енергії вважалося окремими принципами, і цей процес усуває\(100\%\) початкову масу. Кількість енергії, виробленої при знищенні речовини\(1\: kg\) з\(1\: kg\) антиречовиною, становить
\[\begin{align*} E&= mc^2\\ &= (2\: kg)\left ( 3.0 \times 10^8 m/s^2\right )^2 \\ &= 2 \times 10^{17}\: J \end{align*}\]
який знаходиться на тому ж порядку, що і денне споживання енергії для всього населення планети!
Позитронна анігіляція є основою для медичної методики візуалізації, яка називається ПЕТ (позитронно-емісійна томографія) сканування, при якій пацієнту вводять позитрон випромінюють хімічну речовину і відображається випромінюванням гамма-променів з частин тіла, де він накопичується.
Приклад\(\PageIndex{2}\): A rusting nail
Залізний цвях залишають в чашці з водою, поки він повністю не перетвориться на іржу. Енергія, що виділяється - це приблизно\(0.5\: MJ\). Теоретично, чи буде досить точна шкала реєструвати зміну маси? Якщо так, то скільки?
Рішення
Енергія буде з'являтися у вигляді тепла, яке буде втрачено навколишньому середовищу. Загальна масова енергія чашки, води та заліза дійсно буде зменшена\(0.5\: MJ\). (Якби він був ідеально ізольований, змін не було б, оскільки теплова енергія потрапила б у чашку.) Швидкість світла є\(c = 3×10^8\: m/s\), тому перетворення в одиниці маси, ми маємо
\[\begin{align*} m&= \frac{E}{c^2}\\ &= \frac{0.5 \times 10^6\: J}{(3 \times 10^8\: m/s)^2}\\ &= 6 \times 10^{-12}\: kg \end{align*}\]
Зміна маси занадто мала, щоб виміряти будь-якою практичною технікою. Це пояснюється тим, що квадрата швидкості світла така велика кількість.
Приклад\(\PageIndex{3}\): Relativistic kinetic energy
Приблизно до 1930 року прискорювачі частинок прогресували до того моменту, коли регулярно враховувалися релятивістські ефекти. У 1964 р. Бертоцці зробив спеціальний експеримент для перевірки прогнозів відносності за допомогою прискорювача електронів. Результати були розглянуті менш детально в прикладі 3.3.1, в цей момент ми ще не бачили релятивістського рівняння для кінетичної енергії. Електрони були прискорені через статичну різницю електричних потенціалів\(V\) до різних кінетичних енергій\(K = eV\), а їх швидкості виведені шляхом вимірювання часу їх польоту через лінію променя довжини\(l = 8.4\: m\). Електричні імпульси реєструвалися на осцилографі на початку і кінці часу польоту\(t\). Енергії були підтверджені калориметрією. \(\PageIndex{3}\)На малюнку показаний зразок фотографії сліду осцилографа в\(V = 1.5\: MeV\).
Передбачення ньютонівської фізики виглядає наступним чином.
\[eV = \frac{1}{2}mv^2\]
\[\frac{v}{c} = 2.4\]
\[t = 12\: ns\]
Відповідно до особливої відносності, ми маємо:
\[eV = m(\gamma -1)c^2\]
\[\frac{v}{c} = \sqrt{1 - \left ( 1 + \frac{eV}{mc^2} \right )^{-2}} = 0.97\]
\[t = 29\: ns\]
Результати суперечать ньютонівському прогнозу і узгоджуються з особливою відносністю. На думку Ньютона, ця кількість енергії повинно було прискорити електрони до декількох разів швидкості світла. Насправді ми бачимо наочну демонстрацію природи\(c\) як граничної швидкості.
Приклад\(\PageIndex{4}\): Gravity bending light
Гравітація - це універсальне тяжіння між речами, які мають масу, і оскільки енергія в пучку світла еквівалентна деякій дуже невеликій кількості маси, на світло повинна впливати гравітація, хоча ефект повинен бути дуже малим. Перше експериментальне підтвердження відносності прийшло в 1919 році, коли спостерігалося, що зірки поруч із сонцем під час сонячного затемнення трохи змістилися зі свого звичайного положення. (Якби затемнення не було, відблиски сонця заважали б спостерігати за зірками.) Зоряне світло було вражено гравітацією сонця. Фігура\(\PageIndex{4}\) є фотографічним негативом, тому коло, яке здається яскравим, насправді є темним обличчям Місяця, а темна область - це справді яскрава корона сонця. Зірки, позначені лініями вище і нижче тоді, з'являлися на позиціях, трохи інших, ніж їх звичайні.
Майте на увазі, що ці аргументи дуже грубі та якісні, і неможливо створити релятивістську теорію гравітації, просто взявши\(E = mc^2\) та поєднавши її із законом гравітації Ньютона. Адже цей закон взагалі не стосується часу: він передбачає, що гравітаційні сили поширюються миттєво. Ми знаємо, що це не може бути узгоджено з відносністю, яка забороняє причиною та наслідкам поширюватися з будь-якою швидкістю, більшою ніж\(c\). Щоб створити релятивістську теорію гравітації, нам потрібна загальна теорія відносності.
Подібні міркування говорять про те, що можуть бути зірки - чорні діри - настільки щільні, що їх гравітація може перешкодити виходу світла. Такі зірки були виявлені, і їх властивості, здається, поки що правильно описані загальною відносністю.