1.5: Нерівності трикутника та Коші-Шварца
Цілі навчання
- Обговоріть трикутник і Коші-Шварц
У евклідовій геометрії ми маємо інтуїтивно очевидний факт, що будь-яка сторона трикутника не більша за суму двох інших сторін. Це можна записати через вектори як|m+n|≤|m|+|n|. Тісно пов'язана з нею нерівність|m⋅n|≤|m||n|, відома як нерівність Коші-Шварца, яку можна побачити томуm⋅n=|m||n|cosθ, що деθ знаходиться кут між двома векторами.
Будь-яке доказ цих фактів в кінцевому рахунку залежить від припущення, що метрика має евклідовий підпис+++ (або від еквівалентних припущень, таких як аксіоми Евкліда). Малюнок1.5.1 показує, що за фізичними ознаками ми не очікуємо, що нерівності збережуться для векторів Мінковського в їх немодифікованих евклідових формах. Кількість |m + n| представляє належний час космічного корабля, який рухався інерційно разом із землею, в той|m|+|n| час як більший належний час переміщення космічного корабля.
З іншого боку, простір Мінковського має копії евклідового простору, побудовані в. Наприклад, ми знаємо, що всі знайомі евклідові факти повинні триматися в будь-якій площині одночасності, визначеної конкретним спостерігачем в даний момент часу, так як обмеження метрики до цієї площини має підпис−−−, а відмінність між цим і+++ підписом є довільним нотаційна конвенція. Підсумовуючи ці спостереження, ми очікуємо, що релятивістська версія трикутника і нерівностей Коші-Шварца буде розбита на випадки, деякі з яких такі ж, як у випадку Евкліда, а деякі з них різні.
Деякі нотаційні проблеми можуть бути заплутаними в наступному обговоренні. Ми дозволимоa2 означаєa⋅a, що може бути не позитивним, а|a| вказує на позитивне дійсне число∣a⋅a∣. Я спробую конкретно вказати на будь-які рівняння, які вірні лише для+−−− підпису, а не для−+++, і висловити важливі кінцеві результати таким чином, який не залежить від цього вибору.
Два вектори, схожі на час

Простий і важливий випадок - це той випадок, в якому обидваm іn простежуються можливі світові лінії матеріальних об'єктів, як на малюнку1.5.1. Тобто вони обидва повинні бути часовими векторами. Щоб побачити, яку форму має триматися нерівність Коші-Шварца, розбиваємо векторn вниз на дві частиниn=n∥+n⊥, деn∥ паралельноm іn⊥ перпендикулярно. У нас тоді є|m·n|=|m·n∥|=|m||n∥|. Алеn2=(n∥+nperp)2=n2∥+2n∥⋅n⊥+n⊥=n2∥+n2⊥, і так якn∥ це timeslike іn⊥ spaclike, у нас є (в+−−−n2∥>0 підписі) іn2⊥<0. Тому, незалежно від підпису|n|≤|n∥|, і ми маємо зворотну нерівність Коші-Шварца
|m⋅n|≥|m||n|(valid for either + − −− or − + ++)
Корисний спосіб інтерпретації розвороту порівняно з евклідовим випадком полягає в тому, що якщо вектори трапляються нормалізуватися таким чином|m|=|n|=1m⋅n=γ, що, то деγ коефіцієнт Лоренца для спостерігача, чия світова лінія паралельна відносно світової лінії паралельноmn . Різниця від евклідової поведінки може бути зрозуміла як виникає з того факту, що тоді|cosθ|≤1, коли ми завжди маємоγ≥1.
Враховуючи фізичну мотивацію, представлену до цих пір, було б природно взяти обидваm іn лежати в майбутньому, а не в минулому світловому конусі, але ми ще не припускали, що це було так, і зворотна нерівність Коші-Шварца тримається незалежно від такого припущення. (Див. проблему Q16 для альтернативного способу побачити це.) Однак для того, щоб обговорити пов'язану нерівність трикутника, нам потрібно буде припустити, що обидва вектори спрямовані на майбутнє. Фізично це необхідно для того, щоб дати інтерпретацію, показану на малюнку ai, з якої ми вже зробили висновок, що нерівність трикутника повинна бути зворотна. Щоб перевірити це математично, ми можемо обчислити різницю(m+n)2−(|m|+|n|)2 (задача 17).
Два просторові вектори, що не охоплюють світловий конус
Тепер припустимо, щоm і обидваn космічні, і площина, яку вони охоплюють, не включає світловий конус. Діючи в межах цієї площини, ми ніколи не отримуємо ніяких часових або світлоподібних векторів, і тому неевклідова природа метрики нам ніколи не очевидна. Таким чином, геометрія цієї площини є евклідовою, тому в цьому випадку звичайні евклідові версії нерівностей Коші-Шварца та трикутника повинні триматися.
Приклад1.5.1: No relativity required
Припустимо, що певний спостерігач встановлює Мінковський координати, і розглядає одиниці векторівˆx іˆy лежать уздовжy осейx і. x−yПлощина, яку вони охоплюють, не включає світловий конус. Підключившись до координатної форми Мінковського метрики, ми виявляємо, щоˆx⋅ˆy=0, як і очікувалося, оскільки геометріяx−y площини є евклідовою. Це задовольняє звичайну форму нерівності Коші-Шварца.
Два просторових вектори, що охоплюють світловий конус
Тепер розглянемо випадок, в координатах Мінковського, деm=(0,5,0,0) іn=(4,5,0,0). Ці вектори охоплюютьt−x площину, геометрія якої не є евклідовою, і вони не задовольняють нерівності Евкліда Коші-Шварца, оскількиm⋅n=−25, тоді як|m||n|=15. Два вектори цього типу завжди задовольнятимуть зворотній версії нерівності Коші-Шварца (задача Q18). Зворотний тримається в тому сенсі, що якщо два просторові вектори задовольняють сувору нерівність|m⋅n|>|m||n|, то вони охоплюють світловий конус.