1.3: Любов, деякі популярні погляди

Цілі навчання

• Визначте, якими є популярні погляди на любов, і проблеми, пов'язані з цими поглядами.

Перегляньте це відеоабо відскануйте QR-код, щоб зрозуміти більше про те, чому ми любимо.

Кажуть, що любов - це те чудове почуття, яке ти дізнаєшся, коли ти це матимеш; що коли ти закохаєшся, ти це дізнаєшся. Кажуть, що любов - це рішення проблеми відчуження людини від себе, від оточуючих, і від світу. Ця любов - це секс, що пригнічується ціллю. Ця любов є результатом вчинку волі. Ця любов - це дух, який притягує душу людини до вершин істини, краси та добра, і змушує його бути схожим на богів. Що Бог є любов. Ця любов тримається за руки. Ця любов - це сила, яка висвітлює дії чоловіків, але так часто також занурює їх у найтемніший відчай.

Все вищесказане звучить не на відміну від самостильних описів вигадок, проданих медицини дев'ятнадцятого століття, як вони яструбили свої вироби безлічі. Цей чудовий еліксир забирає вас від водянки, заохочує вас у ті нудні, мляві дні, змушує вас знову котитися, коли в іншому випадку ви навряд чи можете стояти; це дозволяє безсонням знайти блаженний сон, але чудесним чином також струшує сонливість для тих, кому потрібно бути напоготові. Це не схоже ні на що інше, коли-небудь винайдене. Смак його характерний. Щойно ви спробуєте це, ви знаєте, що це працює. Це дозволить вам зачарувати ворогів і любити своїх друзів більш стійко, і навіть допоможе вам увійти в ворота небесних, якщо ви повинні померти, що навряд чи, якщо ви будете пити його як щоденний тонізуючий засіб.

Любов була описана як залучення турботи, відповідальності, поваги і знання Еріх Фромм в мистецтві любити. Ролло Мей каже, що в західній традиції було чотири типи любові (сторінка 37 любові і волі) - секс або похоть; ерос, творчий потяг; філіяабо дружба; і агапе, любов, присвячена добробуту інших. І занадто часто, я боюся, любов вважалася одним (або, як зазначено вище, чотирма) статичними видами (ами) речей, однаковими або подібними для всіх людей і для всіх часів. Любов, здається, розглядається як щось, що ви або маєте, або відчуваєте, або що ви цього не робите. Ви або закохані, або ні. Можуть бути невеликі варіації на цю тему, але є тільки одна тема, і вона нібито основна.

Але я думаю, що все це неправильно. Любов не описується, розповідаючи, що вона може зробити, більше, ніж вода або заспокійлива зміїна олія доктора Джона описується, розповідаючи, що вона робить - лікує спрагу або меланхолію. Розповідати, що щось робить, це не пояснювати, що це я. Сказати, наприклад, що серце перекачує кров і що кров транспортує кисень і вуглекислий газ - це не сказати комусь, хто ще не знає, що таке серце чи кров насправді. І я буду стверджувати пізніше, що немає одного набору інгредієнтів любові — що вона різна в різний час, для різних людей, і часто для однієї і тієї ж людини в різний час, за різних обставин. Те, що відчуває, як любити, не є подібним питанням до того, як він відчуває свербіж; це більше схоже на питання про те, що він відчуває, як дихати. Але питання про те, що таке дихати, не просто має одну відповідь. Дихати, коли у вас є вузол у грудях, ніж коли ви цього не відчуваєте, коли ви не відчуваєте себе інакше, коли ви бігли далі, ніж ви перебуваєте в стані, або коли у вас є рот крекерів, або коли ви так сильно смієтеся, ваші ребра болять, або коли ви відчуваєте жах або гордість або після того, як ви були підводний трохи занадто довго. І, більшу частину часу, і коли ваш розум знаходиться на інших речах, він взагалі не відчуває себе ні в чому, тому що ви буквально не відчуваєте цього.

Так само, як це відчуває любов, коли ви робите посуд або чистите підлоги, або бігаєте милю, вступаєте в статевий акт або читаєте книгу, приймаєте іспит або цілуєте вперше когось, кого ви мовчки, таємно і сором'язливо поклонялися тривалий час, або кажучи «я роблю» на альтері, або відвідуючи похорон або почуття провини чи терору або задоволене спостереження за тим, як ваша кохана людина спить поруч, або почуття гордості, виконання операції або утоплення - це дуже різні види речей. І це вірно, чи говорите ви про любов до чоловіка п'ятдесяти років, любові до першої подруги (хлопця), дружині в медовий місяць, сина або брата, або священнослужителя, який був добрим в час потреби, улюбленої тітки, улюбленої вчительки початкових класів, новітньому голлівудському (або офісному) секс-символі , А може бути навіть ваша любов до піци. І це лише про те, як це відчуває любов, але пізніше я стверджую, що любов - це більше, ніж просто (різновид) почуття.

Але все це не означає, що любов настільки унікальна для різних людей, або в різний час, що нічого загального значення і опису про неї сказати не можна. Хоча любов - це різноманітні речі і включає в себе різноманітні речі, самі різновиди можуть бути осмислено пояснені та описані, і їх можна пояснити та описати просто з точки зору повсякденного досвіду, а не описані в науковому (або псевдонауковому) жаргоні чи теорії. І хоча їх можна описати конкретною, точною, логічною, немістичною та неміфічною прозою, яка зробить рефлексію, рішення та обговорення любові простішим та зрозумілішим, це не зробить любов прозаїчною. І це може навіть посилити як цінність самої любові, так і сенс, гостроту та сприйняття поезії про неї.

Дозвольте спочатку пояснити, однак, що мені не так цікаво говорити про те, як використовується слово любов, як у розмові про те, як його слід вживати, оскільки воно використовується настільки по-різному настільки різними людьми, що передати ту чи іншу ідею комусь іншому просто за допомогою цього слова практично неможливо. У зв'язку з цим, можливо, майже навіть краще взагалі відмовитися від цього слова, за винятком того, що воно має таку багату спадщину використання, може служити корисній меті, настільки ж зручно, як і будь-яке, що може бути придумано на його місці, і в багатьох попередніх контекстах можна зрозуміти з точки зору аналізу, який я дам. Те, що я збираюся зробити, це спробувати захопити і об'єднати сутності того, що люди мають на увазі, або, здається, мають на увазі під словом «любов» таким чином, що буде репрезентативним і значущим, але бути більш конкретним, точним і корисним. Однак у багатьох випадках я думаю, що люди насправді виявлять чіткіше, точніше та корисніше думати та говорити з точки зору конкретних компонентів (таких як кількість та види почуттів, задоволень та добра), які я використовую для аналізу любові та інших стосунків, ніж використовувати більш охоплюючі, але більш загальне і розпливчасте, слово «любов» саме по собі.

В опитуванні студентів коледжу повідомляється в J. Річард Удрі Соціальний контекст шлюбу (Udry, 1966, стор. 177), 40% вважали, що любов є почуттям або видом тяжіння і сказали такі речі, як: «Любов являє собою магнітне тяжіння між двома особами». «Любов - це почуття високої емоційної приналежності... яке посилає его людини на запаморочливі висоти». «Любов - це емоційне почуття, яке отримують двоє людей, коли вони обидва мають сексуальну та платонічну любов у належних пропорціях». Тим не менш, ще 20% вважали, що любов має більше спільного з товариством та сумісністю, і вони сказали такі речі: «Любов - це фізична та психічна сумісність двох людей». «Любов - кінцевий результат зрілого союзу двох сумісних особистостей». «Любов допомагає іншій людині, коли їй це потрібно... будучи його супутником. Він має спільні цілі, мрії та амбіції». «Любов робить речі разом і подобається це». Ще 20% думали про любов з точки зору «дарування»: «Любов дарує—час, розуміння, себе». «Любов - це віддавати себе іншому». «Любов дарує довіру». «Любов - це дарувати і приймати відносини - і в основному дають». І 17% відповіли, що думають про кохання з точки зору безпеки: «Любов - це безпека в тому, щоб бути бажаним і знати, що у вас є на кого покластися». «Коли людина закохана, світ правий і людина має безпеку». Нарешті, 3% подивилися на любов з точки зору ефективності, практичності або ролей: «Любов до дівчини - це приготування їжі для нього, прання одягу і підтримання будинку в порядку. Для чоловіка це забезпечення безпеки, безпеки та допомога дружині». «Любов до мене - вірністьсвоїй половинці і турбота про наших дітей».

Я перелічую результати цього опитування, щоб показати, що люди вживають слово по-різному, хоча це легко довести самостійно, просто запитавши кількох друзів, як вони вживають слово «любов» або що це для них означає; ви швидко побачите широку різницю. Або скажіть батькам, що любите когось, кого ви знаєте, що вони не схвалюють, і подивіться, як швидко вони намагаються показати вам, що у вас є не любов до цієї людини, а поклоніння герою, закоханість, сексуальні туги (перебування в похоті чи в спеці, не в любові), бунтівна неповага до батьків чи що завгодно.

Я хотів би скористатися можливістю показати, досить коротко поки що, що не так з мисленням про любов як про будь-яку з категорій у наведеному вище опитуванні, і тим самим показати деякі з видів речей, правильну або корисну теорію любові необхідно враховувати і таким чином пояснити або розглянути.

Якщо любов була згаданим почуттям, то як довго воно повинно тривати, наскільки інтенсивним воно повинно бути і як часто воно повинно відбуватися? Якщо почуття коли-небудь згасає, ніколи або рідко повертатися, чи справді це любов? Якщо закоханість - це також те запаморочливе почуття, як можна сказати різницю між любов'ю та закоханістю? Якщо любов - це почуття, і якщо ми мало контролюємо, які почуття ми маємо, то який сенс може бути в обіцянні вічної любові, тривалої любові або навіть любові через завтра? Це, здавалося б, більше передбачення, ніж обіцянка. Якщо вам доведеться чекати, щоб побачити, як довго та/або за яких умов триває почуття любові, щоб сказати, чи справді це любов чи ні, то вам не доведеться чекати цього часу чи цих умов, перш ніж ви зможете чесно сказати комусь, кого ви їх любите?

Якщо любов - це згадана сумісність, то, здавалося б, всі друзі були коханцями, що люди на роботі, які добре ладнали разом і допомагали один одному переслідувати спільні цілі і т.д., були коханцями, і що, в общем-то, мало різниці між хорошою дружбою і любов'ю. Крім того, це означало б, що двоє людей не могли бути закоханими, якби вони мали різні цілі або радості, хоча вони могли б чудово поєднуватися і мати велику прихильність один до одного. Я не впевнений, що навіть мається на увазі під фізичною і розумовою сумісністю. Не можуть великі люди люблять менших людей; яскравих людей, менш яскравих людей; інтелектуали люблять спортсменів; і навпаки. І якщо під фізичною сумісністю мається на увазі сексуальна сумісність, то, чи не існує мільйонів потенційних кохань для будь-якої нормальної людини, так як я сумніваюся, що в світі існує стільки сексуальної несумісності. «Любов дає» є популярною темою - багато проповідей в церкві вважають це люблячим повідомленням, як правило, в поєднанні з деяким рецептом, як кожна людина повинна дати 110% або що в більшості шлюбів, це 60/40 (тоді всі вважають, що вони дають 60 і отримують 40). Якщо давати, хоча, означає бути уважним, приємним, етичним, робити правильні речі тощо, то оскільки ми всі повинні бути таким чином; так чи інакше; так чи інакше це означає, що ми всі повинні бути коханцями один до одного! Не зрозуміло, що дарування стосується лише або конкретно до любовних ситуацій. І якщо це означає завжди або в основному бути альтруїстичним або самопожертвуванням, то, як я буду стверджувати в главі етики, це поганий принцип. Етика не вимагає самозаперечення у всіх, а то і в більшості випадків.

Я також не впевнений, що означає «дати» довіру, хоча я припускаю, що це означає «довіряти». Однак ми, звичайно, не завжди довіряємо дітям, яких любимо, щоб залишатися поза небезпекою чи неприємностями. І, звичайно, ми не можемо по-справжньому довіряти своєму підлітку водінню вперше, хоча ми можемо вважати, що прояв впевненості в ньому краще робити, ніж не робити, навіть якщо це ризикує незначною аварією. І на дорослому рівні не завжди можна довіряти коханій людині (або навіть самому собі), щоб сказати або зробити правильно в різних ситуаціях, але все одно йде вперед і просто не турбується над будь-яким поганим результатом. Наприклад, неповнолітній, хоча це, один не може довіряти один 's дружина зробити вирішальне put-away теніс постріл, але це часто краще, щоб дозволити дружина спробувати, ніж свиня суд, тому що даючи йому або їй шанс або дозволяє йому або їй спробувати є більш важливим, ніж виграти деякі конкретні точки або матч. Однак це не дає довіри. І це може мати більше спільного з етичною поведінкою взагалі в будь-якому випадку. Далі, безумовно, є люди, яким ми довіряємо, яких ми не любимо — деякі няні, домробітниці, лікарі, бізнесмени, вчителі тощо.

Безпека: закоханість, безумовно, не робить світ гараздом або змушує всі ваші неприємності зникнути; просто подумайте про те, щоб любити, коли людина невиліковно хворий, або подумайте про любов в умовах війни або поганих економічних умов, де важко навіть отримати їжу або безпечний притулок. Існує безліч ситуацій, в яких близькі люди безсилі допомагати один одному, а нездатність допомогти близькій людині, яка потрапила в біду, часто викликає більше страждань або мук, ніж робить неможливість допомогти незнайомцю. Любов, звичайно, не завжди приносить душевний спокій або безпеку.

Вірність, здається, є питанням, пов'язаним з етикою більше, ніж тільки з любов'ю, особливо етикою сексу (як правило), про яку я буду більше сказати пізніше; і догляд за дітьми, приготування їжі тощо, здається, більше робити просто з домашньою допомогою якоїсь (покоївка, няня, дворецький, камердинер, що завгодно), ніж все, що конкретно пов'язане з любов'ю.

Деякі речі, які тоді повинні зробити успішне визначення чи аналіз любові, - це дозволити нам певним чином розрізняти любов і дружбу, між любов'ю та закоханістю, між любов'ю та невиправданою жертвою, між любов'ю та щоденною етичною турботою про інших, між любов'ю та «справедливим» сексуальним чи фізичним тяжіння, між любов'ю та комфортом, а також між любов'ю та ефективним домашнім господарством. Думаю, такий аналіз можливий.

Ключові виноси

Розуміючи, що поняття любові є більш складним, ніж думає більшість людей, і що його потрібно аналізувати та розуміти на більш глибокому рівні.

Ключові умови

Вірністьздається питанням, пов'язаним з етикою більше, ніж лише з любов'ю.

Огляд Питання

• Питання: Як ви думаєте, що таке любов, особливо те, що часто називають романтичною любов'ю - любов такого роду людей прагнуть до шлюбу чи інтимних стосунків - на відміну від братської любові, сімейної любові чи любові до людства? Поясніть і обгрунтуйте свою відповідь.
• Питання: Які конкретні компоненти слід враховувати при визначенні любові?
• Питання: Які приклади людей, яким ми довіряємо, але не можемо любити?