6.8: Неправильна інтеграція
Ми починаємо цей розділ з розгляду наступних визначених інтегралів:
∫100011+x2 dx≈1.5608,
∫1000011+x2 dx≈1.5698,
∫10,000011+x2 dx≈1.5707.
Зверніть увагу, як integrand знаходиться1/(1+x2) в кожному інтегралі (який намальований на малюнку6.8.1). Оскільки верхня межа стає більшою, можна було б очікувати, що «площа під кривою» також зросте. Хоча певні інтеграли збільшуються у значенні у міру зростання верхньої межі, вони не збільшуються значно. По суті, розглянемо:
$\ begin {вирівнювання}\ int_0^b\ frac {1} {1+x^2}\ dx &=\ ліворуч. \ tan^ {-1} х\ право|_0^b\\boldsymbol{4pt] &= \tan^{-1}b-\tan^{-1}0 \\[4pt] &= \tan^{-1}b. \end{align}}
Якb→∞,tan−1b→π/2. Тому здається, що уb міру зростання верхньої межі значення певного інтеграла∫b011+x2 dx наближаєтьсяπ/2≈1.5708. Це повинно вразити читача як трохи дивовижне: незважаючи на те, що крива поширюється «до нескінченності», вона має кінцеву кількість площі під нею.
Малюнок6.8.1: Графікf(x)=11+x2
Коли ми визначили певний інтеграл∫baf(x) dx, ми зробили два умови:
- Інтервал, над яким ми інтегрували[a,b], був кінцевим інтервалом, і
- Функціяf(x) була безперервною[a,b] (гарантуючи, що діапазонf був кінцевим).
У цьому розділі розглядаються інтеграли, де одна або обидві з перерахованих вище умов не витримуються. Такі інтеграли називаються невідповідними інтегралами.
Неправильні інтеграли з нескінченними межами
Визначення6.8.1: Improper Integrals with Infinite Bounds; Converge, Diverge
- fДозволяти бути безперервної функції на[a,∞). Визначте $\ int_a^\ infty f (x)\ dx\ equiv\ lim_ {b\ to\ infty}\ int_a^b f (x)\ dx. $$
- fДозволяти бути безперервної функції на(−∞,b]. Визначте $\ int_ {-\ infty} ^b f (x)\ dx\ equiv\ lim_ {a\ to-\ infty}\ int_a^b f (x)\ dx. $$
- fДозволяти бути безперервної функції на(−∞,∞). Дозволятиc бути будь-яке дійсне число; визначити $\ int_ {-\ infty} ^\ infty f (x)\ dx\ equiv\ lim_ {a\ to-\ infty}\ int_a^c f (x)\ dx\ +\ lim_ {b\ to\ infty}\ int_c^b f (x)\ dx. $$
Неправильний інтеграл, як кажуть, сходиться, якщо існує відповідна межа; в іншому випадку він розходиться. Неправильний інтеграл в частині 3 сходиться тоді і тільки тоді, коли існують обидві його межі.
Приклад6.8.1: Evaluating improper integrals
Оцініть наступні неправильні інтеграли.
- ∫∞11x2 dx
- ∫∞11x dx
- ∫0−∞ex dx
- ∫∞−∞11+x2 dx
Рішення
- [t]∫∞11x2 dx = limb→∞∫b11x2 dx = limb→∞−1x|b1=limb→∞−1b+1=1.Графік площі, визначеної цим інтегралом, наведено на рисунку6.8.2.
Малюнок6.8.2: Графікf(x)=1x2 у прикладі6.8.1.
- ∫∞11x dx=limb→∞∫b11x dx=limb→∞ln|x||b1=limb→∞ln(b)=∞.Межі не існує, отже, неправильний інтеграл∫∞11x dx розходиться. Порівняйте графіки на малюнках6.8.3a і6.8.3b; зверніть увагу, як графікf(x)=1/x помітно більше. Цієї різниці достатньо для того, щоб неправильний інтеграл розходився.
Малюнок6.8.3: Графікf(x)=1x у прикладі6.8.1
- ∫0−∞ex dx=lima→−∞∫0aex dx=lima→−∞ex|0a=lima→−∞e0−ea=1.Графік площі, визначеної цим інтегралом, наведено на рисунку6.8.4.
Малюнок6.8.4: Графікf(x)=ex у прикладі6.8.1
- Нам потрібно буде розбити це на два неправильних інтеграли і вибрати значенняc, як у частині 3 Визначення6.8.1. Будь-яке значенняc добре; ми вибираємоc=0. ∫∞−∞11+x2 dx=lima→−∞∫0a11+x2 dx+limb→∞∫b011+x2 dx=lima→−∞tan−1x|0a+limb→∞tan−1x|b0=lima→−∞(tan−10−tan−1a)+limb→∞(tan−1b−tan−10)=(0−−π2)+(π2−0).Кожна межа існує, отже вихідний інтеграл сходиться і має значення:=π. Графік площі, визначеної цим інтегралом, наведено на рисунку6.8.5.
Малюнок6.8.5: Графікf(x)=11+x2 у прикладі6.8.1
У попередньому розділі було введено правило L'Hôpital, метод оцінки лімітів, які повертають невизначені форми. Це не рідкість, коли межі, що виникають внаслідок неправильних інтегралів, потребують цього правила, як показано далі.
Приклад6.8.2: Improper integration and L'Hôpital's Rule
Оцініть неправильний інтеграл
∫∞1lnxx2 dx.
Рішення
Цей інтеграл вимагатиме використання інтеграції частинами. Нехайu=lnx іdv=1/x2 dx. Тоді
Малюнок6.8.6: Графікf(x)=lnxx2 у прикладі6.8.2
∫∞1lnxx2 dx=limb→∞∫b1lnxx2 dx=limb→∞(−lnxx|b1+∫b11x2 dx)=limb→∞(−lnxx−1x)|b1=limb→∞(−lnbb−1b−(−ln1−1)).
ln1Терміни1/b та переходять до 0, залишаючиlimb→∞−lnbb+1. Нам потрібно оцінити заlimb→∞lnbb допомогою правила L'Hôpital. У нас є:
limb→∞lnbb by LHR =limb→∞1/b1=0.
Таким чином, неправильний інтеграл оцінюється як:
∫∞1lnxx2 dx=1.
Неправильні інтеграли з нескінченною дальністю
Ми щойно розглянули певні інтеграли, де інтервал інтеграції був нескінченним. Зараз ми розглянемо ще один тип неправильної інтеграції, де діапазон integrand нескінченний.
Визначення6.8.2: Improper Integration with Infinite Range
{f(x)Дозволяти бути неперервна функція на[a,b] крім atca≤c≤b,x=c де вертикальна асимптотаf. Визначте
∫baf(x) dx=limt→c−∫taf(x) dx+limt→c+∫btf(x) dx.
Приклад6.8.3: Improper integration of functions with infinite range
Оцініть такі неправильні інтеграли:
1. ∫101√x dx2. ∫1−11x2 dx.
Рішення
- Графікf(x)=1/√x наведено на рисунку6.8.7. Зверніть увагу, щоf має вертикальну асимптоту вx=0; в деякому сенсі, ми намагаємося обчислити область, яка не має «вершини». Чи може це мати кінцеве значення? ∫101√x dx=lima→0+∫1a1√x dx=lima→0+2√x|1a=lima→0+2(√1−√a)=2.
Виявляється, область має кінцеву площу, хоча вона не має верхньої межі (дивні речі можуть статися в математиці при розгляді нескінченного).
Примітка: У6.8.1 визначенніc може бути одна з кінцевих точок (aабоb). У такому випадку існує лише одна межа, яку слід розглядати як частину визначення.
Малюнок6.8.7: Графікf(x)=1√x у прикладі6.8.3
- Функціяf(x)=1/x2 має вертикальну асимптоту приx=0, як показано на малюнку6.8.8, тому цей інтеграл є неправильним інтегралом. Давайте уникнути використання обмежень на мить і продовжити, не визнаючи неправильну природу інтеграла. Це призводить до:∫1−11x2 dx=−1x|1−1=−1−(1)=−2! Очевидно, що область, про яку йде мова, знаходиться вищеx -осі, але область нібито негативна! Чому наша відповідь не відповідає нашій інтуїції? Щоб відповісти на це, оцініть інтеграл за допомогою Definition6.8.2. ∫1−11x2 dx=limt→0−∫t−11x2 dx+limt→0+∫1t1x2 dx=limt→0−−1x|t−1+limt→0+−1x|1t=limt→0−−1t−1+limt→0+−1+1t⇒(∞−1) + (−1+∞).Жодна межа не сходиться, отже, оригінальний неправильний інтеграл розходиться. Безглузда відповідь, яку ми отримали, ігноруючи неправильну природу інтеграла, є саме таким: безглуздим.
Малюнок6.8.8: Графікf(x)=1x2 у прикладі6.8.3
Розуміння конвергенції та розбіжності
Часто ми зацікавлені в тому, щоб просто знати, чи збігається неправильний інтеграл, і не обов'язково значення збіжною інтеграла. Ми пропонуємо тут кілька інструментів, які допомагають визначити збіжність або розбіжність неправильних інтегралів без інтеграції.
Наш перший інструмент - зрозуміти поведінку функцій форми1xp.
Приклад6.8.4: Improper integration of 1/xp
Визначте значення,p для яких∫∞11xp dx сходиться.
Рішення
Ми починаємо з інтеграції, а потім оцінки межі.
∫∞11xp dx=limb→∞∫b11xp dx=limb→∞∫b1x−p dx(assume p≠1)=limb→∞1−p+1x−p+1|b1=limb→∞11−p(b1−p−11−p).
Коли ця межа сходиться — тобто коли ця межа немає∞? Ця межа сходиться саме тоді,b коли потужність менше 0: коли1−p<0⇒1<p.
Малюнок6.8.9: Побудова функцій форми1/xp у прикладі6.8.4
Наш аналіз показує, що якщоp>1, то∫∞11xp dx сходиться. Колиp<1 неправильний інтеграл розходиться; ми показали в прикладі6.8.1, що колиp=1 інтеграл також розходиться.
6.8.9Малюйте графікиy=1/x з пунктирною лінією разом з графікамиy=1/xpp<1, іy=1/xq,q>1. Якось пунктирна лінія утворює розділову лінію між збіжністю і розбіжністю.
Результат Прикладу6.8.4 дає важливий інструмент у визначенні збіжності інших інтегралів. Аналогічний результат доведено у вправах про неправильні інтеграли форми∫101xp dx. Ці результати узагальнені в наступній Ключовій ідеї.
Ключова ідея 21: збіжність неправильних інтегралів∫∞11xp dx and ∫101xp dx.
- Неправильний інтеграл∫∞11xp dx сходиться, колиp>1 і розходиться, колиp≤1.
- Неправильний інтеграл∫101xp dx сходиться, колиp<1 і розходиться, колиp≥1.
Основною методикою визначення збіжності неправильних інтегралів є порівняння цілісного, збіжність якого невідома цілісності, збіжність якого відома. Ми часто використовуємо integrands форми1/xp для порівняння, оскільки їх збіжність на певних інтервалах відома. Це описано в наступній теоремі.
Теорема6.8.1: Direct Comparison Test for Improper Integrals
Нехайf іg бути безперервним на[a,∞) де0≤f(x)≤g(x) для всіхx в[a,∞).
- Якщо∫∞ag(x) dx сходиться, то∫∞af(x) dx сходиться.
- Якщо∫∞af(x) dx розходиться, то∫∞ag(x) dx розходиться.
Примітка: Для зручності ми використовували верхню і нижню межу «1" в Key Idea 21. Його можна замінити будь-якимa де завгодноa>0.
Приклад6.8.5: Determining convergence of improper integrals
Визначте збіжність наступних неправильних інтегралів.
- ∫∞1e−x2 dx
- ∫∞31√x2−x dx
Рішення
- Функціяf(x)=e−x2 не має антипохідної, що виражається з точки зору елементарних функцій, тому ми не можемо інтегрувати безпосередньо. Це можна порівняти зg(x)=1/x2, і як продемонстровано на малюнку6.8.10,e−x2<1/x2 на[1,∞). Ми знаємо з Key Idea 21, яка∫∞11x2 dx сходиться, отже,∫∞1e−x2 dx також сходиться.
Малюнок6.8.10: Графікиf(x)=e−x2 іf(x)=1/x2 в прикладі6.8.6
- Відзначимо, що для великих значеньx,1√x2−x≈1√x2=1x. Ми знаємо з Key Idea 21 та наступної ноти, яка∫∞31x dx розходиться, тому ми прагнемо порівняти оригінальний integrand з1/x.
Легко помітити, що колиx>0, ми маємоx=√x2>√x2−x. Прийняття взаємних обертає нерівність, даючи frac1x< frac1 sqrtx2−x.
Використовуючи теорему6.8.1, ми робимо висновок, що оскільки∫∞31x dx∫∞31√x2−x dx розходиться, також розходиться. Малюнок6.8.11 ілюструє це.
Малюнок6.8.11: Графікиf(x)=1/√x2−x іf(x)=1/x в прикладі6.8.5
Можливість порівнювати «невідомі» інтеграли з «відомими» інтегралами дуже корисна при визначенні збіжності. Однак деякі з наших прикладів були трохи «занадто приємними». Наприклад, це було зручно1x<1√x2−x, але що робити, якщо "−x" замінено на "+2x+5«? Тобто, що вже говорити про зближення∫∞31√x2+2x+5 dx? Ми маємо1x>1√x2+2x+5, тому ми не можемо використовувати теорему6.8.1.
У таких випадках (і багатьох інших) корисно використовувати наступну теорему.
Теорема: Тест граничного порівняння для неправильних інтегралів
fgДозволяти і бути безперервними функціями на[a,∞) деf(x)>0 іg(x)>0 назавждиx. Якщо
limx→∞f(x)g(x)=L,0<L<∞,
потім
∫∞af(x) dxand∫∞ag(x) dx
або обидва сходяться, або обидва розходяться.
Приклад6.8.6: Determining convergence of improper integrals
Визначаємо збіжність∫∞31√x2+2x+5 dx.
Рішення
Колиx стає великим, квадратична всередині функції квадратного кореня почне вести себе так само, якy=x. Отже, ми порівняємо1√x2+2x+5\ to1x з тестом порівняння лімітів:
$\ lim_ {x\ to\ infty}\ frac {1/\ sqrt {x^2+2x+5}} {1/x} =\ lim_ {x\ to\ infty}\ frac {x} {\ sqrt {x^2+2x+5}}.\]
Безпосередня оцінка цього ліміту повертає∞/∞, невизначену форму. Використання правила L'Hôpital здається доречним, але в цій ситуації це не призводить до корисних результатів. (Ми закликаємо читача використовувати правило L'Hôpital принаймні один раз, щоб перевірити це.)
Біда - функція квадратного кореня. Щоб позбутися від неї, ми використовуємо наступний факт: Якщоlimx→cf(x)=L, тоlimx→cf(x)2=L2. (Це вірно, колиc абоL є∞.) Отже, розглянемо тепер ліміт\)
$\ lim_ {x\ to\ infty}\ frac {x^2} {x^2+2x+5}.\]
Це сходиться до 1, тобто початкова межа також зійшлася до 1. Оскількиx вона стає дуже великою, функція1√x2+2x+5 виглядає дуже схожа1x. Оскільки ми знаємо, що це∫∞31x dx розходиться, за тестом порівняння обмежень ми знаємо, що∫∞31√x2+2x+5 dx також розходиться. Малюнок6.8.12 графіківf(x)=1/√x2+2x+5 іf(x)=1/x, ілюструючи, що, якx стає великим, функції стають нерозрізненими.
Малюнок6.8.12: Графікf(x)=1√x2+2x+5 іf(x)=1x в прикладі6.8.6.
Обидва тести прямого та граничного порівняння були наведені через інтеграли через нескінченний інтервал. Є версії, які застосовуються до неправильних інтегралів з нескінченним діапазоном, але оскільки вони трохи багатослівні і трохи складніші в застосуванні, вони опускаються з цього тексту.
У цій главі досліджено багато методів інтеграції. Ми дізналися Заміна, яка «скасовує» правило диференціації ланцюга, а також інтеграцію частинами, що «скасовує» Правило продукту. Ми вивчили спеціалізовані методи обробки тригонометричних функцій і представили гіперболічні функції, які тісно пов'язані з тригонометричними функціями. Всі методи ефективно мають цю спільну мету: перепишіть integrand по-новому, щоб крок інтеграції було легше побачити та реалізувати.
Як говорилося раніше, інтеграція, загалом, важка. Легко написати функцію, антидериватив якої неможливо записати з точки зору елементарних функцій, і навіть коли функція має антипохідну, що виражається елементарними функціями, може бути дуже важко виявити, що це таке. Потужна система комп'ютерної алгебри Mathematica має приблизно 1000 сторінок коду, присвяченого інтеграції.
Не дозволяйте цій складності відлякувати вас. Існує велике значення в навчанні інтеграційних методів, оскільки вони дозволяють маніпулювати інтегралом способами, які можуть висвітлити концепцію для більшого розуміння. Також велике значення має розуміння необхідності хороших числових методів: Трапецієподібні та Сімпсонові Правила - це лише початок потужних методів наближення значення інтеграції.
У наступному розділі наголошується на використанні інтеграції. Як правило, ми не знаходимо антипохідні заради антидеривативів, а скоріше тому, що вони забезпечують вирішення певного типу проблеми. Наступна глава знайомить нас з низкою різних проблем, вирішення яких забезпечується інтеграцією.