3.5: Теорема Коши-Ковалевської
- Page ID
- 61687
Розглянемо квазілінійну систему першого порядку (3.3.1) розділу 3.3. Припустимо,\(\mathcal{S}\) що початкові многовиди задаються\(\chi(x)=0\)\(\nabla\chi\not=0\), і припустимо, що\(\chi\) це не характерно. Потім, див. Розділ 3.3, систему (3.3.1) можна записати як
\ begin {екнаррей}
\ мітка {syst2}
u_ {x_n} &=&\ sum_ {i=1} ^ {n-1} a^i (x, u) u_ {x_i} +b (x, u)\
\ мітка {syst2початкова}
u (x_1,\ ldots, x_ {n-1}, 0) &=F (x_1),\ ldots, x_ {n-1})
\ end {еканаррей}
Ось є\(u=(u_1,\ldots,u_m)^T\),\(b=(b_1,\ldots,b_n)^T\) і\(a^i\) є\((m\times m)\) -матриці.
Ми припускаємо\(a^i\), що\(f\),\(b\) і\(C^\infty\) стосовно своїх аргументів. З (\ ref {syst2}) і (\ ref {syst2initial}) випливає, що ми можемо обчислити формально всі похідні\(D^\alpha u\) в околі площини\(\{x:\ x_n=0\}\), зокрема в околицях\(0\in\mathbb{R}\). Таким чином, ми маємо формальний силовий ряд\(u(x)\) at\(x=0\):
$ $ u (x)\ сім\ сума\ frac {1} {\ альфа!} D^\ альфа u (0) x^\ альфа.\]
Для позначень та визначень, що використовуються тут і в наступному, див. Додаток до цього розділу.
Потім, як зазвичай, виникає два питання:
- Чи сходиться силовий ряд по сусідству\(0\in\mathbb{R}\)?
- Чи збіжний енергетичний ряд є розв'язком задачі початкового значення (\ ref {syst2}), (\ ref {syst2initial})?
Зауваження. Зовсім іншим від цього методу степеневих рядів є метод асимптотичних розширень. Тут цікавить гарне наближення невідомого розв'язку рівняння скінченною сумою\(\sum_{i=0}^N\phi_i(x)\) функцій\(\phi_i\). Загалом,
\(\sum_{i=0}^\infty\phi_i(x)\) нескінченна сума не сходиться, на відміну від методу степеневих рядів цього розділу. Див. [15] для деяких асимптотичних формул в капілярності.
Теорема 3.1. (Коші-Ковалевська). Околиці\(0\in\mathbb{R}\) такого є реальне аналітичне розв'язання початкової задачі (\ ref {syst2}), (\ ref {syst2initial}). Це рішення є унікальним у класі реальних аналітичних функцій.
Доказ. Доказ взято з Іоанна\ cite {John}. Ми вводимо\(u-f\) як нове рішення, для якого ми дивимося, і додаємо нову координату\(u^\star\) до вектора рішення, встановивши\(u^\star (x)=x_n\). Тоді
$u^\ зірка_ {x_n} =1,\ u^\ star_ {x_k} =0,\ k=1,\ ldots, n-1,\ u^\ зірка (x_1,\ ldots, x_ {n-1} ,0) =0\]
і розширена система (\ ref {syst2}), (\ ref {syst2initial})
$
\ ліворуч (\ почати {масив} {c}
u_ {1, x_n}\
\ vdots\\
u_ {m, x_n}\\
star_ {x_n}
\ кінець {масив}\ справа) =
\ sum_ {i=1} ^ {n-1}\ ліворуч (\ почати {масив} {cc}
a^i&0\\
0&0
\ кінець {масив }\ праворуч)
\ ліворуч (\ почати {масив} {c}
u_ {1, x_i}\
\ vdots\\
u_ {m, x_i}\\
u^\ star_ {x_i}
\ кінець {масив}\ вправо) +
\ лівий (\ початок {масив} {c}
b_1\
\ vdots\\
b_m\\
1
\ end {масив}\ право),
\]
де пов'язане початкова умова\(u(x_1,\ldots,x_{n-1},0)=0\).
Нове\(u\) є\(u=(u_1,\ldots,u_m)^T\), нове\(a^i\) є\(a^i(x_1,\ldots,x_{n-1},u_1,\ldots,u_m,u^\star)\) і нове\(b\)\(b=(x_1,\ldots,x_{n-1},u_1,\ldots,u_m,u^\star)^T\).
Таким чином, ми призведемо до початкової задачі значення типу
\ почати {екнаррай}
\ мітка {система 3}
u_ {j, x_n} &=&\ sum_ {i=1} ^ {n-1}\ сума {k=1} ^Na_ {jk} ^i (z) u_ {k, x_i} +b_j (z),\ j=1,\ ldots, N\\
\ мітка {syst3початкова}
_j (x) &=&0\\\ mbox {якщо}\ x_n=0,
\ end {екнаррей}
де\(j=1,\ldots,N\) і \(z=(x_1,\ldots,x_{n-1},u_1,\ldots,u_N)\).
Справа тут в тому, що\(a_{jk}^i\) і\(b_j\) є незалежними від\(x_n\). Цей факт спрощує доказ теореми.
З (\ ref {syst3}) і (\ ref {syst3initial}) ми можемо обчислити формально все\(D^\beta u_j\). Тоді у нас є формальні силові ряди для\(u_j\):
$ $u_j (х)\ сім\ сума\ альфа c_\ альфа ^ {(j)} x^\ альфа,\]
де
$ $ c_\ альфа ^ {(j)} =\ гідророзриву {1} {\ альфа!} D^\ альфа u_j (0).\]
Ми покажемо, що ці степеневі ряди є (абсолютно) збіжними по сусідству\(0\in\mathbb{R}\), тобто вони є реальними аналітичними функціями, див. у додатку для визначення реальних аналітичних функцій. Вставляючи ці функції в ліву та праву частину (\ ref {syst3}), отримуємо з правого та лівого боку реальні аналітичні функції. Це випливає, оскільки композиції реальних аналітичних функцій знову є реальними аналітичними, див. Пропозиція A7 додатка до цього розділу. Отримані ряди степенів зліва і справа мають однакові коефіцієнти, викликані обчисленням похідних\(D^\alpha u_j(0)\) від (\ ref {syst3}). Звідси випливає\(u_j(x)\)\(j=1,\ldots,n\), що, визначені формальними степеневими рядами, є розв'язками початкової задачі (\ ref {syst3}), (\ ref {syst3initial}).
Сет
$d=\ ліворуч (\ frac {\ часткове} {\ часткове z_1},\ ldots,\ frac {\ часткове} {\ часткове z_ {n+n-1}}\ праворуч)\]
Лемма А. припустимо, що\(u\in C^\infty\) в околицях\(0\in\mathbb{R}\). Тоді
$D^\ альфа u_j (0) =P_\ альфа\ ліворуч (d^\ бета a_ {jk} ^i (0), d^\ гамма b_j (0)\ праворуч), $ $
де\(|\beta|,\ |\gamma|\le|\alpha|\) і\(P_\alpha\) є поліномами в зазначених аргументах з невід'ємними цілими числами як коефіцієнтами, які не залежать від\(a^i\) і від\(b\).
Доказ. З рівняння (\ ref {syst3}) випливає, що
\ begin {рівняння}
\ мітка {hilf1}
d_nd^\ альфа u_j (0) =P_\ альфа (d^\ beta a_ {jk} ^i (0), d^\ гамма b_j (0), D^\ дельта u_k (0)).
\ end {рівняння}
Ось\(D_n=\partial/\partial x_n\) і\(\alpha,\ \beta,\ \gamma,\ \delta\) задовольняють нерівності
$ $ |\ бета|,\ |\ гамма|\ ле|\ альфа|,\\ |\ дельта|\ le|\ альфа|+1,\]
і, що є суттєвим у доказі, останні координати в мульти-індексах\(\alpha=(\alpha_1,\ldots,\alpha_n)\),\(\delta=(\delta_1,\ldots,\delta_n)\) задовольняють,\(\delta_n\le\alpha_n\) оскільки права сторона (\ ref {syst3}) не залежить від\(x_n\).
Крім того, з (\ ref {syst3}) випливає, що поліноми\(P_\alpha\) мають цілі числа як коефіцієнти. Початкова умова (\ ref {syst3initial}) передбачає
\ begin {рівняння}
\ мітка {hilf2}
D^\ альфа u_j (0) =0,
\ end {рівняння}
де\(\alpha=(\alpha_1,\ldots,\alpha_{n-1},0)\), тобто,\(\alpha_n=0\). Потім доказ є індукцією щодо\(\alpha_n\). Індукція починається з\(\alpha_n=0\), потім ми замінюємо $D^\ delta u_k (0) $ в правій частині (\ ref {hilf1}) на (\ ref {hilf2}), тобто на нуль. Тоді з (\ ref {hilf1}) випливає, що
$D^\ альфа u_j (0) =P_\ альфа (d^\ бета a_ {jk} ^i (0), d^\ гамма b_j (0), D^\ дельта u_k (0)),\]
де\(\alpha=(\alpha_1,\ldots,\alpha_{n-1},1)\).
\(\Box\)
Визначення. Нехай\(f=(f_1,\ldots,f_m)\),\(F=(F_1,\ldots,F_m)\),\(f_i=f_i(x)\),\(F_i=F_i(x)\), і\(f,\ F\in C^\infty\). Ми говоримо\(f\), що мажоризується\(F\) якщо
$$
|D^\ альфа f_k (0) |\ le D^\ alpha f_k (0),\\ k=1,\ ldots, m
$$
для всіх\(\alpha\). Ми пишемо\(f<<F\),\(f\) якщо мажоризується\(F\).
Визначення. Проблема початкового значення
\ begin {екнаррай}
\ мітка {система}
U_ {j, x_n} &=&\ sum_ {i=1} ^ {n-1}\ sum_ {k=1} ^N A_ {jk} ^i (z) U_ {k, x_i} +b_j (z)\
\ мітка {syst4initial}
u_j (x) &J (z) =&0\ qquad\ mbox {якщо}\ x_n=0,
\ end {еканаррей}
\(j=1,\ldots,N\),\(A_{jk}^i,\ B_j\) реальний аналітичний, називається задачею мажоризації до (\ ref {syst3}), (\ ref {syst3initial}), якщо
$$
a_ {jk} ^i<a_ {jk} ^i\\\ mbox {і}\ b_j<b_j.
\]
Лемма Б. Формальний енергетичний ряд
$$
\ sum_\ alpha\ frac {1} {\ alpha!} D^\ alpha u_j (0) x^\ alpha,
$$
де\(D^\alpha u_j(0)\) визначено в Lemma A, є збіжним в околі,\(0\in\mathbb{R}\) якщо існує мажоризуюча задача, яка має реальний аналітичний\(U\) розв'язок\(x=0\), і
$$
|D^\ alpha u_j (0) |\ le D^\ альфа U_J (0).
$$
Доказ. З Лемми А і з припущення Леми Б випливає, що
\ почати {екнаррай*}
|D^\ альфа u_j (0) |&\ le&p_\ альфа\ лівий (|d^\ beta a_ {jk} ^i (0) |, |d^\ gamma b_j (0) |\ праворуч)\\
&\ le&p_\ alpha\ left (|^\ бета A_ {jk} ^i (0) |, |d^\ гамма b_j (0) |\ праворуч)\ equiv D^\ альфа U_J (0).
\ end {eqnarray*}
Формальний енергетичний ряд
$$
\ sum_\ alpha\ frac {1} {\ alpha!} D^\ альфа u_j (0) x^\ альфа,
$$
є збіжним, оскільки
$$
\ sum_\ альфа\ frac {1} {\ альфа!} |D^\ альфа u_j (0) x^\ альфа|\ ле
\ sum_\ альфа\ гідророзриву {1} {\ альфа!} D^\ альфа u_j (0) |x^\ альфа|.
$$
Права сторона збігається в сусідстві з\(x\in\mathbb{R}\) припущенням.
\(\Box\)
Лема С. Існує велика проблема, яка має реальне аналітичне рішення.
Доказ. Оскільки\(a_{ij}^i(z)\)\(b_j(z)\) реальні аналітичні в околицях цього\(z=0\) випливає з Пропозиції A5 додатка до цього розділу, що існують позитивні константи\(M\) і\(r\) такі, що всі ці функції мажоризуються
$$
\ frac {Mr} {r-z_1-\ ldots -z_ {N+n-1}}.
$$
Таким чином, задачею мажоризації є
\ begin {екнаррай*}
U_ {j, x_n} &=&\ frac {Mr} {r-x_1-\ ldots-x_ {n-1} -U_1-\ ldots-u_n}\ ліворуч (1+\ sum_ {i = 1} ^ {n-1}\ sum_ {k=1}
^NU_ k, x_i}\ праворуч)\\ u_J (x) &=&0\\\ mbox {якщо}\ x_n=0,
\ кінець { еканаррей*}
\(j=1,\ldots,N\).
Рішенням цієї задачі є
$$
u_j (x_1,\ ldots, x_ {n-1}, x_n) =V (x_1+\ ldots+x_ {n-1}, x_n),\ j=1,\ ldots, N,
$$
де,,\(V(s,t)\),\(s=x_1+\ldots+x_{n-1}\)\(t=x_n\), - розв'язання початкової задачі Коші
\ begin {eqnarray*}
V_t&=&\ розриву {Mr} {R-S-nV}\ ліворуч (1+N (n-1) V_s\ праворуч),\\
V (s,0) &=&0.
\ end {eqnarray*},
який має рішення, див. вправу,
$$
V (s, t) =\ frac {1} {Nn}\ ліворуч (r-s-\ sqrt {(r-s) ^2-2nMnRT}\ право).
$$
Ця функція є реальною аналітичною в\((s,t)\) at\((0,0)\). Звідси випливає, що\(U_j(x)\) є також реальними аналітичними функціями. Таким чином показана теорема Коші-Ковалевської.
\(\Box\)
Приклад 3.5.1: звичайні диференціальні рівняння
Розглянемо проблему початкового значення
\ begin {
eqnarray*} y' (x) &=&f (x, y (x))\\
y (x_0) &=&y_0,
\ end {eqnarray*}
де\(x_0\in\mathbb{R}^1\) і\(y_0\in\mathbb{R}\) задані. Припустимо,\(f(x,y)\) це реальний аналітичний в околицях\((x_0,y_0)\in\mathbb{R}^1\times\mathbb{R}\). Тоді з наведеної вище теореми випливає, що існує аналітичний\(y(x)\) розв'язок початкової задачі в околицях\(x_0\). Цей розв'язок є унікальним у класі аналітичних функцій за теоремою Коші-Ковалевської. З теореми Пікарда-Лінделя\ "випливає, що даний аналітичний розв'язок є унікальним навіть у класі\(C^1\) -функцій.
Приклад 3.5.2: Рівняння з частинними похідними другого порядку
Розглянемо граничну задачу для двох змінних
\ begin {eqnarray*}
u_ {yy} &=&f (x, y, u, u_x, u_ {xx}, u_ {xy})\
u (x,0) &=&\ phi (x)\
u_y (x,0) &=&\ psi (x).
\ end {eqnarray*}
Ми припускаємо, що\(\phi,\ \psi\) є аналітичними в околицях\(x=0\) і\(f\) це реально аналітично в районі
$$
(0,0,\ phi (0),\ phi '(0),\ psi (0),\ psi' (0)).
$$
Існує реальний аналітичний розв'язок в околі\(0\in\mathbb{R}^2\) вищевказаної задачі про початкове значення.
Зокрема, існує реальний аналітичний розв'язок в околі початкової задачі
\ begin {eqnarray*}
\ трикутника u&=&1\\
u (x,0) &=&0\
u_y (x,0) &=&0.\(0\in\mathbb{R}^2\)
\ end {еканаррей*}
Доказ випливає, написавши вищезазначену проблему як систему. Встановити\(p=u_x\)\(q=u_y\),\(r=u_{xx}\),
\(s=u_{xy}\),\(t=u_{yy}\),,, потім
$
т = f (x, y, u, p, q, r, s).
$$
Встановити\(U=(u,p,q,r,s,t)^T\),\(b=(q,0,t,0,0,f_y+f_uq+f_qt)^T\) і
$$
A=\ ліворуч (\ begin {масив} {cccccc}
0&0&0&0\
0&0&0&0&0&0&0&0&0\
0&0&0&0&0 &0&1&0\\
0&0&0&0&0&1\
0&0&f_p&0&f_0&f_r&f_s
\ end {масив}\ праворуч).
$$
Тоді переписаним диференціальним рівнянням є система
\(U_y=AU_x+b\) з початковою умовою
$$
U (x,0) =\ left (\ phi (x),\ phi' (x),\ psi (x),\ phi "(x),\ psi '(x), f_0 (x)\ right),
$$
де\(f_0(x)=f(x,0,\phi(x),\phi'(x),\psi(x),\phi''(x),\psi'(x))\).
