Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

19.1: Грати

  • Page ID
    64367
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Частково впорядковані набори

    Почнемо вивчення решіток і булевих алгебр з узагальнення ідеї нерівності. Нагадаємо, що відношення на множині\(X\) є підмножиною\(X \times X\text{.}\) A відношення\(P\) на\(X\) називається частковим порядком,\(X\) якщо воно задовольняє наступним аксіомам.

    1. Відношення рефлексивне:\((a, a) \in P\) для всіх\(a \in X\text{.}\)
    2. Відношення антисиметричне: якщо\((a,b) \in P\) і\((b,a) \in P\text{,}\) тоді\(a = b\text{.}\)
    3. Відношення є перехідним: якщо\((a, b) \in P\) і\((b, c) \in P\text{,}\) тоді\((a, c) \in P\text{.}\)

    Ми зазвичай\(a \preceq b\) пишемо означає,\((a, b) \in P\) якщо якийсь символ природно пов'язаний з певним частковим порядком, наприклад,\(a \leq b\) з цілими числами\(a\)\(b\text{,}\) і/або\(A \subset B\) з множинами,\(A\)\(B\text{.}\) а множина\(X\) разом з частковим порядком\(\preceq\) є називається частково впорядкованим набором, або poset.

    Приклад\(19.1\)

    Множина цілих чисел (або раціональних або реалів) - це позиція, де

    Рішення

    \(a \leq b\)має звичайне значення для двох цілих чисел\(a\) і\(b\) в\({\mathbb Z}\text{.}\)

    Приклад\(19.2\)

    Нехай\(X\) буде будь-який набір. Ми визначимо потужність набір\(X\) бути множиною всіх підмножин\(X\text{.}\) Ми позначимо потужність набір\(X\)\({\mathcal P}(X)\text{.}\) за Наприклад, нехай\(X = \{ a, b, c \}\text{.}\) Тоді

    Рішення

    \({\mathcal P}(X)\)є множиною всіх підмножин множини\(\{ a, b, c \}\text{:}\)

    \ begin {align*} &\\ порожній набір &\ {a\} &\ {b\} &\ {c\} &\\\ &\ {a, b\} &\ {a, c\} &\ {b, c\} &\ {a, b, c\} &\ {a, b, c\}. &\ end {вирівнювати*}

    На будь-якому силовому комплекті\(X\text{,}\) встановлюють включення,\(\subset\text{,}\) є частковим порядком. Ми можемо зобразити порядок на\(\{ a, b, c \}\) схематично за схемою, такою, як на малюнку\(19.3\).

    clipboard_e1d09ee3865d3306295195b4aba0056b1.png

    \(Figure \text { } 19.3.\)Часткове замовлення на\(\mathcal P( \{ a, b, c \})\)

    Приклад\(19.4\)

    \(G\)Дозволяти бути групою. Множиною підгруп\(G\) є a

    Рішення

    poset, де встановлюється частковий порядок включення.

    Приклад\(19.5\)

    На конкретному наборі може бути більше одного часткового порядку. Ми можемо сформувати частковий порядок,\(a \preceq b\) якщо відношення\(a \mid b\text{.}\), безумовно, є рефлексивним, оскільки\(a \mid a\) для всіх\(a \in {\mathbb N}\text{.}\) Якщо\(m \mid n\) і\(n \mid m\text{,}\) тоді.\({\mathbb N}\)

    Рішення

    \(m = n\text{;}\)отже, відношення також антисиметричне. Відношення є перехідним, тому що якщо\(m \mid n\) і\(n \mid p\text{,}\) тоді\(m \mid p\text{.}\)

    Приклад\(19.6\)

    \(X = \{ 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 24 \}\)Дозволяти множина дільників\(24\) з частковим порядком, визначеним у прикладі\(19.5\).

    Рішення

    На малюнку\(19.7\) показаний частковий порядок\(X\text{.}\)

    clipboard_e099c47b3f4c6fc4ff388d9f18863e5bc.png

    \(Figure \text { } 19.7.\)Частковий порядок на дільники\(24\)

    \(Y\)Дозволяти бути підмножиною poset\(X\text{.}\) Елемент\(u\) в\(X\) є верхньою межею\(Y\) if\(a \preceq u\) для кожного елемента\(a \in Y\text{.}\) If\(u\) є верхньою межею\(Y\) такого, що\(u \preceq v\) для кожної іншої\(v\) верхньої межі \(Y\text{,}\)то\(u\) називається найменшою верхньою межею або supremum\(Y\text{.}\) елемента\(l\) в\(X\) вважається нижньою межею\(Y\) if\(l \preceq a\) для всіх\(a \in Y\text{.}\) If \(l\)є нижньою межею\(Y\) такого, що\(k \preceq l\) для кожної іншої\(k\) нижньої межі\(Y\text{,}\) потім\(l\) називається найбільшою нижньою межею або нефімум\(Y\text{.}\)

    Приклад\(19.8\)

    \(Y = \{ 2, 3, 4, 6 \}\)Дозволяти міститися в\(X\) наборі Приклад\(19.6\). Тоді

    Рішення

    \(Y\)має верхні межі\(12\) і\(24\text{,}\) з\(12\) як найменшою верхньою межею. Єдина нижня межа,\(1\text{;}\) отже, вона повинна бути найбільшою нижньою мемою.

    Як виявляється, найменші верхні межі і найбільші нижні межі унікальні, якщо вони існують.

    Теорема\(19.9\)

    \(Y\)Дозволяти бути непорожньою підмножиною poset\(X\text{.}\) Якщо\(Y\) має найменшу верхню межу, то\(Y\) має унікальну найменшу верхню межу. Якщо\(Y\) має найбільшу нижню межу, то\(Y\) має унікальну найбільшу нижню межу.

    Доказ

    \(u_1\)\(u_2\)Дозволяти і бути найменш верхні межі для\(Y\text{.}\) За визначенням найменшої верхньої межі\(u\),\(u_1 \preceq u\) для всіх верхніх меж\(Y\text{.}\) Зокрема,\(u_1 \preceq u_2\text{.}\) Аналогічно,\(u_2 \preceq u_1\text{.}\) Отже,\(u_1 = u_2\) антисиметрія. Подібний аргумент показує, що найбільша нижня межа унікальна.

    На багатьох постах можна визначити бінарні операції, використовуючи найбільшу нижню межу та найменшу верхню межу двох елементів. Решітка - це\(L\) така позиція, що кожна пара елементів\(L\) має найменшу верхню межу та найбільшу нижню межу. Найменша верхня межа\(a, b \in L\) називається\(a\) з'єднанням\(b\) і і позначається\(a \vee b\text{.}\) Найбільша нижня межа\(a, b \in L\) називається \(a\)зустріччю\(b\) і і позначається\(a \wedge b\text{.}\)

    Приклад\(19.10\)

    Нехай\(X\) буде набір. Тоді набір потужності\(X\text{,}\)\({\mathcal P}(X)\text{,}\) - це решітка. На два комплекти

    Рішення

    \(A\)і\(B\) в\({\mathcal P}(X)\text{,}\) найменшій верхній межі\(A\) і\(B\) є\(A \cup B\text{.}\) Звичайно,\(A \cup B\) є верхньою межею\(A\) і\(B\text{,}\) так\(A \subset A \cup B\) і\(B \subset A \cup B\text{.}\) Якщо\(C\) якийсь інший набір, що містить обидва,\(A\) а\(B\text{,}\) потім \(C\)повинен містити,\(A \cup B\text{;}\) отже,\(A \cup B\) є найменшою верхньою межею\(A\) і\(B\text{.}\) Аналогічно, найбільша нижня\(A\) межа і\(B\) є\(A \cap B\text{.}\)

    Приклад\(19.11\)

    \(G\)Дозволяти бути групою і припустимо, що\(X\) це множина підгруп\(G\text{.}\) Тоді

    Рішення

    \(X\)це посада, упорядкована множинно-теоретичним\(\subset\text{.}\) включенням, множина підгруп також\(G\) є решіткою. Якщо\(H\) і\(K\) є підгрупами найбільшої нижньої межі\(H\) і\(K\) є\(H \cap K\text{.}\) Множина не\(H \cup K\) може бути підгрупою\(G\text{.}\) Ми залишаємо це як вправу, щоб показати, що найменша верхня\(H\) межа і\(K\) є підгрупою, що генерується\(G\text{,}\) \(H \cup K\text{.}\)

    У теорії множин ми маємо певні умови подвійності. Наприклад, згідно із законами Де Моргана, будь-яке твердження про множини, яке є правдою, також\((A \cup B)'\) має бути правдою щодо\(A' \cap B'\text{.}\) Ми також маємо принцип подвійності для решіток.

    Аксіома\(19.12\). Principle of Duality

    Будь-яке твердження, яке є істинним для всіх решіток, залишається істинним, коли\(\preceq\)\(\succeq\) його замінюють\(\vee\) і\(\wedge\) змінюються у всьому твердженні.

    Наступна теорема говорить нам, що решітка - це алгебраїчна структура з двома бінарними операціями, які задовольняють певним аксіомам.

    Теорема\(19.13\)

    Якщо\(L\) є решіткою, то двійкові операції\(\vee\) і\(\wedge\) задовольняють наступні властивості для\(a, b, c \in L\text{.}\)

    1. Комутативні\(a \vee b = b \vee a\) закони: і\(a \wedge b = b \wedge a\text{.}\)
    2. Асоціативні\(a \vee ( b \vee c) = (a \vee b) \vee c\) закони: і\(a \wedge (b \wedge c) = (a \wedge b) \wedge c\text{.}\)
    3. Ідемпотентні\(a \vee a = a\) закони: і\(a \wedge a = a\text{.}\)
    4. Закони поглинання:\(a \vee (a \wedge b) = a\) і\(a \wedge ( a \vee b ) =a\text{.}\)
    Доказ

    За принципом подвійності нам потрібно лише довести перше твердження в кожній частині.

    (1) За визначенням\(a \vee b\) є найменшою верхньою межею\(\{ a, b\}\text{,}\) і\(b \vee a\) є найменшою верхньою межею\(\{ b, a \}\text{;}\) проте,\(\{ a, b\} = \{ b, a \}\text{.}\)

    (2) Ми покажемо, що\(a \vee ( b \vee c)\) і\((a \vee b) \vee c\) є найменшими верхніми межами\(\{ a, b, c \}\text{.}\) Нехай\(d = a \vee b\text{.}\) тоді\(c \preceq d \vee c = (a \vee b) \vee c\text{.}\) Ми також знаємо, що

    \[ a \preceq a \vee b =d \preceq d \vee c = (a \vee b) \vee c\text{.} \nonumber \]

    Аналогічний аргумент демонструє, що\(b \preceq (a \vee b) \vee c\text{.}\) Отже,\((a \vee b) \vee c\) є верхньою межею\(\{ a, b, c \}\text{.}\) Ми тепер повинні показати, що\((a \vee b) \vee c\) є найменшою верхньою межею\(\{ a, b, c\}\text{.}\)\(u\) Дозволяти бути деякою іншою верхньою межею\(\{ a, b, c \}\text{.}\) Тоді\(a \preceq u\) і,\(b \preceq u\text{;}\) отже,\(d = a \vee b \preceq u\text{.}\) Так як\(c \preceq u\text{,}\) вона випливає, що\((a \vee b) \vee c = d \vee c \preceq u\text{.}\) Отже,\((a \vee b) \vee c\) повинна бути найменшою верхньою\(\{ a, b, c\}\text{.}\) межею аргументу, який показує,\(a \vee ( b \vee c)\) є найменшою верхньою\(\{ a, b, c \}\) межею того ж. Отже,\(a \vee ( b \vee c) = (a \vee b) \vee c\text{.}\)

    (3) З'єднання\(a\) і\(a\) є найменшою верхньою межею\(\{ a \}\text{;}\) звідси,\(a \vee a = a\text{.}\)

    (4) Нехай\(d = a \wedge b\text{.}\) Тоді\(a \preceq a \vee d\text{.}\) З іншого боку,\(d = a \wedge b \preceq a\text{,}\) і\(a \vee d \preceq a\text{.}\) тому,\(a \vee ( a \wedge b) = a\text{.}\)

    З огляду на будь-яку довільну множину\(L\) з операціями\(\vee\) і\(\wedge\text{,}\) задовольняє умовам попередньої теореми, закономірно запитати, чи походить ця множина з якоїсь решітки. Наступна теорема говорить про те, що це завжди так.

    Теорема\(19.14\)

    \(L\)Дозволяти бути непорожнім множиною з двома бінарними операціями\(\vee\) і\(\wedge\) задовольняє комутативний, асоціативний, ідемпотентний і поглинання законів. Ми можемо визначити частковий порядок\(L\) на,\(a \preceq b\) якщо\(a \vee b = b\text{.}\) Крім того,\(L\) є решіткою щодо\(\preceq\) якщо для всіх\(a, b \in L\text{,}\) ми визначаємо найменшу верхню межу та найбільшу нижню межу. від\(a\) \(a \vee b\)і\(b\)\(a \wedge b\text{,}\) відповідно.

    Доказ

    Ми спочатку показуємо, що\(L\) є poset під\(\preceq\text{.}\) Since\(a \vee a = a\text{,}\)\(a \preceq a\) і\(\preceq\) є рефлексивним. Щоб показати, що\(\preceq\) є антисиметричним, нехай\(a \preceq b\) і\(b \preceq a\text{.}\) тоді\(a \vee b = b\) і\(b \vee a = a\text{.}\) за комутативним законом,\(b = a \vee b = b \vee a = a\text{.}\) Нарешті, ми повинні показати, що\(\preceq\) є перехідним. Нехай\(a \preceq b\) і\(b \preceq c\text{.}\) тоді\(a \vee b = b\) і\(b \vee c = c\text{.}\) таким чином,

    \[ a \vee c = a \vee (b \vee c ) = ( a \vee b) \vee c = b \vee c = c\text{,} \nonumber \]

    або\(a \preceq c\text{.}\)

    Щоб показати, що\(L\) це решітка, ми повинні довести, що\(a \vee b\) і\(a \wedge b\) є, відповідно, найменшою верхньою і найбільшою нижньою межею\(a\) і\(b\text{.}\) Оскільки\(a=(a \vee b) \wedge a = a \wedge (a \vee b)\text{,}\) випливає, що\(a \preceq a \vee b\text{.}\) Аналогічно,\(b \preceq a \vee b\text{.}\) Отже,\(a \vee b\) є верхньою межею для\(a\) і \(b\text{.}\)\(u\)Дозволяти будь-яка інша верхня межа обох\(a\) і\(b\text{.}\) Тоді\(a \preceq u\) і\(b \preceq u\text{.}\) Але\(a \vee b \preceq u\) так як

    \[ (a \vee b) \vee u = a \vee (b \vee u) = a \vee u = u\text{.} \nonumber \]

    Доказ того, що\(a \wedge b\) є найбільшою нижньою\(a\)\(b\) межею і залишається як вправа.