Розділ 1: Аргументи

Last updated
Save as PDF

Page ID: 52250

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

Коли люди мають на увазі аргументи, вони, як правило, часто використовують такі слова, як «отже» і «тому що». При аналізі аргументу перше, що потрібно зробити - відокремити приміщення від висновку. Такі слова є ключем до того, що аргумент повинен бути, особливо if— в аргументі як gined— висновок приходить на початку або в середині аргументу.

показники передумови: оскільки, тому що, враховуючи, що

показники висновку: отже, отже, таким чином, то, так

Щоб бути абсолютно загальним, ми можемо визначити аргумент як ряд речень. Речення на початку ряду є передумовою. Остаточне речення в серії - висновок. Якщо приміщення вірні і аргумент хороший, то у вас є привід прийняти висновок.

Зверніть увагу, що це визначення є досить загальним. Розглянемо цей приклад:

У кавнику є кава.
На армуарі є дракон, що грає фаготом.
.7. Сальвадор Далі був гравцем в покер.

Може здатися дивним називати це аргументом, але це тому, що це було б жахливим аргументом. Два приміщення взагалі не мають нічого спільного з висновком. Тим не менш, враховуючи наше визначення, воно все ще вважається аргументом - хоча і поганим.