Посилання

Алчіан А.А., Демсец Г. Виробництво, інформаційні витрати та економічна організація. Американський економічний огляд, 62, 777—795.

Американська асоціація адвокатів. Довідник корпоративного директора (4-е видання). Комітет з корпоративного права, Секція ділового права ABA. Чикаго: Американська асоціація адвокатів.

Американський юридичний інститут. Принципи корпоративного управління: аналіз та рекомендації. Філадельфія: Автор.

Бейнбрідж С.М. (1993). На захист норми максимізації багатства акціонерів: Відповідь професору Гріну. Огляд закону Вашингтона та Лі, 50, 1423.

Баррінгтон, Л. Бізнес, уряд та громадянське суспільство—працюємо разом заради кращого світу. Азіатський огляд державного управління, 12 (1).

Барт, К. (2004). Роль управління правління в корпоративній стратегії: Початковий звіт про хід роботи. Міжнародний журнал управління бізнесом та етики, 1 (2/3), 111—125.

Бебчук Л. Міф про франшизу акціонера. Огляд закону Вірджинії, 93 (3), 675.

Берле, А., молодший, і означає, G.C. (1932). Сучасна корпорація і приватна власність. Нью-Йорк: Комерційний кліринговий дім.

Бернштейн, А. (грудень 2007—січень 2008). Ліптон проти Бебчука. Директорська, 33 (6), 20—25.

Берд, А., Б'юкенен, Р., & Роджерс, П. (2004). Сім звичок ефективної дошки. Європейський діловий журнал, 16 (3), 128—132.

Бредлі, М., Шипані, К.А., Сундарам, А.К., і Уолш, Дж. П. (1999). Цілі та підзвітність корпорації в сучасному суспільстві: Корпоративне управління на роздоріжжі. Право і сучасні проблеми, 62 (3), 9—86.

Бранкато, К., & Плат, К. (2004). Кращі практики корпоративного управління: план для епохи пост-Enron. Нью-Йорк: Рада конференцій.

Баффет, В. (1993). Щорічний лист акціонерам Berkshire Hathaway. Доступно від корпорації Беркшир Хетеуей.

Круглий стіл «Бізнес». Принципи управління та американська конкурентоспроможність. Вашингтон, округ Колумбія: Автор.

Кері, Д.К., і Патсалос-Фокс, М. (2006). Формування стратегії з залу засідань. МакКінсі щоквартально, 3, 90—94.

Картер, К.Б., і Лорш, Дж. (2004). Повернутися до креслярської дошки - проектування корпоративних дощок для складного світу. Бостон: Преса Гарвардської школи бізнесу.

Карвер, Дж. (2007, листопад). Обіцянка теорії управління: Поза кодами та найкращими практиками. Корпоративне управління, 15 (6), 1030—1037.

Чаран Р. Закінчення кризи спадкоємства генерального директора. Гарвардський бізнес-огляд, 83 (2), 72—81.

Кава, J.C., молодший (2002). Розуміння Енрона: Йдеться про воротарів, дурних (Columbia Law and Economics, Робочий документ № 207). Господарське право, 57, 1403.

Кава, J.C., молодший (2003а). Корпоративні воротарі: їхнє минуле, сьогодення та майбутнє. (Юридична школа Дюка, Робочий документ № 7). Журнал права Дюка, 7.

Кава, J.C., молодший (2003b). Що викликало Енрон? Капсула соціальна та економічна історія 1990-х років (Юридична школа Колумбійського університету, Робочий документ № 214).

Коггін, П. (2004, 18 жовтня). Великі інвестори хочуть дослідження НДІ: європейські інституції виділяють частину зборів брокерів на «нетрадиційну» інформацію. Financial Times (Великобританія).

Кумбс, П., & Вонг С.-Ю. (2004). Голова і генеральний директор - одна робота або дві? Мак-Кінсі щоквартально, 2, 42—47.

Кристал, Г. (1992, 21 січня). SEC наштовхне на дані про оплату праці керівників. Уолл-стріт джорнал, А-3.

Інформаційні панелі в залі засідань. (2006, жовтень). Директорська, 32 (9), 23—26.

Девіс, І. (2006, 1 листопада). Максимізація акціонерної вартості більше не скорочує її. Знання @Wharton.

Додд, М.Е. (1932). Для кого корпоративні менеджери довірені особи. Гарвардський огляд права, 45, 1145—1163.

Друкер, П.Ф. (1974). Менеджмент: Завдання, обов'язки та практики (Скорочений та ред.). Оксфорд, Великобританія: Баттерворт-Хайнеман.

Істербрук, Ф.Х., & Фішель, Д.Р. (1991). Економічна структура корпоративного права. Кембридж, Массачусетс: Преса Гарвардського університету.

Едвардс, Ф.Р. (2003, 30 жовтня — 1 листопада). Корпоративне управління США: Що пішло не так і чи можна це виправити? Документ, підготовлений для конференції Б.І.С. та Федерального резервного банку Чикаго «Ринкова дисципліна: докази в різних країнах та галузях», Чикаго.

Еллсворт, Р.Р. (2002). Провідний з метою: Нові корпоративні реалії. Стенфорд, Каліфорнія: Преса Стенфордського університету.

Екологічні фінанси. (2007, 16 серпня). Зростає тиск на американські компанії, щоб діяти на клімат. Журнал екологічних фінансів.

Рівноправний (2008). Огляд CD&A за 2008 рік. Червоні береги, Каліфорнія: Автор.

Європейський інститут корпоративного управління. Звіт комітету з фінансових аспектів корпоративного управління. Брюссель, Бельгія: Автор.

Фама, Е. (1988). Агентські проблеми і теорія фірми. Журнал політичної економії, 88, 288, 291—293.

Фама, Е.Ф., і Дженсен, М.К. (1983а). Агентські проблеми та залишкові претензії. Журнал права та економіки, 26, 325—344.

Фама, Е.Ф., і Дженсен, М.К. (1983b). Поділ власності та контролю. Журнал права та економіки, 26 (2), 301—325.

Фаволе, Ж.А. (2007, 10 січня). Великі фірми все частіше розсекречують дошки. Журнал Уолл-стріт, Східне видання.

Фелтон, Р., & Фріц, П. (2005). Вид із залу засідань: Цінність та продуктивність [Спеціальний випуск]. Мак-Кінсі щоквартально, 48—61.

Фрімен, Р.Е. (1984). Стратегічне управління: підхід стейкхолдерів. Бостон: Пітман.

Фрімен, Р.Е., і МакВеа, Дж. (2001). Підхід стейкхолдерів до стратегічного управління. У М.Хітт, Фрімен, і Джей Гаррісон (ред.), Довідник зі стратегічного управління (с. 189—207). Оксфорд: Блеквелл.

Фрідман, М. (1970, 13 вересня). Соціальна відповідальність бізнесу полягає в збільшенні прибутку. Журнал «Нью-Йорк Таймс», 32—33, 122, 124, 126.

Гіллан і Мартін. Фінансовий інжиніринг, корпоративне управління та крах Enron. WP 2002-001, Центр корпоративного управління, Університет штату Делавер.

Гілліс, Дж. (1992). Зал засідань Відродження. Торонто: Макгроу-Хілл Райерсон та Національний центр досліджень та розробок менеджменту.

Гордон, Дж. Що означає Enron для управління та контролю сучасної корпорації: Деякі початкові роздуми. Огляд права Чиказького університету, 69 (3), 1233—1251.

Холл і Мерфі. Опціони на акції для недиверсифікованих керівників. Журнал обліку та економіки, 3, 42.

Хансен, П. (1993, серпень). Обов'язок турботи, правила бізнес-судження та проект корпоративного управління Американського юридичного інституту. Бізнес-юрист, 48, 1355—1359.

Хоулі, Дж. П., і Вільямс, А.Т. (2001). Зростання фідуціарного капіталізму в США. Філадельфія: Університет Пенсільванії Преса.

Хайдрік і боротьба. (2006). Роль ради директорів у послідовності генеральних директорів, Q & A з Heidrick & Strugles. У будівництві високопродуктивних плит. Чикаго: Автор.

Hinsey, J. (2006) Активісти корпоративного управління очолюються в неправильному напрямку. Робочі знання, Гарвардська школа бізнесу.

Холланд, К. (2005, травень). Рецензія на книгу Корпоративне управління: право, теорія та політика. Рецензія на книгу «Право і політика», 15 (5), 444—448.

Іде, Р.В. (2003). Можливості корпоративного управління Post-Enron — створення культури більшої співпраці та нагляду ради директорів. Огляд закону Мерсера, 54 (3), 838.

Інститут внутрішніх аудиторів. Ревізійна комітета—мета, процес, професіоналізм. Алтамонте-Спрінгс, Флорида: Автор.

Інституційні послуги акціонерів. Корпоративне управління: від комплаєнс-зобов'язання до бізнес-імперативу. Глобальне дослідження інституційних інвесторів. Роквілл, доктор медичних наук: Автор.

Дженсен, М.К. (2001). Максимізація вартості, теорія зацікавлених сторін та корпоративна цільова функція. Європейський огляд фінансового менеджменту, 7 (3), 297—317.

Дженсен, М.К., і Меклінг, В.Х. (1976). Теорія фірми: Управлінська поведінка, агентські витрати та структура власності. Журнал фінансової економіки, 3, 305—360.

Джонс, Д.Е. (2007). Корпоративна криза: Готовність - це все. Лист про управління Хайдріком та боротьбою. Чикаго: Хайдрік і боротьба.

Чжу, Т. (ред.). (2004). Корпоративне управління: право, теорія та політика. Дарем, Північна Кароліна: Кароліна Академічна преса.

Калдор, М., Анхейер, Х., і Гласій, М. (2003). Глобальне громадянське суспільство в епоху регресивної глобалізації. У М.Калдор, Анхейер, і М.Глазіус (ред.), Глобальне громадянське суспільство 2003 (с. 3—33). Оксфорд: Преса Оксфордського університету.

Кейнат, А.К., і Вало, Дж. К. (2004, 23 листопада). Обов'язки аудиторського комітету: зосередження уваги на нагляді, відкритій комунікації та передових практиках. Журнал CPA, 74 (11), 22—29.

Хурана, Р., & Кон, Дж. (2003, весна). Як досягти успіху у спадкоємстві генерального директора: узгодження стратегії та наступності. Директорська, 29 (5), 7—11.

Хурана Р., & Пік К. (2005). Соціальна природа дощок. Огляд Бруклінського права, 70 (3), 1259—1285.

Кляйн, В.А. (1982). Сучасна організація бізнесу: Торг в умовах обмежень. Огляд Єльського права, 91, 1521.

Клейнман, Б., Томпсон, Г.Л. (2002). Корпоративна відповідальність: обов'язок ради директорів щодо нагляду, частини I та II. Даллас, Техас: Хейнс і Бун.

де Клюйвер, К.А., Пірс, Дж., II (2009). Стратегія: Вид зверху (3-е видання). Верхня річка Сідло, Нью-Джерсі: Прентіс Холл.

Корн/Феррі Інтернешнл (2007). 33-е щорічне дослідження ради директорів. Лос-Анджелес: Автор.

Лейтон, Д.С.Р., і Тейн, Д.Х. (1997). Виготовлення дощок роботи. Вітбі, Онтаріо: Макгроу-Хілл Райерсон.

Ліндстром Д. Енрон скандал. Майкрософт® Енкарта® Інтернет-енциклопедія.

Ліптон, М., & Савітт, В. (2007, травень). Безліч міфів Лючіана Бебчука. Огляд закону Вірджинії, 93 (3), 733.

Лорш, Дж. (1995, січень-лютий). Розширення прав і можливостей дошки. Гарвардський бізнес-огляд, 73 (1), 107—117.

Лорш, Дж. (з Маківером, Е.). (1989). Пішаки та потентати—реальність корпоративних рад Америки. Уотертаун, Массачусетс: Преса Гарвардської школи бізнесу.

Люсьєр, К., Кокурек П., & Габбель Р. (2006). Генеральний директор спадкоємство 2005—гребінь хвилі. Стратегія та бізнес (Буз Аллен Гамільтон), 43.

Макавой П.В., Мільштейн І. Постійна криза в корпоративному управлінні. Нью-Йорк: Палгрейв Макміллан.

Мейс, М. Режисери: Міф і реальність. Бостон: Відділ досліджень Гарвардської школи бізнесу.

Мартін, Р. (2003). Прийдешній корпоративний бунт. Компас, Центр громадського лідерства, Школа уряду Джона Кеннеді, Гарвардський університет.

Метісон, Дж., і Олсон, Б.А. (1992). Корпоративне право та довгострокова акціонерна модель корпоративного управління. Огляд закону Міннесоти, 76, 1313—1391.

Маккарролл, Т. (1992, 4 травня). Акціонери завдають удару у відповідь: виконавча плата. Час, 46—48.

MCI, Inc. (2008). Майкрософт® Енкарта® Інтернет-енциклопедія.

Компанія МакКінсі. (2006, березень). Що директори знають про свої компанії: опитування McKinsey.

Мактаггарт, Дж., Контес, П., і Манкінс, М. (1994). Імператив значення - управління вищою акціонерною вартістю. Нью-Йорк: Вільна преса.

Мерсер Дельта Консалтинг. Mercer Delta 2006 опитування управління. Нью-Йорк: Автор.

Міллштейн, І.М., Грегорі, Х.Дж., & Грапсас, Р.К. (2006, січень). Шість пріоритетів для рад у 2006 році. Брифінг Вейля: Корпоративне управління. Нью-Йорк: Ну, Гоцал і Мангес.

Монахи, Р.А.Г. (2005, березень). Корпоративне управління—США - реформа осені 2004 року - неправильний шлях і правильний шлях. Корпоративне управління, 13 (2), 108.

Морган Льюїс радники права. (2004). Корпоративне управління: огляд нещодавно прийнятих реформ. Вашингтон, округ Колумбія: Автор.

Надлер Д. Яка роль ради директорів у розробці стратегії? Залучення правління до корпоративної стратегії. Стратегія та лідерство, 32 (5), 25—33.

Надлер, Д., Бехан, Б., & Надлер, М.Б. (2006). Створення кращих дощок: план ефективного управління. Сан-Франциско: Жоссі-Бас.

Неш, Дж. (2008, 28 березня). Генеральний директор платить: Бонуси на основі продуктивності вниз, дискреційні бонуси вгору в '07. Фінансовий тиждень.

Національна асоціація корпоративних директорів (NACD) у співпраці з Mercer Delta Consulting. Роль ради директорів у послідовності генерального директора. Вашингтон, округ Колумбія та Нью-Йорк: Автор.

Петра С.Т. Реформи корпоративного управління: факт чи вигадка. Корпоративне управління, 6 (2), 107—115.

ПрайсвотерхаусКуперс. (Квітень 2007 р.). Конвергенція МСФЗ та GAAP США. Нью-Йорк: Автор.

Причина. (2005, жовтень). Друковане видання.

Переосмислення ролі голови правління. (2002, 18 грудня). Знання @Wharton.

Рероль, Дж. -Ф., Вермейр Т. (2005, 29 квітня). Кращі практики злиття та поглинання для рад директорів. Від Houlihan, Lokey, Howard, & Zukin, Журнал «Член Корпоративного Правління», M&A /Ринки капіталу.

Ріверо, Дж., і Надлер, Д.А. (2003). Побудова цінних відносин між керівниками та їхніми радами. Журнал управління Mercer.

Рохлін С. Нові закони для успіху бізнесу. Корпоративний громадянин.

Романо Р. (1994). Політика і пенсійні фонди. Нью-Йорк: Манхеттенський інститут.

Роуз, Н. & Вольфрам, К. (2002). Регулювання оплати праці виконавчої влади: Використання податкового кодексу для впливу на компенсацію головного виконавчого директора. Журнал економіки праці, 20 (2), S138—S175.

Салвен, К.Г. (1992, 14 лютого). Групи акціонерів підбадьорюють кроки SEC щодо розкриття компенсації виконавчої влади. Уолл-стріт джорнал, с. А-4.

Саксбі, Дж., і Шактер, М. (2003). Громадянське суспільство та державне управління. Отримання виправлення на легітимність. Оттава: Конференційна рада Канади.

Спенсер Стюарт. Індекс ради Спенсера Стюарта 2007. Нью-Йорк: Автор.

Спенсер Стюарт, Практика надання послуг ради директорів (2008). Наріжний камінь правління—невиконавчий голова: Пропонуючи нові рішення. Нью-Йорк: Автор.

Розділення ролей генерального директора та голови: Реформа чи червона оселедець? (2004, 2 червня). Знання @Wharton.

Спрінгер, Дж. Корпоративне право та статути округів: Порожні надії та помилкові страхи. Щорічне опитування Нью-Йоркського університету Американське право, 122.

Стан корпоративного правління, 2007 рік. (Квітень 2007 р.). Глобальне опитування McKinsey, McKinsey Quartly.

Стюарт, Дж. К., & Земляк, А. (2002, 24 лютого). Конфлікти локального аудиту складаються: Консалтингові угоди, практика найму, про яку йдеться. Чикаго Трибуна, с. С-1.

Сундарам А.К., & Інкпен А.К. (2004, травень-червень). Корпоративна мета переглянута. Організаційна наука, 15 (3), 350—363.

Торнтон, Е. (2002, 14 січня). Заявки, безумовно, стають ворожими: Небажані пропозиції зростають на ринку, дозрілому для консолідації. Тиждень бізнесу.

Конференція Організації Об'єднаних Націй з торгівлі та розвитку (ЮНКТАД). Зсув в бік послуг. Звіт про світові інвестиції 2004. Женева: Автор.

Уоллер, Лансден, Дортмунд, & Девіс, ТОО. (2005, 24 червня). Роль ради в управлінні ризиками. Журнал «Член Корпоративного Правління».

Вуд Д. Червоні прапори в управлінській культурі, стратегії та практики. Національна асоціація корпоративних директорів.