4.1: Піратський кодекс інженерної етики

Модуль Вступ

У цьому модулі ви дізнаєтеся про професійні та професійні кодекси етики, подивившись на поганий код, написавши власний код, а потім критично вивчите професійний кодекс етики, інженерний кодекс для Colegio de Ingenieros y Agrimensores de Пуерто-Ріко. Три вправи проведуть вас через процес вивчення піратського віросповідання, написання власного коду та вивчення коду Колегіо. Текстові поля нададуть корисну довідкову інформацію про цілі, які обслуговуються професійними кодами, філософські заперечення та рамки для роботи вашого шляху через код зацікавлених сторін, як код CIAPR або Національне товариство професійних інженерів. Цей модуль надає іспанський переклад піратського віросповідання, підготовлений доктором Даною Лівінгстон Коллінз з гуманітарного факультету Університету Пуерто-Ріко в Маягуес.

Завершенням цього модуля є два текстові документи, завантажені у вигляді медіафайлів. Один надає вправи, які представлені в цьому модулі у форматі XML. Інший надає довідкову інформацію, яка була представлена в цьому модулі як Textboxes.

Модуль Діяльність

1. Ви проаналізуєте піратське віросповідання з точки зору (а) його різних функцій, (б) цінностей спільноти, які вона втілює, і (в) як вона стоїть до нечленів піратської спільноти, а також членів.
2. Ви напишете етичний кодекс для професійної або професійної сфери, такої як бізнес або інженерія.
3. Ви проінформуєте решту класу в коді вашої групи, уточните його функції та значення та захистите його, якщо це необхідно.
4. Цей модуль завершиться поглядом на етичний кодекс Державного товариства професійних інженерів та землеустроїв Пуерто-Ріко або Колегіо де Інженіерос y Agrimensores de Пуерто-Ріко.

Піратське віросповідання етики (перекладено іспанською мовою Дана Коллінз)

1. El capitán tendrá команда загальна дуранте una batalla y tendrá ла autoridad пара дирігір Ель Барко. El que no sigua al capitán podrá ser castigado se la tripulación no vota en contra del castigo.
2. Si el barco naufraga, la tripulación permanecerá unidos hasta el capitán consigue otra nave. Si la nave es propiedad común de la tripulación, la primera nave capturada pertenecerá al capitán con una (1) частина де ботін.
3. Ель сірухано-дель-барко recibirá doscientas (200) коронас пара ель мантеніміенто де су equipo médico y recibirá una (1) частина дель ботін.
4. Лос Торрос офіційні recibirán una (1) частина cada uny, сі де відмінні, la tripulación детермінара cuanto recibirán como recompensa.
5. Ель-ботін-де-уна наве capturada será distribuido en партії ігуалес.
6. Ель прімеро ке сеньяле ла апарисьон де ун барко que море capturado recibirá cien (100) коронас.
7. El que pierda un Ojo, Уна Мано, o una pierna mientras está en servicio, recibirá хаста сейс есклавос або сейсчентас (600) коронас.
8. Втрачені суміністри від raciones serán співвітчизників Port Rigual.
9. La penalidad порно трейдер уна муджер disfrazada a bordo es la muerte.
10. Сі ун Германо роба де Торо, perderá su nariz u orejas. Se пека де нуево, се ле даран ун мечеть, муніципалітети, plomo y una botella de agua y será abandonado en una isla.
11. Si hay duda en una disputa entre hermanos, una corte de honor determinará el veredicto. Si un Hermano es encontrado винний, la primera vez será perdonado, pero al ofender de nuevo, será atado a un cañón y recibirá un latigazo de cada miembro de la tripulación. Ель місмо кастиго сера дадо а тодос, включаючи офіціалес, квіенес се емборахен аль пунто де пердер сус sentidos mientras estén ан ель барко.
12. El que se duerma mientras está trabajando como centinela, recibirán latigazos por todos los miembros de la tripulación. Ми повторюємо ель-кримський, su cabeza será rajada.
13. A todos quienes змову para desertar, o lo que hayan desertado y Шон Capturados, sus cabezas serán rajadas.
14. Pelas центр різних германо mientras estén a bordo será resueltos en tierra кон пістолети від еспаддас. El que saque primera sangre Сера Ель Венседор. Ні pueden golpear a toro mientras estén a bordo de la nave.

Вправа 1: Піратське віросповідання

• Чим гарний піратський віросповідання етики?
• що поганого в піратському віросповіданні етики?
• Яка мета Creed для піратського співтовариства?
• Які цінності закладені в піратське віросповідання
• Як піратське віросповідання має справу з нечленами?

Вправа 2: Написання Кодексу етики для інженерів

• Крок перший: Визначте мету вашого інженерного кодексу етики. Наприклад, це покарати протиправну поведінку, надавати набір керівних принципів, виховувати громаду, підтримувати етичну поведінку або створювати діалог з етики?
• Крок другий: Визначте внесок, який інженерія вносить у суспільство.
• Крок третій: Визначте зацікавлених сторін інженерної професії. Зацікавлена сторона - це будь-яка група чи особа з життєво важливим або істотним інтересом, пов'язаним з тим, що роблять інженери. Поряд із цими зацікавленими сторонами визначають свої ставки, тобто товари, права, інтереси чи цінності, які підтримуються, пропагуються або зменшуються тим, що роблять інженери?
• Крок четвертий: Перерахуйте зобов'язання або обов'язки, які мають інженери щодо кожного з цих зацікавлених сторін. Іншими словами, що можуть зробити інженери для підтримки, просування або зменшення частки кожної зацікавленої сторони?
• Крок п'ятий: Визначте суперечливі зобов'язання, які виникають внаслідок того, що інженери мають різні зацікавлені сторони, які мають суперечливі ставки? Чи є хтось із цих зацікавлених сторін чи пакетів акцій очевидний пріоритет перед іншими?
• Крок шостий: Відійдіть назад і поміркуйте над тим, що ви написали. Наприклад, шукайте різного роду положення. Чи використовує ваш кодекс ідеали професії, які визначають головні або кардинальні цілі професії? Чи містить ваш кодекс принципи професійної поведінки, які встановлюють мінімальні рівні поведінки та призначають санкції та покарання за невиконання вимог? У кодексі етики CIAPR (Colegio de Ingenieros y Agrimensores de Пуерто-Ріко) основні принципи та основні канони викладають ідеали професії. Принципи професійної поведінки потрапляють в розділ, присвячений практичним нормам.
• Крок сьомий: Підсумковий аудит. Надішліть свій код на загальний аудит, щоб перевірити, чи щось не залишилося поза увагою. Ви включили всіх зацікавлених сторін та їх частки? Ви залишили поза увагою будь-які етичні міркування, такі як права та обов'язки? Порівняйте свій код із законом. Чи законні положення вашого кодексу? Чи перетинаються вони з існуючим законодавством? Чи мають на увазі вони критику існуючих законів? Якщо вони передбачають покарання або санкції, які заходи наказує ваш кодекс для справедливого та належного застосування цих санкцій? Нарешті, обов'язково захищайтеся від рівних, але протилежних гріхів надмірної специфічності та занадто великої загальності. Надмірно конкретні коди намагаються надати правило для кожної можливої ситуації. Оскільки це неможливо, ці коди схильні до жорсткості, негнучкості та неактуальності. Занадто загальні коди зазнають невдачі, оскільки їх можна інтерпретувати, щоб раціоналізувати будь-які претензії і, таким чином, маскувати аморальні вчинки та наміри.

Вправа 3: Вивчення кодексу етики Колегіо де Інженіерос і Агріменсорес де Пуерто-Рико

• Визначте положення, які зачіпають ставлення інженера до громадськості. Про які товари йдеться в цьому відношенні? Що можуть зробити інженери для збереження або просування цих товарів?
• Визначте положення, які зачіпають ставлення інженера до клієнта. Про які товари йдеться в цьому відношенні? Що можуть зробити інженери для збереження або просування цих товарів?
• Визначте положення, які зачіпають відношення інженера до CIAPR (професійне інженерне товариство) Які товари поставлені на карту в цьому відношенні? що можуть зробити інженери для збереження або просування цих товарів?.
• Нарешті, визначте положення, які зачіпають відношення інженера до інших інженерів (відносини однолітків). Про які товари йдеться в цьому відношенні? Що можуть зробити інженери для збереження або просування цих товарів?

Текстове поле 1: Кодекс етики Colegio de Ingenieros y Agrimensores де Пуерто-Ріко (Пуерто-Ріко Державне товариство професійних англ.

• Кодекс етики CIAPR складається з трьох частин:
• Частина перша: Три основні принципи, які виражають основні цілі інженерної практики в Пуерто-Ріко
• Частина друга: Десять канонів, які встановлюють загальні правила етичної інженерної практики
• Частина третя: Кожен канон повторюється з подальшим декількома практичними нормами. виклавши докладні правила, практичні норми уточнюють і інтерпретують основні канони. Вони також встановлюють конкретні та конкретні правила професійної та етичної поведінки.
• Кодекс етики CIAPR - це кодекс зацікавлених сторін. Це означає, що він визначає інженерні зацікавлені сторони, товари, від яких вони залежать, та обов'язки інженерів щодо захисту або просування цих товарів.

Відносини ключових інженерів

• Відносини між інженером та громадськістю засновані на товарах охорони здоров'я, безпеки та добробуту.
• Відносини між інженером та клієнтом засновані на благо вірного агентства (довіри).
• Відносини між окремим інженером та професією засновані на інженер, який працює для підтримки хорошої репутації та цілісності професії.
• Відносини однолітків між практикуючими інженерами засновані на благо колегіальності.

Інженер та громадськість

• Обов'язки, що виникають у цьому відношенні, пов'язані з збереженням або просуванням товарів охорони здоров'я, безпеки та добробуту. Вони включають мінімізацію шкоди, уникнення патерналізму (прийняття рішень для інших, які мають право та здатність приймати їх для себе), вільну та інформовану згоду (право тих, хто ризикує, погодитися на цей ризик).
• FP1: Деберан розглядає свою головну функцію як професіоналів la de servir a la humanidad. Su relación como професійний y cliente, Como професійний y патроно, deberá estar sujeta a su función фундаментальний de promover el bienestar de la humanidad y la de promotger el interés publico.
• Канон 1: Велар por sobre сьогодні otra розгляду пор ла seguridad, Ель амбієнте, ла салюд y Ель Б'єнестар де ла communidad ан ла ejecución де сус відповідальність професіоналів.
• Практична норма 1d: Cuando тенган conocimiento o suficiente razón пара кар'єра que otro ingeniero o агріменсор віола лас disposiciones de este Código, o que una persona o firma телефон en peligro la seguridad, el ambiente, la salud o el bienestar de la communidad, presentarán tal información крито-а-лас Авторидади, що стосуються від cooperarán кон dichas autoridades proveyendo aquella інформація про допомогу que les sea requerida.

Інженер до клієнта

• Обов'язки, що випливають з цього відношення, виникають з вірного агентства, тобто відповідальності інженера залишатися вірним інтересам клієнта. Позитивно це включає здійснення належної турботи про клієнта шляхом виконання інтересів клієнта шляхом здійснення розумного, грамотного інженерного професійного судження. Негативно це тягне за собою уникнення конфлікту інтересів і розкриття конфіденційної інформації клієнта.
• Вірний Агентство: Canon 4—Актуар en suntonos professionales para cada патроно або клієнти Como агентів області фідуціаріїв, мій евітар конфліктос де інтереси o la mera apariencia de éstos, manteniendo siempre la independencia de criterio como base del professionalismo.
• Конфлікт інтересів: 4—Evitarán todo конфлікт інтересів conocido до потенційних ікон sus покровителів de informarán con prontitudd як sus покровителів клієнтів sobre cualquier relación de negocios, інтереси circunstancias que pudieran впливовий su juicio o la cualquier relación de negocios.
• Конфіденційність: 4I-Тратаран сьогодні інформація, que les legue en el curso de sus encomiendas professionales, como конфіденційний y no usarán tal información como medio para lograr beneficio особистий si tal acción es adversa a los interreses de sus clientes, de sus patoros, de las comissiones o juntas a las que pudiera pertenecer o del público.

Інженер до професії

• Це включає роботу над сприянням автономії та незалежності професії, а також підтримці її доброї репутації. Більше того, це вимагає, щоб інженери брали участь у своєму професійному суспільстві, працювали над просуванням інженерії, були об'єктивними та неупередженими у своїй роботі та спілкувалися лише з особами доброї репутації.
• Canon 3: Публічні декларації емітіра ан уна форма veraz y objetiva.
• Практична норма 3a: Serán objetivos y veraces en інформує професіоналів, декларації або свідчення. Incluirán сьогодні la información відповідні десять таблиці інформує, декларації або свідчення.

Інженер до інженера

• Це відношення ґрунтується на благо колегіальності. Це вимагає, щоб інженери працювали над підтримкою дружніх та спільних відносин з іншими інженерами, уникаючи нелояльної конкуренції та порівняльної реклами та завжди надаючи колегам належний кредит за їх внесок у інженерні проекти та проекти.
• Практична норма 4л: Antes de realizar trabajos para otros, en los cuales puedan hacer mejoras, planos, diseños, винахідники, u otros регістри, que puedan виправдання ла obtención de derechos de autor o патенти, llegarán a un acuerdo en rechos de las respectival як деталі. (Віддайте належну заслугу колегам за їхню роботу).
• Canon 5: Edificar su reputación професійний en el mérito de sus послуги по немає конкурента deslealmente кон Motoros. (Уникайте нелояльної конкуренції)
• Практична норма 6b: Оголошення про послуги sus professionales sin авто-alabanza y sin lenguaje engañoso y de una manera en que no se menoscabe la dignidad de sus professiones. (Непорівняльна реклама)
• Практична норма 5h: Ні тратаран де підпідольний, ні суплантаран otro ingeniero o agrimensor, después de que una gestión професійний le haya sido ofrecida o confiada a éste, ni tampoco competrá injustamente con él. (Уникайте нелояльної конкуренції)

Професійні коди як соціальні договори

• Те, що деякі говорили про визначення етики, також може бути застосовано до визначення професії: це трохи схоже на «прибивання желе до дерева». Тим не менш, ми можемо висунути обґрунтовані претензії щодо професій: до них можна ставитися як до соціальних контрактів, і вони мають якесь відношення до спеціалізованих знань. Якщо ці дві претензії тримають, то можна пред'явити третю претензію, а саме, що професії мають неусуненний етичний вимір.
• Законний договір між двома сторонами вимагає quid pro quo (взаємовигідний обмін) і вільної згоди (згода, яка включає повну інформацію і виключає силу або обман). Суспільний договір між інжинірингом і суспільством можна зобразити таким чином:

Професія як суспільний договір

Суспільство грантів професії	Професійні гранти суспільству
Автономність	Саморегуляція
Престиж	Першість охорони здоров'я, безпеки та добробуту
Монополія	Розробка та забезпечення дотримання етичних та професійних стандартів

Суспільство надає автономію, престиж та монопольний контроль професії інженерії.

1. Автономія включає свободу від регулювання та контролю ззовні через громіздкі закони, правила та статути.
2. Престиж включає високий соціальний статус і щедру оплату праці.
3. Монопольний статус має на увазі, що професія машинобудування сама визначає, хто може займатися інжинірингом і як вона повинна практикуватися.
4. Професія обіцяє відповідально використовувати свою автономію, регулюючи себе. вона робить це шляхом розробки та дотримання професійних та етичних стандартів. Надаючи престиж професії, суспільство зняло необхідність у професії колективно торгуватися своїми корисними інтересами.
5. Не турбуючись про свої колективні власні інтереси, професія тепер вільна мати першорядне значення здоров'я, безпеки та добробуту громадськості.
6. Цей контракт пояснює, чому професії розробляють кодекси етики. Кодекси документують громадськості зобов'язання професії виконувати свою сторону суспільного договору, а саме, утримувати першорядне суспільне благополуччя. Вони можуть зробити це тому, що суспільство буде шанувати свою сторону договору, а саме прибрати з професії необхідність боротися за свої користі.

Цей суспільний договір є більш символічним і пояснювальним, ніж реальним.

• Кодекси дозволяють професії документувати суспільству, що вона розробила належні стандарти і має намір їх виконувати. Вони висловлюють довіру професії до суспільства, щоб зберегти свою сторону угоди, надаючи автономію, престиж та монополію. Звичайно, цей договір ніколи не був явно прийнятий в історичний момент часу. Але поняття суспільного договору з взаємовигідним обміном (quid pro quo) забезпечує корисний пристрій для моделювання відносин, які фактично склалися між суспільством і його професіями.

Професії та відповідальність

• Професії були створені для здійснення керівництва над знаннями та навичками.
• Здійснення управління над X, як правило, означає спостереження за, збереження, захист і навіть поліпшення X. Stewardship - це перспективний вид відповідальності, подібний до відповідальності, яку батько здійснює по відношенню до своїх дітей. Стюард є довіреним службовцем або агентом землевласника, який діє на місці власника, поки пізніше відсутній або недієздатний.
• «Керування», таким чином, відноситься до відповідальності професії за захист своєї конкретної області знань і навичок. Цей домен певним чином має важливе значення для суспільства (він забезпечує суспільство основним, загальним благом), і суспільство делегує відповідальність за цю сферу своїм членам, які спеціально підходять для її здійснення.
• Отже, взагалі кажучи, професії можна охарактеризувати з точки зору гносеологічних та етичних обов'язків.
• Епістемологічна відповідальність стосується управління знаннями та навичками, що характеризують професію. Професія зберігає, передає та просуває цю область знань та навичок. (Епістемологія = вивчення знань.)
• Етичний вимір стосується відповідальності професії за захист знань та навичок на благо суспільства. Суспільство довіряє професії робити це заради загального блага. Суспільство також довіряє професії регулювати власну діяльність, розробляючи та застосовуючи етичні та професійні стандарти.

Заперечення проти і пустотливі побічні ефекти кодексів етики

Ці заперечення взяті від Джона Ледда, «Пошуки кодексу професійної етики: інтелектуальна та моральна плутанина». Цю статтю можна знайти в Дебора Джонсон, редактор, (1991) Етичні питання в інженерії, Нью-Джерсі: Прентіс Холл: 130-136. Автор цього модуля скористався деякими вільностями у цій презентації.

• Кодекси «плутають етику з законотворчістю» (Ladd, 130). Етика є дорадчою та аргументаційною, тоді як законотворчість зосереджується на таких заходах, як прийняття та забезпечення дотримання правил та політики.
• Кодекс етики - це оксюморон. Етика вимагає автономії особистості, тоді як кодекс передбачає легітимність зовнішнього органу, який накладає правила та порядок на цю особу.
• Покірність моральному закону для автономних особистостей мотивується повагою до морального закону. З іншого боку, послух цивільному законодавству мотивується страхом покарання. Таким чином, Ладд інформує нас, що коли людина приєднує «дисциплінарні процедури, методи судового рішення та санкцій, формальні та неформальні, до принципів, які хтось називає «етичними», автоматично перетворює їх на правові норми чи якісь інші авторитетні правила поведінки...» (Ladd 131) Супровідні положення кодексу покараннями замінює послух, заснований на повазі до (морального) закону, на відповідність, засновану на страху покарання.
• Кодекси призводять до небезпечної тенденції до зведення етичного до правового. Етичні принципи можуть бути використані для оцінки дисциплінарного або правового кодексу. Але зворотне не відповідає дійсності; існуючі закони не можуть перевершувати етичні принципи в дебатах щодо етичних питань та етичних рішень. Як каже Ладд, «Це не означає, що етика не має відношення до проектів, пов'язаних зі створенням, сертифікацією та виконанням правил поведінки для членів певних груп... [Я] ц [етика] роль у зв'язку з цими проектами полягає в оцінці, критиці та, можливо, навіть захисті (або засудженні) самих проектів, правил, положень та процедур, які вони прописують, а також соціально-політичні цілі та інститути, які вони представляють». (Ландд 130)
• Кодекси були використані для обґрунтування аморальних вчинків. Професійні кодекси були зловживані особами, щоб виправдати дії, які суперечать загальній моралі. Наприклад, юристи можуть використовувати той факт, що закон є змагальною системою для виправдання брехні. Ladd відповідає наступним чином на це ухилення: «{T} тут немає особливої етики, що належить професіоналам. Професіоналів немає, просто тому, що вони професіонали, звільняють від загальних зобов'язань, обов'язків і обов'язків, які є обов'язковими для звичайних людей. Вони не мають особливого морального статусу, який дозволяє їм робити те, що більше ніхто не може». (Ладд 131)

Пустотливі побічні ефекти кодів (від Джона Ледда)

• Коди роблять професіоналів самовдоволеними. (Ladd 135) По-перше, вони знижують етичне до мінімально прийнятного. По-друге, вони прикривають протиправні дії чи політику, називаючи їх - у контексті кодексу - «етичними». Наприклад, етичний кодекс NSPE використовується для заборони конкурсних торгів. Закріплення його в їхньому кодексі етики дало йому вигляд бути етичним, коли насправді це було мотивовано насамперед власними інтересами. Це положення було знято, коли Верховний суд США визнав його неконституційним за порушення антимонопольного законодавства.
• Оскільки кодекси зосереджені на мікроетичних проблемах, «вони схильні відволікати увагу від макроетичних проблем професії». (Ladd 135) Наприклад, в Пуерто-Ріко дії Дисциплінарного трибуналу Колегіо де Інженіерос y Agrimensores de Пуерто-Рико, як правило, зосереджуються на окремих інженерах, які порушують положення кодексу, пов'язані з окремими корупційними актами; до них відносяться конфлікти інтересів, які не виконують роль вірних агентів або піклувальників, а також участь у корупційних діях, таких як отримання або дача хабарів. З іншого боку, CIAPR не приділяє рівної уваги макроетичним проблемам, таким як «соціальні обов'язки професіоналів як групи» (Ladd 132), роль професії та її членів у суспільстві (Ladd 135) та «роль професій відіграють у визначенні використання технології, її розвитку і розширення, і розподіл витрат». (Ладд 135)

Вправа: Питання для роздумів

1. Які з критичних зауважень Ледда стосуються піратського віросповідання?
2. Як стоїть етичний кодекс вашої групи щодо критичних зауважень Ледда?
3. Чи застосовуються заперечення Ладда до кодів ABET, NSPE або CIAPR?