Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

30.2: Підходи до вивчення натуральних продуктів

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    105935

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Хіміки мають переконливу цікавість виявити, які сполуки забезпечує Природа, але для отримання цієї інформації необхідно ізолювати сполуки від їх природного джерела та визначити їх структури. Це рідко є легким завданням, особливо коли цікава сполука присутня в низьких концентраціях, так що для вилучення навіть декількох мікрограмів бажаного продукту потрібно величезна кількість вихідного матеріалу. У цій обставині потрібен високий ступінь майстерності та технології як в процедурах ізоляції, так і в подальших дослідженнях для встановлення хімічної структури.

    Друга мета - загальний синтез сполуки з більш дрібних молекул. Дійсно, у класичному підході до визначення структури структура була призначена природному продукту шляхом досліджень хімічної деградації меншим, ідентифікованим молекулам. Однак присвоєна структура не розглядалася як повністю підтверджена, поки сполука не була синтезована і не виявилася ідентичною за всіма параметрами (склад, конфігурація, конформація) з природною сполукою. Такий підхід зберігається, хоча величезний вплив сучасних методів поділу і спектроскопічного аналізу дозволило визначити структуру поза розумним сумнівом майже у всіх випадках без звернення до синтезу.

    Тим не менш, синтез натуральних продуктів продовжує залишатися важливим. Він надає нову методологію, нові реакції та прийоми. Він також забезпечує альтернативні джерела природних сполук і пропонує маршрути до пов'язаних, але неприродних аналогів. У випадку корисного препарату, синтетична мета полягає в тому, щоб знайти споріднену структуру, яка є більш потужною при менших дозах з меншою кількістю побічних ефектів, ніж природна сполука.

    Ще одна область досліджень в хімії натуральних продуктів стосується способу синтезу з'єднання біологічно - тобто біосинтезу сполуки. Це експериментально складні дослідження і передбачають спочатку виявлення вихідних матеріалів (біологічних попередників). Це можна зробити, годуючи організм ізотопічно маркованими сполуками, підозрюваними в тому, що вони є попередниками, а потім визначаючи, де і скільки маркованого матеріалу включено в натуральний продукт. Зрештою, кожен етап синтезу повинен бути з'ясований і кожен фермент виділений і вся послідовність реконструйована в безклітинну систему. З експериментів такого типу ми тепер маємо досить гарне розуміння біосинтезу жирних кислот, терпенів і стероїдів.

    Автори та атрибуція

    Template:ContribRoberts