4.1: Ідея Демокріта про атом

Last updated
Save as PDF

Page ID: 18964

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

Що б робили філософи?

Людям подобається збиратися разом, щоб обговорити речі, чи це те, як робить ваша улюблена спортивна команда, який найкращий новий фільм, поточна політика чи будь-яка кількість інших тем. Часто піднімається питання про те, хто правий, а хто - неправий. Якщо футбольний матч буде відбуватися в найближчі вихідні, все, що ми можемо зробити, це запропонувати думки щодо його результату. Гра ще не була зіграна, тому ми не знаємо, хто насправді виграє.

Давньогрецькі філософи багато обговорювали, з частиною своїх розмов щодо фізичного світу та його складу. Існували різні думки про те, що складало матерію. Деякі відчували, що одне вірно, тоді як інші вірили в інший набір ідей. Оскільки ці вчені не мали лабораторій і не виробили ідею експерименту, їх залишили для обговорення. Той, хто міг запропонувати найкращий аргумент, вважався правильним. Однак часто найкращий аргумент мав мало спільного з реальністю.

Одна з поточних дебатів стосувалася піску. Поставлене питання було: на скільки дрібних шматочків можна розділити піщинку? Переважаюча думка того часу, висунута Аристотелем, полягала в тому, що піщинка може бути розділена на невизначений термін, що ви завжди можете отримати меншу частку, розділивши більшу, і не було меж тому, наскільки маленькою може бути отримана частка.

Берег пляжу. — Малюнок\(\PageIndex{2}\): На скільки дрібних шматочків можна розділити піщинку? (Кредит: Користувач: (WT-Shared) Shoestring/WTS.Wikivoyage; Джерело: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Public_beach_Mont_Choisy.JPG(opens в новому вікні); Ліцензія: Громадське надбання)

Так як Аристотель був таким впливовим філософом, мало хто з ним не погоджувався. Однак були деякі філософи, які вважали, що існує межа того, як можна розділити дрібну піщинку. Одним з таких філософів був Демокріт (~460-370 до н.е.), якого часто називають «сміється філософом» через його акцент на бадьорість. Він навчав, що існують речовини, які називаються атомами і що ці атоми складають всі матеріальні речі. Атоми були незмінними, незнищенними і існували завжди.

Малюнок\(\PageIndex{3}\): Демокріт. (Кредит: Антуан Койпель; Джерело: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Coypel_Democritus.jpg(opens в новому вікні); Ліцензія: Громадське надбання)

Слово «атом» походить від грецького\(\alpha \tau \omicron \mu \omicron \sigma\) і означає «неподільний». Атомісти того часу (Демокріт - один з провідних атомістів) вважали, що існують дві реальності, які складають фізичний світ: атоми і порожнеча. Атомів було нескінченне число, але різні типи атомів мали різні розміри і форми. Порожнеча була порожнім простором, в якому атоми рухалися і стикалися один з одним. Коли ці атоми стикалися один з одним, вони можуть відштовхувати один одного або вони можуть з'єднуватися в кластери, утримувані крихітними гачками і зубцями на поверхнях атомів.

Аристотель не погодився з Демокрітом і запропонував власне уявлення про склад матерії. За словами Аристотеля, все складалося з чотирьох стихій: землі, повітря, вогню і води. Теорія Деомкріта краще пояснювала речі, але Аристотель був більш впливовим, тому його ідеї переважали. Минуло майже дві тисячі років, перш ніж вчені прийшли, щоб побачити атом, як це робив Демокріт.

Наскільки правий був Демокріт?

Дуже цікаво, що Демокріт мав основне уявлення про атоми, хоча він не мав експериментальних доказів, які б підтверджували його мислення. Тепер ми знаємо більше про те, як атоми тримаються в «кластерах» (сполуках), але основна концепція існувала понад дві тисячі років тому. Ми також знаємо, що атоми можна розділити далі, але все ще існує нижня межа того, наскільки малі ми можемо розбити цю піщинку.

Резюме

Грецькі філософи обговорювали багато ідей.
Аристотель та інші вважали, що піщинку можна ділити до нескінченності.
Демокріт вважав, що існує нижня межа поділу піщинки.

Рецензія

Як проводили свій час давньогрецькі філософи?
Якого підходу у них не було до вивчення природи?
Хто був найвпливовішим філософом того часу?
Який основний внесок Демокріт зробив у мислення свого часу?
Перерахуйте характеристики атомів по Демокріту.