Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

17.4: Огляд та практика

  • Page ID
    82970
    • Anonymous
    • LibreTexts
    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Резюме

    У цьому розділі ми бачили, як міжнародна торгівля дозволяє країнам покращити свої внутрішні виробничі можливості.

    Країна, яка працює на кривій своїх виробничих можливостей, може отримати більше всіх товарів, відкривши свої ринки для вільної міжнародної торгівлі. Вільна торгівля дозволяє країнам споживати товари за межами кривих можливостей внутрішнього виробництва. Якщо країни спеціалізуються на виробництві товарів і послуг, в яких вони мають порівняльну перевагу, загальний обсяг випуску збільшується. Вільна торгівля розширює виробничі можливості у світовому масштабі. Однак це приносить користь не всім. Деяким працівникам і власникам інших факторів виробництва зашкодить вільна торгівля, по крайней мере, в короткостроковій перспективі.

    Всупереч наслідку моделі спеціалізації, заснованої на порівняльних перевагах, не вся торгівля є односторонньою торгівлею. Двостороння торгівля одними і тими ж товарами може виникнути внаслідок варіацій транспортних витрат та сезонних впливів. Двостороння торгівля подібними товарами часто є результатом недосконалої конкуренції. Велика торгівля між країнами з високим рівнем доходу - це двостороння торгівля.

    Введення торгових бар'єрів, таких як тарифи, антидемпінгові процедури, квоти або добровільні експортні обмеження, підвищує рівноважну ціну та зменшує рівноважну кількість обмеженого товару. Хоча є багато аргументів на користь таких обмежень у вільній торгівлі, економісти, як правило, виступають проти протекціоністських заходів та підтримки вільної торгівлі.

    Проблеми концепції

    1. Поясніть, як через торгівлю країна може споживати на рівнях, що виходять за межі її виробничих можливостей.
    2. Чому країни встановлюють обмеження на міжнародну торгівлю?
    3. У чому різниця між тарифом і квотою?
    4. Справа в пункті щодо зміщення порівняльної переваги Америки говорить про те, що Сполучені Штати можуть мати порівняльну перевагу перед іншими країнами у виробництві високотехнологічних капітальних товарів. Як ви думаєте, що може бути джерелами цієї переваги?
    5. «Я знаю адвоката, який може набирати 100 слів на хвилину, але платить секретарю 10 доларів на годину, щоб набрати судові записки. Але секретар може набирати лише 50 слів за хвилину. Я сто разів сказав своєму другові-адвокату, що їй буде краще робити друк сама, але вона просто не буде слухати». Хто має кращу частину цієї розбіжності, адвокат чи друг? Поясніть.
    6. Які особи в Сполучених Штатах можуть отримати вигоду від тарифу, встановленого на імпорт взуття? Хто може програти?
    7. Поясніть, чому економісти стверджують, що протекціоністська політика призводить до невірного розподілу ресурсів у вітчизняній економіці.
    8. Томати добре ростуть в Канзасі. Чому жителі Канзасу купують більшість своїх помідорів з Флориди, Мексики та Каліфорнії?
    9. За яких обставин країна буде експортувати та імпортувати продукцію однієї галузі?
    10. Припустимо, США встановлюють квоту на імпорт міді. Кому можуть допомогти? Хто може бути боляче?
    11. Деякі люди стверджують, що міжнародна торгівля - це нормально, але що фірми в різних країнах повинні грати на «рівному ігровому полі». Вони стверджують, що якщо товар можна виробляти дешевше за кордоном, ніж вдома, на товар слід накладати тарифи, щоб витрати на його виробництво скрізь були однаковими. Що ви думаєте про цей аргумент?
    12. Припустимо, заробітна плата на Філіппін становить одну десяту від заробітної плати в США. Чому всі американські фірми не просто переносять виробництво на Філіппіни?

    Числові задачі

    Малюнок 17.14

    1. Аргентина та Нова Зеландія виробляють пшеницю та баранину в умовах досконалої конкуренції, як показано на супутніх кривих виробничих можливостей. Припустимо, що між двома країнами немає торгівлі і що Аргентина зараз виробляє в точці А і Нова Зеландія в точці С.

      1. Яка альтернативна вартість виробництва кожного товару в Аргентині?
      2. Яка альтернативна вартість виробництва кожного товару в Новій Зеландії?
      3. Яка країна має порівняльну перевагу, в якій хороша? Поясніть.
      4. Поясніть, як міжнародна торгівля вплине на виробництво пшениці в Аргентині.
      5. Як міжнародна торгівля вплине на виробництво баранини?
      6. Поясніть, як міжнародна торгівля вплине на виробництво пшениці в Новій Зеландії. Як це вплине на виробництво баранини?
      7. Як торгівля між двома країнами вплине на споживання пшениці та баранини в кожній країні?
    2. Припустимо, що торгівля відкривається між Аргентиною та Новою Зеландією і що, з торгівлею, фунт баранини обмінюється на бушель пшениці. Перед торгівлею Аргентина виробляється в точці А, а Нова Зеландія виробляється в точці C. Аргентина рухається до точки B, тоді як Нова Зеландія рухається до точки D. Розрахувати і проілюструвати графічно обмін між Аргентиною та Новою Зеландією, який залишить обидві країни з більшою кількістю обох товарів, ніж вони мали до торгівлі.
    3. Припустимо, що світовий ринок виробництва радіостанцій є монополістично конкурентоспроможним. Припустимо, що ціна типового радіо становить 25 доларів.

      1. Чому цей ринок, ймовірно, буде характеризуватися двосторонньою торгівлею?
      2. Припустимо, що країна А стягує податок у розмірі 5 доларів на кожне радіо, вироблене в межах її кордонів. Чи продовжуватимуть випускатися радіостанції в країні А? Якщо вони є, що буде з їх ціною? Якщо їх немає, хто їх буде виробляти?
      3. Якщо ви дійшли висновку, що радіостанції продовжуватимуть вироблятися в країні А, поясніть, що станеться з їх ціною в короткостроковій перспективі. Проілюструйте свою відповідь графічно.
      4. Що буде з їх ціною в довгостроковій перспективі?
    4. Припустимо, виробники радіо в Country A подають успішну антидемпінгову скаргу проти своїх конкурентів, і що результатом є накладення 10 доларів за радіотариф на імпортовані радіостанції.

      1. Проілюструйте та поясніть, як тариф на 10 доларів вплине на виробників радіо в країні А в короткостроковій перспективі.
      2. Проілюструйте та поясніть, як тариф на 10 доларів вплине на виробників радіо в країні А в довгостроковій перспективі.
      3. Як вплине рівень зайнятості в країні А?
      4. Поясніть, як тариф вплине на споживачів в країні А. Хто отримає вигоду від антидемпінгової акції? Хто буде нести тягар дії?