Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

7.1: Морфеми

  • Page ID
    92579
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Лексико-граматичний континуум

    Давайте порівняємо деякі види слів, з якими ми стикалися досі. Поширений іменник на кшталт яблука відноситься до відносно певної категорії речей, з вузьким діапазоном значень по ряду вимірів (форма, розмір, консистенція, смак, відбивна здатність і т.д.). Ця категорія є однією з тисяч категорій речей, про які люди знають і що всі мови мають слова для (хоча не всі мови погоджуються, які конкретні категорії звичайно). Такий дієслово, як біг, відноситься до відносної певної категорії події переміщення з характерним набором смислових ролей, зазначеним способом (в самому основному значенні слова характерною схемою руху ніг, що призводить до відносно швидкого руху). Ця категорія є однією з щонайменше сотень категорій подій і держав, про які люди знають і що всі мови мають слова для.

    Порівняйте ці слова з таким словом, як він. З цим словом дуже мало уточнюється - стать, людина, число і відмінок (називний відмінок) - і воно потенційно може стосуватися дуже широкого кола речей, майже половини людей у світі насправді, а також деяких тварин за правильних обставин. Слово він належить не до набору сотень або тисяч слів, а до набору з близько 12 слів, особистих займенників англійської мови. Так само розгляньте прийменник на, який позначає просторовий зв'язок між двома речами (книга знаходиться на столі) або між подією та річчю (Лоїс поклала книгу на стіл). Це відношення є одним з дуже невеликого набору просторових відносин, для яких англійська мова має слова; інші слова в цьому наборі включають в, at, over, under та beide.

    Справа в тому, що слова розрізняються з точки зору того, наскільки абстрактні і загальні їх значення. На відносно конкретному, конкретному кінці цього континууму ми маємо іменники, дієслова та прикметники, кожен із яких позначає цілком певну категорію речі, ситуації чи атрибута. Таких слів не тільки багато; набори цих слів також відносно відкриті. Доповідачі можуть вільно додавати нові слова в «список». Протягом останніх 100 років носії англійської мови створили такі іменники, як ботанік та гранж; дієслова, такі як diss та zap; та прикметники, такі як icky та PC.

    На відносно загальному, абстрактному кінці континууму ми маємо займенники, такі як він і прийменники, такі як on. Кожне з цих слів має дуже загальне значення і тому позначає дуже широкий спектр речей або ситуацій. Слова належать до малих наборів, таких як особисті займенники та прийменники, які не часто поширюються в історії мови. Уявіть собі дивацтва створення нового прийменника для того чи іншого просторового відношення, скажімо, ампріпе для того, щоб бути частково всередині і частково зовні чогось (олівець - це grope чашки). Але є ще більш абстрактних слів. Візьмемо, наприклад, або а. Такі слова, здається, майже не мають взагалі ніякого сенсу. (Звичайно, вони мають сенс, але це дуже абстрактно і важко описати.)

    Я буду називати цей континуум, який простягається від таких слів, як яблуко на одному кінці до слів, як на іншому лексико-граматичний континуум. У цьому розділі та наступному розділі ми зосередимося на граматичному кінці континууму. Ймовірно, саме в цій області абстрактних значень мови найбільше відрізняються один від одного. Одна мова може підібрати аспект значення, який ігнорується в граматиці іншої мови. Насправді, якщо є місце, де мова, яку ви знаєте, впливає на те, як ви думаєте чи сприймаєте світ, це тут.

    Граматичні морфеми

    Вправа\(\PageIndex{1}\)

    У чому різниця в значенні між яблуком і яблуками? У чому різниця за формою? Що це говорить вам про ці два слова?

    Слова можуть мати внутрішню структуру, подібну до синтаксису фраз

    Оскільки слова на граматичному кінці лексико-граматичного континууму мають такі розпливчасті значення, вони не так сильно сприяють загальному значенню речення, як іменники, дієслова та прикметники. З цієї причини вони, як правило, отримують менше уваги з боку ораторів. Вони, як правило, короткі і не отримують стресу. Згодом це може призвести до того, що вони взагалі втратять характер слів і стати «прикріпленими» в певному сенсі до іменників, дієслів або прикметників. Ось кілька прикладів англійської мови.

    1. олівці
    2. гуляв
    3. надмірно
    4. перепідключення

    У кожному випадку є основне слово на лексичному кінці континууму: олівець, ходити, потрібно, з'єднувати. Крім того, є один або кілька елементів, прикріплених до початків або кінців цих слів, щоб зробити довші, більш складні слова. До таких елементів належать -s, -ed, un-, -ly, re-, і -ing, де дефіси вказують, до якої сторони прикріплюються ці елементи. У кожному конкретному випадку ці елементи також вносять певний сенс більшого слова. Наприклад, при повторному підключенні повторне вказує на повторення підключення. Але в цьому розділі я трохи більше розповім про значення таких елементів. На даний момент основна увага приділяється їх формі.

    В якому сенсі ці елементи не слова? Виявляється, «слов'янство» - це питання ступеня, як і багато інших понять в лінгвістиці. І, як і деякі інші поняття, він багатовимірний; існують різні критерії для того, щоб бути словом. По-перше, слово повинно бути вимовним. У самих крайніх випадках, наприклад, -s олівцями (вимовляється /z/) і -ed в ходьбі (вимовляється/t/), ці елементи, які ми розглядаємо, не є навіть законними англійськими складами. Тож за ознаками вимовності вони роблять дуже погані слова.

    По-друге, слово повинно мати зв'язну форму, яка не сильно залежить від сусідів. У цьому сенсі елемент, який ми пишемо «ed», не є хорошим словом, оскільки воно вимовляється/t/ такими словами, як ходив, /d/такими словами, як жив, і/@d/такими словами, як потрібно.

    По-третє, слово має бути відносно незалежним від інших слів навколо нього; тобто слід мати можливість відокремити його від них іншими словами. У цьому сенсі -ed не є гарним словом, оскільки зазвичай немає нічого, що може відокремити його від дієслова, яке воно випливає; ми не можемо сказати такі речі, як піти ed або ходити самостійно ed. Таким же чином, re- не робить гарного слова, оскільки його не можна відокремити від дієслова, яке воно передує; неможливо сказати такі речі, як повторно обережно з'єднатися або повторно не з'єднуватися.

    Оскільки форми типу -s, -ed і re- не є словами, нам потрібна інша назва для них. Кожна з цих форм має значення (хоча, як ми побачимо далі в цьому розділі, значення може бути настільки абстрактним, що його важко описати), і його не можна додатково поділити на менші частини, які мають значення. Така одиниця називається морфемою. Зауважте, що за цим визначенням таке повноцінне слово, як кішка, також є морфемою, оскільки воно має значення і не може бути розбито на менші осмислені одиниці.

    Морфеми поблизу лексичного кінця лексико-граматичного континууму називаються лексичними морфемами; морфеми, такі як, -s, і re- поблизу граматичного кінця континууму називаються граматичними морфемами. Зауважте, що граматичні морфеми включають форми, які ми можемо вважати такими словами, як a, і, і of та інші, які складають частини слів, таких як -s, -ed, un- та re-.

    У слові, що складається з більш ніж однієї морфеми, зазвичай є хоча б одна лексична морфема. Таким чином, слово ходьба складається з двох морфем, лексичної морфеми, ходьби та граматичної морфеми, -ing. Слово cropduster складається з трьох морфем, двох лексичних морфем, врожаю і пилу, і граматичної морфеми, -ер. У цьому розділі ми розглянемо лише слова з однією лексичною морфемою та ще однією граматичною морфемою. У цих випадках ми будемо називати лексичну морфему коренем слова. Так що в слові ходьба корінь ходити, а в слові обережно корінь - догляд.

    Види морфологічного поєднання

    Вправа\(\PageIndex{2}\)

    Як ви думаєте, скільки морфем містить слово feets? Якщо більше одного, які вони?

    Корінь поєднується з однією або декількома граматичними морфемами різними способами. У цьому розділі ми розглянемо різні можливості, які існують в мовах світу.

    Афіксація

    Граматичні морфеми можуть бути додані до, після та в коренях

    Приклади, які ми бачили досі, включають додавання граматичних морфем до або після кореня. Коли вони передують кореню, їх називають приставками; коли вони слідують за ним, їх називають суфіксами. Ми також можемо говорити про процеси додавання цих морфем; вони називаються префіксацією та суфіксацією. Префіксація і суфіксія - найпоширеніші способи, за допомогою яких граматичні морфеми поєднуються з корінням в мовах світу. Зверніть увагу, що одне слово може містити більше одного суфікса і більше одного префікса. Наприклад, слово muddier включає в себе два суфікси, -y (пишеться в цьому слові «i») і -er.

    В англійській мові корінь слова з одним або декількома префіксами або суфіксами, як правило, є словом в своєму власному праві. Таким чином корінь ходив, ходив, - це слово, а корінь вищий, високий, - слово. Це не завжди вірно в інших мовах. Наприклад, японською, іспанською, лінгалою та інуктітутом кожне дієслово повинно мати граматичний суфікс того чи іншого сорту; корінь не може відбуватися сам по собі. Японське дієслово yobu означає «виклик + подарунок»; тобто «виклик» в теперішньому часі. Він складається з кореня йоб- «співати» та граматичної морфеми -u «присутній», але йоб- не може зустрічатися сам по собі як слово; насправді це навіть не вимовний японський склад.

    Є також два менш поширених способу додавання граматичної морфеми. Один - це одиночна морфема, яка поєднує в собі частину перед коренем і частину після кореня. Наприклад, амхарський дієслово alhedεm означає «він не пішов». У цьому слові частина, яка робить негатив, тобто відповідає англійській мові не складається з двох частин, al- і -m. Така морфема називається циркумфікс.

    Інша можливість - морфема, яка вставляється в корінь, розбиваючи фонеми кореня. Така морфема називається інфікс. У Tzeltal інфіксація може застосовуватися до деяких дієслів для людських дій, щоб дати форму, яка використовується для підрахунку дій. Наприклад, lotz - корінь дієслова, що означає «удар рукою», а слово lojtz використовується для підрахунку ударів руки. Це слово складається з кореня lotz і інфікса -j-, який вставляється відразу після голосної в корені.

    Суфікси, префікси, циркумфікси та інфікси - це всі типи афіксів, морфеми, які додаються до кореня.

    Мутація

    Додаткові морфеми не обов'язково означають довші слова

    Замість того, щоб додавати матеріал, граматична морфема може змінити якусь частину кореня; це називається мутацією. Англійські приклади включають минулі форми деяких дієслів. Від дієслова корінь співати, є минула форма співала; від дієслова корінь беруть минулу форму взяв. У співав, голосна в корені, /I/, була змінена на/æ/. У взяв, голосна в корені, /e/, була змінена на/U/.

    У жестових мовах відносно просто виробляти окремі морфеми одночасно. У такому випадку ми можемо бачити граматичну морфему як модифікацію лексичної морфеми, на яку вона накладається, своєрідну мутацію. Наприклад, базовий знак «дати» показаний нижче; він може бути виготовлений однією або двома руками.

    Однак напрямок руху змінюється, щоб відобразити, хто є агентом, а хто є одержувачем дарування. Наприклад, якщо підписувач є одержувачем, рух здійснюється назустріч, а не подалі від підписанта. Такі ознаки можна розглядати як поєднання кореневого знака для «дати» та граматичної морфеми, яка «мутує» корінь, змінюючи напрямок руху.

    Шаблон

    Поки що всі морфеми складалися з сегментів (звуків), які з'являються послідовно в певній послідовності (якщо вони не перериваються інфіксом). Але морфема також може бути переривчастою; тобто її сегменти зазвичай можуть бути відокремлені сегментами від інших морфем. Цей процес найвідоміший з семітських мов, таких як арабська, іврит та амхарська. Ось кілька прикладів амхарських дієслів.

    1. mεsbεr 'зламати '
    2. sεbbεrε 'він зламає'
    3. Yisεbral «він ламається»
    4. SIBεR 'перерва! '

    Що всі ці слова поділяють послідовність сегментів sbr. Ця послідовність становить корінь дієслова, що означає «зламати» амхарською мовою. Однак ці три приголосні ніколи не з'являються послідовно. Насправді вони навіть не вимовляються як послідовність амхарською мовою. Замість цього вони поєднуються з іншою морфемою, що вказує час розриву та різними іншими значеннями, щоб утворити вимовну форму, звану «стовбуром» слова, до якого додаються префікси та/або суфікси. Ця морфема, яка поєднується з коренем, є своєрідним шаблоном для виготовлення стебла. Він складається з голосних і положень в стеблі для кореневих приголосних. Крім того, в ньому іноді вказується, що кореневі приголосні подовжені. Ось як корінь sbr поєднується з минулою морфемою, щоб зробити стебло для слова 6 вище, sεbbεr-.

    sebbere.gif

    Щоб зробити слово 6 вище, до стебла додається суфікс, що означає «він», . Слово 7, Yisεbral, має як префікс, Yi-, так і суфікс, -al. Вони додаються до стебла для цього слова, -sεbr-, що означає «перерва+подарунок».

    редуплікація

    Ще один поширений спосіб поєднання лексичних і граматичних морфем, хоча і не поширених в мовах Європи, - це копіювання деякої частини кореня. Скопійована частина розміщується до, після або всередині кореня, як якщо б це був афікс. Відрізняється від афікса тим, що його форма повністю залежить від кореня. Ось кілька прикладів з амхарської мови.

    1. отримати '' коштовність '; отримати 'aget'' 'ювелірні вироби'
    2. BirεT «залізо»; BirεTabirεT «апаратне забезпечення»
    3. sεbbεrε 'він зламає'; sεbabbεrε 'він неодноразово ламався»
    4. lεk'k'εmε 'він підібрав'; lεk'ak'k'εmε 'він підібрав кілька речей'

    У перших двох прикладах першим дається іменник корінь (який теж є словом в своєму власному праві). У складній формі, наведеній другою, є дві морфеми. Граматична морфема набуває вигляду повної редуплікації іменника, відокремленого -a-. Ця морфема розширює значення іменника кореня на загальну категорію товарів, включаючи категорію, яку позначає оригінальний іменник.

    Другі два приклади більш складні. Нагадаємо, з обговорення шаблонної морфології вище, що корінь амхарського дієслова може складатися з трьох приголосних. З прикладів там ви знаєте, що корінь дієслова, що означає 'break' є sbr. У 11 році sεbabbεrε включає копію другої приголосної кореня та додаткову голосну, -а-, відокремлюючи цю приголосну від кореневої приголосної: ba bbεrε. Зверніть увагу, що той самий шаблон з'являється в останньому прикладі. Корінь дієслова для цих слів - lk'm 'pick up'. Морфема редуплікації в останніх двох прикладах означає «багаторазово» або «з декількома об'єктами».

    Рішення морфологічних задач

    Вправа\(\PageIndex{3}\)

    Що потрібно вивченню мови, щоб зрозуміти, що такі слова, як яблука, тигри та печери, складаються з двох морфем?

    Поєднання граматичних морфем з коренем в нормі є продуктивним процесом. Тобто, враховуючи знання морфеми та правило, як їх поєднувати, оратор може виробляти нові слова, а слухач може зрозуміти нові слова. Наприклад, як англійська мова, ви могли б вивчити новий іменник vorg, що відноситься до якоїсь категорії об'єкта, і потім ви могли б створити форму іменника для позначення більш ніж одного vorg, vorgs. Вам не доведеться розповідати, як це зробити.

    Морфологія мови - це сукупність умовностей, які регулюють, як слова в мові складаються з морфем. Морфологічні умовності стосуються як форм слів, так і значень слів. Подібно до того, як вивчення мови передбачає вивчення лексичних, фонологічних та синтаксичних конвенцій, які обговорювалися в попередніх розділах, воно передбачає вивчення морфологічних конвенцій. І лінгвіст, який аналізує мову, також захоче з'ясувати морфологію мови, як для того, щоб адекватно описати мову, так і виявити, які універсальні принципи застосовуються до морфології.

    Мови сильно відрізняються за кількістю та типом граматичних морфем, що поєднуються з лексичними морфемами

    Щоб вивчити морфологію, потрібні приклади слів разом з їх значеннями. Якщо ви вивчаєте другу мову або лінгвіст, замість значень вам можуть дати переклад слів на мову, яку ви вже знаєте. Переклад може бути оманливим одним чином. Кількість морфем у слові однією мовою часто не відповідає кількості морфем у перекладі цього слова на іншу мову. Японське слово tabemashita означає «з'їв», тобто «їжте + минуле», але воно також включає морфему, яка передає формальність ситуації, коли вона використовується, морфема, яка зазвичай взагалі не перекладається англійською мовою. Щоб зробити все простіше, в наступному я дам глянець для кожного слова, який дає зрозуміти, скільки морфем містить слово.

    Три інші фактори також можуть ускладнити морфологію для з'ясування. По-перше, в межах даної категорії слів, таких як дієслова, можуть бути підкатегорії з різною морфологічною поведінкою. В іспанській та інших романських мовах існує три різні категорії дієслів, кожна зі своїми суфіксами. По-друге, форма морфеми може залежати від того, з якими ще морфемами вона поєднується. Наприклад, в потрібному, суфікс вимовляється/@d/тоді як він вимовляється/t/in walled. Детальніше про це ви дізнаєтеся в наступному розділі. По-третє, одна граматична морфема може поєднувати в собі кілька різних значень. Це часто зустрічається з іспанськими дієсловами. Наприклад, у дієслові cantó «he sang» морфема ó (знак наголосу вказує на наголос на цій голосній) означає «він+ минуле». У цьому розділі всі приклади дозволять уникнути труднощів цих трьох типів.

    Розглянемо амхарський приклад. Ви вже знаєте з розділу про морфологію шаблонів вище, як утворюється минула форма принаймні одного дієслова. Ось ще кілька прикладів дієслів у минулому разом з їх глосами англійською мовою. Там, де предмети розділені двокрапкою, вони представляють значення однієї амхарської морфеми.

    1. mεkkεrε «він мені порадив»
    2. mεkkεrεš «він радив вам: жіночний»
    3. mεkkεrε 'він радив'
    4. mεkkεrkuh «Я радив вам: чоловічий»
    5. mεkkεrkuš «Я радив вам: жіночний»
    6. sεddεbu «вони ображали»
    7. sεddεbun «вони ображали нас»
    8. sεddεbku «Я образив'
    9. sεddεbεš «він вас образив: жіночний»
    10. sεddεbεn 'він нас образи'
    11. k'ε' 'εrε'він найняв мене'
    12. k'ε' 'εrεh 'він найняв тебе: чоловічий»
    13. k'εt''εrkuh «Я найняв тебе: чоловічий»
    14. k'ε' 'εruš 'вони найняли тебе: жіночний'
    15. k'εt'εru'вони найняли мене'

    Спочатку вивчіть всі блиски, щоб отримати уявлення про те, що таке діапазон морфем. Ви можете бачити, що кожне слово включає три або чотири морфеми, що кожне слово включає в себе минулу морфему та корінь дієслова, що кожне слово включає морфему, що представляє предмет дієслова, і що деякі слова включають морфему, що представляє прямий об'єкт дієслова.

    Далі шукайте пари слів, які відрізняються лише однією морфемою. Одним із прикладів є sεddεbu «вони ображали» і sεddεbun «вони ображали нас». Блиски вказують на те, що ці два слова поділяють морфеми, що означають «вони», «образа» та «минуле», і що друге слово має додаткову морфему, що означає «ми». Вивчаючи форми, спробуйте з'ясувати, що додається або змінено у формі, щоб дати другу; що б це не було, має означати «ми». Легко помітити, що друга форма має суфікс -n, тому ми можемо призначити цьому суфіксу значення «ми». На цьому етапі слід зазначити позицію цієї морфеми, оскільки ми не тільки очікуємо, що вона завжди буде відбуватися в одному і тому ж положенні, але також ймовірно, що інші морфеми прямого об'єкта будуть відбуватися в цій позиції.

    Інша пара, що відрізняється лише однією морфемою, - це mεkkεrε «він мені порадив» і mεkkεrεš «він радив вам: жіночний». Ці два слова поділяють морфеми, що означають «він», «порадити» та «минуле», і вони відрізняються четвертою морфемою, що означає «я» у першому слові та «ти: жіночий» у другому слові. Зауважте, що це 'you:feminal' як прямий об'єкт. З двох форм ми бачимо, що вони поділяють mεkkεrε, тому це повинно означати «він порадив». Решта частин слів - «-» та «-š», тому вони повинні означати «я» та «ви:жіночний».

    Продовжуючи таким чином, і враховуючи те, що ви вже знаєте про минуле амхарських дієслів, ви повинні вміти з'ясувати наступне.

    1. мкр «порадити»
    2. sdb «образа»
    3. k't'r 'найняти'
    4. C1 ε C2C2 ε С3 «минуле»
    5. 'він'
    6. -ку 'я'
    7. «вони»
    8. -' мене '
    9. 'нас'
    10. -h 'ти: чоловічий'
    11. 'ти: жіночий'

    Ви також повинні знати, що порядок морфем наступний.

    дієслово тема direct_object

    З огляду на ці знання і новий корінь дієслова, ви повинні вміти передбачати деякі слова. Наприклад, скажімо, вам сказали, що корінь дієслова, що означає «нагадувати», є msl. Тоді ви здогадаєтеся, що слово для «Я нагадував тебе: чоловічий» є mεssεlεh.