Експертна група записувала місця на військовій базі Форт-Блісс поблизу Ель-Пасо. Ми потрапили на ділянку без кераміки, але багато сміття від виготовлення кам'яних інструментів разом із наземним каменем для обробки рослин. Я потягнувся вниз і знайшов кам'яну точку, товсту і зроблену з тьмяно-сірого базальту. «Ці архаїчні точки Баяди настільки кремезні і потворні порівняно з Палео точками». Він взяв точку в своїх корячих руках (він втратив два пальці в двох окремих аваріях). «Чи знаєте ви, як важко зробити точку з цього дерьмового матеріалу? Людина, яка зробила це, знала, що вони роблять». Ну, це був хороший момент, і я ніколи цього не забував. Взагалі люди були не такими рухливими після плейстоцену і не мали такого ж доступу до кращого кам'яного матеріалу. Що, в свою чергу, мало наслідки для їх інструментів. Архаїчні люди не стали тупішими, вони просто адаптувалися до різко нових умов мезолітичних/архаїчних.
Кінець останнього льодовикового періоду став головним переломним моментом в історії людського виду. Клімат Землі став теплішим, а коливання середньоглобальної температури плейстоцену припинилися. Цей теплий, стабільний період називають голоценовою епохою, в якій ми живемо і сьогодні. Багато великих тварин, на яких побудували своє життя мисливці за палеолітом. Як результат, людські корми розширили асортимент тваринної та рослинної їжі, від якої вони залежали для виживання, і це, в свою чергу, вимагало значних зрушень у технологіях та стратегіях врегулювання (де люди живуть і коли вони займають ці райони). Драматичне вирівнювання кліматичних умов врешті-решт призведе до одомашнення рослин і тварин та розвитку соціальної нерівності, урбанізму, держав та імперій. Зсув клімату в кінці плейстоцену змінив світ назавжди. У цьому розділі ми розглянемо, як ці знакові зміни проявилися в культурах по всьому світу.
Ілюстрація\(\PageIndex{1}\): Скульптури з кварцового пісковика 6300-5900 рр. До н.е. виставлені в музеї Лепенський Вір. (Кредит Міккі Містік, через Вікісховище)
Мезоліт не є єдиним періодом часу і проходить різними назвами, такими як архаїчний період у Північній Америці та епіпалеоліт у Південно-Східній Азії. Протягом цього часу полювання та збирання тривали, але раціон людини різноманітний, включивши більше риби, молюсків, перелітних птахів, газелів, оленів, кроликів, черепах та багатьох інших дрібних тварин. У помірних зонах найбільш часто використовуваними видами рослинної їжі були насіння однорічних рослин, таких як дикі злаки, квасоля, горох, сочевиця, кабачки та деревні горіхи. У тропічних зонах рослинна їжа частіше приймала форму плодів дерев і бульб, таких як дикі форми маніоки, ямс, солодкої картоплі. Диверсифікація в раціоні харчування називається кормом широкого спектру дії. Найбільш помітно, що люди більше використовували морські ресурси під час мезоліту. Залишки матеріалу від вживання морської їжі безпомилкові. Величезні купи порожніх черепашок, які називаються черепашками, поряд з дерев'яними дерев'яними човнами довжиною 30 футів, рибальські сітки та пастки, а також гачки для риб свідчать про цю зміну дієтичного акценту.
Малюнок\(\PageIndex{1}\): Крупний план оболонки midden в Аргентині Мікельзубі. (Мікель Зубіменді, CC BY-SA 4.0)
На мезолітичному майданчику Ертебелле в Ютландії, в Данії, раковина середньої товщини 6,5 футів, довжиною 460 футів і шириною 66 футів. Грунти в серединних оболонках, як правило, мають глибокий насичений чорний до коричневого кольору від гниття органічної речовини. Молюски забезпечували високонадійним джерелом їжі на додаток до інших морських продуктів. У Lepenski Vir, мезолітичній громаді вздовж річки Дунай в Сербії, зміна продовольчих ресурсів відображається в незвичайній різьбі по каменю рибоподібних істот.
Взагалі, кам'яних знарядь праці в цей період стає менше. Наприклад, мікроліти стають набагато більш важливим знаряддям лускатих каменів в мезоліті Європи та Азії. Мікроліти - це невеликі шматочки гострого каменю, виготовлені з ділянок довших лез і пластівців і роблять більш ефективне використання каменю. Одним із способів використання мікролітів було встановити їх у дерев'яну або кістку/роги ручки, використовувати як серп. Якісний камінь стало складніше добувати через більш постійних поселень, а мікроліти стали способом збереження каменю. В інших випадках, як і в архаїці американського Південного заходу, люди роблять це з менш якісним матеріалом.
Хоча атлатль продовжував використовуватися, лук і стріли набули загального користування в Європі під час мезоліту. (Стрілки, ймовірно, використовувалися набагато раніше в Південній Африці під час плейстоцену). В Європі мезолітичні стріли з мікролітами, прикріпленими смолою, були витягнуті з болотних відкладень. Ще однією важливою технологією, яка набуває поширення в мезоліті, є мелений камінь. Наземні кам'яні інструменти виготовлялися шляхом клювання та шліфування і становили величезну інвестицію часу. Мелений камінь був важливою технологією подрібнення насіння, щоб зробити їх легкозасвоюваними. Наземні кам'яні сокири виготовлялися для вирубки і розчищення лісів і лісів. Оскільки люди стають все більш сидячими, їм довелося активізувати свої зусилля, щоб отримати більше ресурсів з тієї ж площі землі, щоб прожити, спочатку почавши споживати продукти, які раніше були нижчими в списку переваг - продукти, які вимагали додаткової обробки, щоб зробити їх їстівними. Хорошим прикладом є жолуді. Жолуді облущуються і містять дубильні речовини та фітинові кислоти, і, таким чином, вимагають обробки, щоб перетворити їх на їстівну їжу. Жолуді потрібно розтріснути, щоб видалити горіх, а потім подрібнити в борошно. Дубильні речовини і фітинові кислоти видаляються шляхом вимивання їх у воді.
Малюнок\(\PageIndex{1}\): Мезолітична ступка і товкач Гері Тодда. (ліцензована під суспільним надбанням)
У багатьох мезолітичних/архаїчних культурах гончарство взагалі не використовувалося. Є деякі приклади гончарства з контекстів плейстоцену, особливо з Китаю, який представляє найдавніше використання кераміки (Wu et al. 2012). Jomon мисливці-збирачі Японії, які прожили близько 16 000 років, мали керамічну традицію, яка добре задокументована. Однак серед більш мобільних фуражерів гончарство, як правило, є відповідальністю. Кераміка стає набагато більш поширеною, коли люди починають займатися сільським господарством і живуть у більш постійних селах. Вважається, що мобільні фуражери використовували basketry для транспортування та зберігання предметів.
Що їли люди
Існує безліч способів зробити висновок, що люди їли в стародавньому минулому. Залишки рослин, кістки тварин, вміст шлунка людини та хімічні залишки на артефактах можуть забезпечити підказки до дієти. Інший спосіб - через аналіз хімії кісток. З хімії ми знаємо, що ізотоп - це варіант елемента, який має однакову кількість протонів, але кількість нейтронів може варіюватися. Прикладами ізотопів є вуглець-12, вуглець-13 і вуглець-14. Різні рослини займають різне співвідношення ізотопів. Морські рослини і тварини, наприклад, забирають порівняно більше вуглецю-13 до вуглецю-12, ніж земні ресурси. Дивлячись на хімію кісток людини з мезолітичних прибережних поселень і порівнюючи їх з пізнішими сільгоспкультуралістами, археологи бачать різкий зрушення ізотопних підписів. Люди з мезоліту мали високі концентрації вуглецю-13, показуючи, що вони більше покладаються на морські ресурси для отримання їжі, ніж їхні пізніші колеги на основі сільського господарства.
Також можна вивчити залежність від рослин проти тваринної їжі за допомогою кісткової хімії. У міру просування вгору по харчовому ланцюгу азот-15 стає більш концентрованим в організмі. Якщо ви їсте більше м'яса, тим більше азоту-15 збагачених ви будете. Археологи можуть подивитися на співвідношення азоту-14 і азоту-15 в археологічних зразках, щоб отримати уявлення про те, чи був раціон рослинної або тваринної основі.
Перша одомашнена тварина
Малюнок\(\PageIndex{1}\): Акварельний трасування, зроблений археологом Анрі Брейлем з печерної картини вовкоподібної каніди, Фон-де-Гом, Франція датується 19000 років тому. (Авторське право; Рут)
Одомашнення стосується втручання у розмноження іншого виду для сприяння сприятливим генетичним змінам. Найбільш раннім відомим одомашненим видом тварин є собака. Хоча собака стає більш поширеною в мезоліті, вони, здається, були одомашнені у верхньому палеоліті. В одному недавньому відкритті в Пршедмості в Сибіру була знайдена собака з можливою кісткою мамонта в роті. Відомі також кілька інших місць верхнього палеоліту з собаками. Останні роботи над геном собаки говорять про те, що собаки, можливо, розійшлися з вовками в плейстоцені, можливо, 30 000-40 000 років тому. Біологічний антрополог Пет Шипман навіть стверджує у своїй книзі «Загарбники», що собаки, можливо, дали сучасним людям конкурентну перевагу, щоб перевершити конкуренцію неандертальцям.
У постплейстоценовій Європі, Південно-Східній Азії та Північній Америці є поховання собак в тих же районах, що і поховання людей. В одному відомому прикладі на Близькому Сході ховали жінку разом з цуценям. На 8000-річному місці архаїчного Костера в штаті Іллінойс археологи виявили залишки чотирьох поховань собак, розташованих в тому ж районі, що і поховання людини.
Собаки, схоже, були відібрані кормами для слухняності або «приборканості». Деякі думають, що люди стали тримати цуценят вовків, підбираючи для приборкувача риси, які з часом призвели до собак. Мисливці-збирачі, як відомо, беруть у диких тварин, таких як мавпи, орли та броненосці, і доглядають за ними. Наприклад, Аче Парагваю та Кічва Еквадору іноді приймають броненосців та мавп. Інші думають, що собаки, можливо, одомашнили себе в певному сенсі. Толерантних до людини собак приваблювали б людські поселення та сміттєві звалища, і врешті-решт, потомство цих слухняних тварин буде захоплено людьми. Однією з дуже явних переваг, яку забезпечують собаки, є нюх, який стає корисним на полюванні. У нас хороший зір, велика спритність, але ми просто не чудові пахучі порівняно з собаками. Крім того, собаки можуть тягнути вантажі, забезпечувати тепло і, звичайно, пропонувати товариські стосунки. В крайньому випадку, їх теж можна вживати в їжу.
Ілюстрація\(\PageIndex{1}\): «Дівчина з домашньою мавпою в Пакаяку» Хізер Каупер (ліцензована відповідно до CC BY-NC-SA 2.0)
Собаки, на відміну від вовків, з яких вони еволюціонували, впізнаються в археологічному записі за морфологічними змінами. Рило стає коротшим, особа більш порізаним у рострема, а зуби зменшуються. Один із способів цих морфологічних змін може відбутися - це вибір лише для покірності. У знаменитих «експериментах з срібною лисицею» Дмитро Бєляєв і Людмила Тутт продемонстрували, що розведення самих слухняних диких лисиць вилилося в дуже соціальних лисиць. Але вони також змінилися за формою. Ці високосоціальні лисиці дуже схожі на собак, деякі з плямистими пальто, виляючими хвостами, укороченими мордами та гнучкими вухами. Вони навіть скиглить і гавкають, чого не роблять дикі лисиці. Вибір для покірності поодинці, будь то за допомогою людського відбору чи природного відбору, міг призвести до досить швидкої метаморфози від вовка до собаки.
Малюнок\(\PageIndex{1}\): (по aalnik96 від Pixabay)
Війна та насильство
Люди можуть бути надзвичайно кооперативними, але ми також маємо свою темну сторону. Фахівці з кісткової тканини людини під назвою остеологи можуть досліджувати стародавні скелетні останки на предмет ознак насильницької смерті. Докази смертельного насильства налічують понад 400 000 років у неандертальців у Сіма-де-Лос-Уесос в Іспанії. Череп 17 несе свідчення травми тупим предметом передньої частини черепа (Sala et al. 2015). У деяких місцях мезоліту також є чіткі докази насильства. У деяких випадках насильство очевидно. Наконечники стріл знайдені вбудованими в людські скелети в мезолітичних місцях Téviec, Франція, і Skateholm, Швеція. На сайті під назвою Ofnet в Німеччині було знайдено два схованки черепів, що представляють чоловіків, жінок та дітей, які мали докази палиці та обезголовлення. Нещодавня робота в Натарук в Кенії виявила різанину 27 осіб, що датується приблизно 10 000 років тому. Скелети виявили докази травми тупим предметом, кам'яні точки, що оселилися в черепі та грудній клітці, і зв'язані зап'ястя. Як і сучасні люди, очевидно, ранні фуражери не жили в райському саду, не звертаючи уваги на насильство. І все ж на багатьох інших місцях мезоліту немає ніяких доказів насильства.
Малюнок\(\PageIndex{1}\): Мезолітичні поховання з доказами насильницької смерті. Тев'єк, Франція. ([CC-BY-SA-3.0 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], через Вікісховище, Фото: Дідьє Дескуенс)
Кенневік Людина, також відомий як Стародавній, є одним з найбільш ранніх скелетів, знайдених в Америці і датується близько 8,500 років тому, в кінці плейстоцену і початку голоцену. Кенневік Людина, як і багато інших чудових знахідок, був знайдений випадково. Двоє студентів коледжу виявили скелетні залишки під час проходу в річці Колумбія у Вашингтоні на армійському корпусі інженерної землі (федеральна власність) під час гонки на човні. Думаючи, що це судова справа, вони зателефонували в начальство. Спочатку він вважався раннім європейським дослідником, але радіовуглецеві датування швидко виявили давню епоху. Оскільки не було зрозуміло, хто такий Кенневік, виникла суперечка щодо того, хто мав права на його останки. Законодавство під назвою NAGPRA або Закон про захист та репатріацію могил корінних американців 1990 передбачає, що корінні американські племена та гавайські організації мають право претендувати на людські останки та інші культурно важливі предмети, знайдені на федеральних землах. Коли людські останки або предмети повертаються афілійованим групам, це називається репатріацією. Більшість репатріацій не є суперечливими, і існує усталений зв'язок між стародавніми останками і сучасними людьми. З Кенневіком Людиною зв'язок від минулого до сьогодення був настільки далеким, що деякі вчені сумнівалися, чи можна зробити законну претензію.
Плем'я Уматилла стверджувало, що людина Кенневік як свого предка, стверджуючи, що плем'я було в цьому районі з початку часів. Уматілла заперечував проти поводження з Кенневіком, оскільки предки мають життєво важливе значення для їхньої культури, а неповага до останків не тільки порушує їхні релігійні переконання, але й може мати серйозні реальні наслідки. Спочатку жодна ДНК не могла бути отримана від Кенневіка, і він перейшов у юридичну підвішеність і зберігався в музеї Берка. Однак у 2015 році вченим вдалося витягти його ДНК і порівняти її з сучасними людьми. Кенневік Man виявився найбільш генетично схожим на корінних американців. Після цього дослідження він був репатрійований і перепохований спільно п'ятьма різними племенами у 2017 році.
