Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

1.27: Відсотки Частина 3

  • Page ID
    65874
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Ви можете використовувати калькулятор у цьому модулі.

    Існує ще одна ситуація, пов'язана з відсотками, які часто піднімають людей: робота назад від результату процентної зміни, щоб знайти початкове значення.

    \(\text{Amount}=\text{Rate}\cdot\text{Base}\)

    \(A=R\cdot{B}\)

    Пошук бази після збільшення відсотків

    Припустимо, до ціни додається\(12\%\) податок; який відсоток від оригіналу є новою сумою?

    Ну, оригінальний номер сам\(100\%\) по собі, тому нова сума повинна бути\(100\%+12\%=112\%\) оригіналом.

    Як пропорція,\(\dfrac{A}{B}=\dfrac{112}{100}\). Як рівняння,\(A=1.12\cdot{B}\).

    Якщо число збільшено на відсоток, додайте цей відсоток до\(100\%\) і використовуйте цей результат для\(R\).

    Найпоширенішою помилкою при вирішенні даного типу задач є застосування відсотка до нового числа замість оригіналу. Наприклад, розглянемо таке питання: «Після\(12\%\) підвищення нова ціна комп'ютера - $\(1,120\). Якою була первісна ціна?»

    Люди часто працюють\(12\%\) з цією проблемою, знаходячи $\(1,120\) і віднімаючи, що геть:\(12\%\) of\(1,120\) is\(134.40\), і\(1,120-134.40=985.60\). Здається, що початкова ціна була $\(985.60\), але якщо ми перевіримо цей результат, ми виявимо, що цифри не складаються. \(12\%\)з\(985.60\) є\(118.272\), і\(985.60+118.272=1,103.872\), ні\(1,120\).

    Правильний спосіб думати про це -\(1,120=1.12\cdot{B}\). Розділення\(1,120\) на\(1.12\) дає нам відповідь\(1,000\), яка явно правильна, оскільки ми можемо знайти, що\(12\%\)\(1,000\) є\(120\), роблячи нову суму\(1,120\). Початкова ціна була $\(1,000\).

    Підсумовуючи, ми не можемо відняти\(12\%\) від нової суми; ми повинні замість цього розділити нову суму на\(112\%\).

    вправи\(\PageIndex{1}\)

    1. Податок з продажу\(8\%\) додається до ціни продажу газонного трактора, що становить загальну ціну $\(1,402.92\). Яка ціна продажу газонного трактора без податку?

    2. Населення США в 2018 році оцінювалося в\(327.2\) мільйон, що означає\(7.6\%\) збільшення в порівнянні з 2008. Яким було населення США в 2008 році?

    Відповідь

    1. $\(1,299.00\)

    2. \(304.1\)мільйон

    Пошук бази після відсотка зменшення

    Припустимо,\(12\%\) знижка застосовується до ціни; який відсоток від оригіналу становить нова сума?

    Як і вище, початковий\(100\%\) номер сам по собі, тому нова сума повинна бути\(100\%-12\%=88\%\) оригіналом.

    Як пропорція,\(\dfrac{A}{B}=\dfrac{88}{100}\). Як рівняння,\(A=0.88\cdot{B}\).

    Якщо число зменшується на відсоток, відніміть цей відсоток від\(100\%\) і використовуйте цей результат для\(R\).

    Як і вище, найпоширенішою помилкою при вирішенні цього типу проблем є застосування відсотка до нового числа замість оригіналу. Наприклад, розглянемо таке питання: «Після\(12\%\) зниження нова ціна комп'ютера - $\(880\). Якою була первісна ціна?»

    Люди часто працюють\(12\%\) з цією проблемою, знаходячи\(880\) і додаючи її на:\(12\%\) of\(880\) is\(105.60\), і\(880+105.60=985.60\). Здається, що початкова ціна була $\(985.60\), але якщо ми перевіримо цей результат, ми виявимо, що цифри не складаються. \(12\%\)з\(985.60\) є\(118.272\), і\(985.60-118.272=867.328\), ні\(880\).

    Правильний спосіб думати про це -\(880=0.88\cdot{B}\). Розділення\(880\) на\(0.88\) дає нам відповідь\(1,000\), яка явно правильна, оскільки ми можемо знайти, що\(12\%\)\(1,000\) є\(120\), роблячи нову суму\(880\). Початкова ціна була $\(1,000\).

    Підводячи підсумок, ми не можемо додати\(12\%\) до нової суми; ми повинні замість цього розділити нову суму на\(88\%\).

    вправи\(\PageIndex{1}\)

    3. Бюджет міського департаменту скоротили до\(5\%\) цього року. Якщо бюджет цього року дорівнює\(3.04\) мільйонам доларів, яким був торішній бюджет?

    4. Зарахування CCC влітку 2019 року було\(9,116\) студентами, що зменшилося\(2.17\%\) з літа 2018 року. Яким був зарахування влітку 2018 року? (Округлити до найближчого цілого числа.) [1]

    5. Освітній веб-сайт стверджує, що купуючи доступ за $\(5\), ви\(69\%\) заощадите від стандартної ціни. Якою була стандартна ціна? (Використовуйте найкраще судження при округленні відповіді.)

    Відповідь

    3.\(3.20\) млн $

    4. \(9,318\)студенти

    5. $\(16.13\), або, швидше за все, просто $\(16\).


    1. Ці цифри зарахування не відповідають тим, у Відсотки Частина 2, що змушує мене задатися питанням, наскільки точними є щорічні звіти. Або, можливо, я ненавмисно схопив дані з двох різних способів, що зараховується зарахування.