Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

3.2: Цифровий світ

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    56494

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    У цьому розділі ви будете посилатися на низку зовнішніх посилань для отримання інформації та інструкцій. Зрештою, який кращий спосіб дослідити світ цифрової журналістики, ніж з цифровими ресурсами? Перейдіть за посиланнями на різні статті, звіти, відео та повідомлення в блогах з усієї Всесвітньої павутини, щоб дізнатися більше про поточний медіа-ландшафт та його наслідки для журналістів.

    Щоб відчути, що може спричинити за собою висвітлення історії в сучасному цифровому світі, перегляньте наступну рекламу The Guardian:

    Тепер погляньте на розбивку Nieman Journalism Lab великого, поглибленого звіту про поточний стан журналістики, опублікованого Колумбійським центром цифрової журналістики та під назвою «Постіндустріальна журналістика: адаптація до сьогодення».

    Далі ознайомтеся з цією функцією Adweek, щоб побачити, як (можливо) найкращий папір в країні - The New York Times - адаптується до сьогодення, описаного вище, і які технологічні інновації були в роботах у Times' Науково-дослідна лабораторія.

    Хоча проект розумного дзеркала Times звучить футуристично привабливо, персоналізований веб-досвід може бути небезпечним. Перегляньте цю TED Talk, щоб дізнатися, як:

    Більш того, правда стає мутнішою в Інтернеті. У цифровому кордоні журналістики - де швидкість стає ще більшою проблемою, іноді за рахунок точності, і кожен, хто має підключення до Інтернету, може розкрити інформацію світу - оцінка та перевірка всього, що ви зустрічаєте в Інтернеті, стає необхідною навичкою. Це частина того, що означає бути цифровою грамотністю.

    У першій частині було посилання на висвітлення Фондом Неймана «Правда в епоху соціальних медіа», що складається з різних статей, включаючи звіт «Всередині центру перевірки BBC».

    Щоб дізнатися, як оцінити веб-сайт, прочитайте цю публікацію в блозі Скотта Розенберга, журналіста та співзасновника новинного сайту Salon.com. Щоб отримати ще більше вказівок про те, як перевірити джерела в Інтернеті, ознайомтеся з цією статтею з огляду журналістики Колумбії.

    Поява соціальних медіа призвело до зростання громадянської журналістики та «блогсосфери», струшуючи традиційну, залежну від репортерів модель збору та розповсюдження новин. На додаток до питань автентичності, розглянутих вище, це призвело до дискусій щодо відмінності між блогом та журналістикою, як зазначено в цій статті.

    Як це стосується вашої роботи в якості репортера? Цифрова революція в медіа змінила спосіб збору новин, а отже, пріоритети та практики журналістів. Стів Баттрі з Digital First Media, компанії з управління газетою, написав багато про нове обличчя цифрової журналістики у своєму особистому блозі. Перегляньте цей конкретний пост для детального опису того, як підхід «цифровий перший» змістив робочий процес різних членів редакції.

    Далі, прочитайте цей інший пост його про те, як правильно приписувати джерела та як «зв'язування» цифр у все це в Інтернеті.

    У своїй статті пан Баттрі повторює: «Атрибуція - це різниця між дослідженнями та плагіатом». Погляньте зараз на цю статтю Інституту Пойнтера, щоб дізнатися, де падає «печрайтинг», чому це так погано, як плагіат, і як уникнути цього самостійно.