3.1: Цифрова революція
- Page ID
- 56506
«Int Ernet стає міською площею для глобального села завтрашнього дня. »
На першій сторінці цього підручника пані Скотт сказала, що ми репортери дитинча - або «дитинчата», як вона любить нас називати - народилися всього 15 хвилин тому. Ну, з таким масштабом соціальний Інтернет народився, можливо, 10 хвилин тому. У 2006 році журнал Time визнав зростаючу тягу веб-сторінок, внесених користувачем, і назвав вас - громадянина Інтернету - Людина року. Але за ці 10 хвилин ми побачили безпрецедентні зміни, особливо з точки зору виробництва та споживання засобів масової інформації.
У порівнянні з сайтами соціальних медіа, такими як Facebook і Twitter, які були запущені в 2004 і 2006 роках відповідно, The Wall Street Journal і The New York Times є динозаврами. The Wall Street Journal вперше був опублікований в 1889 році. Нью-Йорк Таймс? 1851. Тим не менш, зараз більшість людей нашого віку дізнаються про те, що відбувається у світі через сайти соціальних медіа, а не газету. Звичайно, люди кричали про занепад газет з моменту появи телебачення, але зараз це Інтернет струшує медіа-ландшафт.
В останні роки газетна індустрія намагалася адаптуватися. Потужні сили Інтернету та рецесія 2008 року сприяли величезному зниженню друкованих газет.
Насправді, сумнівно, що ми коли-небудь досягнемо попередніх рівнів читачів друку знову. Погляньте на дані Газетної асоціації Америки про доходи від друкованої реклами. Газета - це бізнес; їй потрібні гроші, щоб запустити, але рекламодавці просто більше не хочуть рекламувати в друкованому вигляді - все менше і менше людей використовують газету, щоб залишатися в курсі.
При цьому дані також показують, що навіть дохід в Інтернеті не компенсує втрати доходу від друкованої реклами.
Онлайн-світ представляє величезні виклики для медіа-компаній. Найбільша проблема, звичайно, полягає в тому, що набагато важче змусити людей платити за онлайн-підписки, коли стільки інформації доступно безкоштовно, хоча часто ціною надійності. Але, як правило, надійність навіть не на радарі більшості людей в Інтернеті. Це питання, з яким продовжують боротися величезні газетні організації.
Хоча наші канали споживання новин перетворилися, те, що не змінилося, - це наша внутрішня потреба і, як деякі можуть сказати, обов'язок залишатися в курсі того, що навколо нас. Але бути поінформованим в Інтернеті - це не зовсім просте завдання. Якщо ви хочете дізнатися про щось, це, ймовірно, онлайн. Складна частина? Перетворити всю цю інформацію там в корисні знання, з'ясувавши, що є актуальним і точним. Мені подобається характеризувати Інтернет як болото інформації. Як цифрові громадяни, ми повинні знати, як пробиратися через цифрові води і відфільтрувати всю гидоту, що в ній. Як пише Лев Гроссман у статті 2006 Людина року Time, «Web 2.0 використовує дурість натовпу, а також його мудрість».
Окрім того, щоб з'ясувати, що надійно, дуже важливо, щоб ми продовжували збирати знання з широкого спектру джерел і тем - і це те, що ми робимо кожного разу, коли забираємо газету і ведемо журнал того, що ми читаємо. Фізична газета викриває нас історіями та інформацією, з якими ми могли б інакше не зіткнутися. У деяких сенсах газетні веб-сайти намагаються відтворити цей досвід. Однак більшість з нас набагато частіше переходять у Facebook, Twitter або наші улюблені блоги, де ми з готовністю отримуємо вміст, про який ми дбаємо. Ніколас Крістоф, оглядач New York Times, написав про цей досвід в Інтернеті - феномен MIT Ніколас Негропонте називає «The Daily Me». Крістоф пише: «Коли ми виходимо в Інтернет, кожен з нас є власним редактором, власним воротарем. Ми вибираємо ті новини та думки, про які нас найбільше хвилюють». Ми, як цифрові громадяни, повинні усвідомлювати міхур комфортних новин та думок, в яких ми схильні ізолювати себе, і нам потрібно активно прагнути її розширювати.
Як ви дізналися протягом цього терміну, нам все ще потрібні якісні журналісти, щоб бути надійними провідниками та синтезаторами всього, що відбувається навколо нас. Що змінилося, так це те, що тепер вам не потрібно бути письменником газети, щоб сприяти діалогу. За допомогою лише підключення до Інтернету та блогу, облікового запису Twitter або особистого веб-сайту кожен може написати та опублікувати публікацію для всього «підключеного світу», щоб побачити - в Інтернеті кожен має голос, і голос кожного можна почути. Цей вид видавництва надає важливу віртуальну платформу і захоплюючу можливість, але до неї потрібно поставитися серйозно, саме тому, що вона настільки доступна. Плагіат, наклеп, конфіденційність та етичні дилеми продовжують існувати в Інтернеті і, по суті, посилюються швидкістю Інтернету. Інтернет є потужним інструментом для журналіста, але таким, яким потрібно обережно володіти.
Подумайте про те, що зробив Інтернет для арабської весни або руху Occupy. Як громадяни, ми повинні бути в курсі навколишнього світу і говорити, коли ми приймаємо питання з тим, що відбувається. З Інтернетом та його величезним охопленням немає виправдання не бути відповідальним громадянином.
У цьому розділі ми - кілька студентів, які пройшли заняття з журналістики пані Скотт в Andover - намагаємося вирішити компонент, який значною мірою відсутній у Журналістиці 101: хоробрий новий світ Інтернету. Що ця зміна означає для медіа-установ? Що це означає для репортера або оглядача? Що це означає для суспільства в цілому? Як ви можете скористатися Інтернетом, щоб залишатися в курсі, а також генерувати діалог з питань, які вас хвилюють?
Не думайте про нас як про експертів в онлайн-журналістиці. Виростаючи з Інтернетом, ми всі знайомі з питаннями і проблемами, які він ставить. Мета цих розділів полягає в тому, щоб викликати у вас - студентського журналіста - почуття обережного трепету до онлайн-світу. Це справді величезний і багатий ландшафт, який буде продовжувати швидко розвиватися в найближчі роки. Пристебніться і підемо!