Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

1.5: Лінгвістичні пастки

  • Page ID
    49912
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Лінгвістичні підводні камені - це зловживання мовою, де мова використовується неналежним чином, занадто затьмарюють, спотворюють або вводять в оману.

    неоднозначність

    Слово, фраза або речення є неоднозначним, коли воно має більше одного значення. Існують різні види неоднозначності.

    • Лексична неоднозначність відноситься до випадків, коли один термін має більше одного значення в мові. Наприклад, слово глибоке може означати глибинність (Те, що ви сказали, дуже глибоке.), Або воно може бути використано для опису фізичної глибини (Ця діра дуже глибока). Аналогічно для таких слів, як молодий (недосвідчений або молодий вік), або банк (берег річки або фінансова установа).
    • Посилальна неоднозначність виникає, коли контекст не дає зрозуміти, на що посилається займенник або кількісний показник, наприклад, Еллі вдарив Грузію, а потім вона почала кровоточити. У попередньому реченні незрозуміло, чи був це Еллі, Джорджія чи якась інша людина, яка кровоточить.
    • Синтаксична неоднозначність - це випадки неоднозначності, які виникають через те, що існує більше одного способу інтерпретації граматичної структури. Це може статися навіть тоді, коли немає лексичної двозначності. Розглянемо пропозицію «ми будемо обговорювати насильство по телевізору». Це може означати, що обговорення буде проводитися під час телевізійної програми, або це може означати, що насильство на телебаченні є темою для обговорення.

    При вирішенні неоднозначності ми повинні переконатися, що контекст дає зрозуміти аудиторії, якою має бути правильне тлумачення. Ми також можемо спробувати чітко пояснити значення, перерахувавши всі різні можливі тлумачення. Цей процес усунення неоднозначності відомий як неоднозначність. Природно, уникнення двозначності відноситься тільки до ситуацій, коли ми хочемо спілкуватися точно і точно.

    Розпливчастість

    Термін розпливчастий, якщо йому не вистачає точної межі. Коли сонце сідає, воно стає темним, але немає різкої межі, де воно різко переходить від яскравого до темного. Так що «темний» і «світлий» - це розпливчасті терміни.

    «Високий» також розпливчастий, оскільки іноді ми не впевнені, висока людина чи ні, навіть коли ми знаємо точний зріст людини. Це пояснюється тим, що значення «високий» недостатньо точне. Те ж саме стосується і таких слів, як «гора», «розумний», «дешевий» і т.д. насправді, ймовірно, більшість слів в природних мовах розпливчасті.

    Зверніть увагу, що невизначеність - це не те саме, що неоднозначність. Слово може бути розпливчастим, хоча воно не є неоднозначним, і неоднозначний термін може мати два значення, які обидва дуже точні.

    Коли нам потрібно бути точними та інформативними, ми повинні уникати розпливчастості. Розпливчасті претензії часто зустрічаються в прогнозах гороскопу. Ось один:

    • Будьте готові до зміни напрямку на цьому тижні, оскільки з'являється щось несподіване.

    Те, що вважається зміною напрямку, дуже розпливчасте. Чи вважається, якщо хтось блокує ваш шлях, щоб ви не могли ходити по прямій лінії? Без точного пояснення занадто легко знайти ту чи іншу подію як докази, що підтверджують прогноз.

    Інструкції, які є розпливчастими, пропонують мало конкретних вказівок. Хтось сказав спробувати сильніше може насправді не знати, що робити, і встановлення більш точних цілей часто є більш корисним.

    Однак було б помилкою говорити, що критичне мислення вимагає усунення всієї невизначеності. Розпливчасті терміни корисні в повсякденному житті, тому що ми не завжди повинні бути точними. Також важко, якщо не неможливо бути точним, коли ми повинні бути точними. Все залежить від ситуації.

    Неповне значення

    Термін має неповне значення, якщо властивість або відношення, яке він виражає, залежить від деякого подальшого параметра, який буде вказано контекстом, явно або неявно. Сюди входять такі терміни, як «корисне», «важливе», «схоже» та «краще». Практично всі об'єкти корисні і важливі лише в одних аспектах, але не інші. Наприклад, чи важливий рятувальний круг більше мільйона доларів? Ну, це залежить. Якщо ви збираєтеся потонути, то так. Але ні, якщо ви ніколи не підходите біля води.

    спотворення

    Спотворення - це питання використання слів з недоречними смисловими асоціаціями або використання слів таким чином, що відхиляється від стандартного значення без чітких вказівок.

    Використання невідповідних емоційних виразів - один з типових прикладів спотворення. Багато виразів у мові не є чисто описовими, але несуть позитивні або негативні конотації.

    Іноді люди визначають «демократію» як диктатуру більшості. Слово «диктатура» несе в собі негативний відтінок, тому цей опис неявно передбачає, що демократія погана. Це спотворює значення «демократія». Демократія як система правління може бути не ідеальною, але ми повинні обґрунтовувати нашу критику більш ретельно і чітко.

    Реіфікація

    Слово «reify» походить від латинського слова res, що означає річ. Реіфікація трактує абстрактну ідею або властивість так, ніби це конкретний фізичний об'єкт. Розглянемо народне твердження про те, що «Історія - це просто». Людина або система правил або законів можуть бути справедливими або несправедливими, але справедливість насправді не є надбанням історії, прийнятої за зведення фактів про те, що сталося в минулому. Але, звичайно, ми можемо здогадатися, що спікер може мати на увазі під час виступу. Можливо, передбачуваний сенс є чимось на кшталт Зрештою люди винесуть правильне і справедливе судження про те, що сталося.

    Реіфікація сама по собі не повинна бути заперечною. Це збільшує драматичний вплив і часто використовується в поезії та метафорах. Тест полягає в тому, чи можна оригінал позову перекласти в речення без повторної перевірки. Якщо ні, то це ознака того, що первісна претензія не має чіткого сенсу.