Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

13.6: Огляд основних моментів

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    52585

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Індуктивні аргументи більш поширені, ніж дедуктивні аргументи, і їх складніше аналізувати, але логічні аргументи повинні вміти обробляти обидва види аргументів. Якість індуктивного аргументу завжди є питанням ступеня, на відміну від якості дедуктивних аргументів. При навіть найсильніших індуктивних аргументах є невелика ймовірність того, що висновок помилковий, навіть якщо приміщення істинні, на відміну від дедуктивно обґрунтованих аргументів. У цьому розділі ми розглянули цінність анекдотичних доказів і розглянули деякі проблеми з індуктивними аргументами, які апелюють до думки органів влади. Ми розглянули кілька інших видів індуктивної аргументації, але найбільшу увагу приділили узагальненню з вибірки. Узагальнення з зразка ще називають індуктивним узагальненням. Щоб покращити свої шанси на отримання репрезентативної вибірки, ви повинні отримати випадковий, великий та різноманітний зразок, коли зможете. Аргументи за аналогією атакуються знахідкою дианалогій і розширенням аналогії в несподіваних напрямках. Введено задачу повторної оцінки сили індуктивного аргументу, коли нова інформація стає доступною. Ми зробили короткий набіг у шахтне поле статистики і помітили, як люди можуть брехати зі статистикою. Ми ввели предмет ймовірності і навчилися уникати помилки гравця, і судити, що завжди більш імовірно, що будь-які дві події відбуватимуться, ніж ці два плюс третина будуть відбуватися.