Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

9.6: Огляд основних моментів

  • Page ID
    52530
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    У цьому розділі ми розглянули поняття неузгодженості, яке відіграє таку важливу роль в судженнях про неймовірність. Ми розглянули, як одне речення може бути неузгодженим з іншим, а також як речення може бути самосуперечливим і може бути неузгодженим з його припущеннями. Словесне твердження може навіть суперечити мові тіла мовця або тону голосу. Пошук прикладу, який не відповідає загальному твердженню форми «All As are Bs», послужить контрприкладом, який спростовує це загальне твердження. Пошук контрприкладу не є, однак, єдиним способом спростувати претензію.

    Коли вам надається суперечлива інформація, вам слід відхилити частину інформації, щоб вирішити проблему та досягти узгодженості між рештою інформації. Оскільки ви також хочете знайти правду, ви завжди повинні відкидати інформацію, яка найменш добре підтримується або, швидше за все, буде неправдивою. Однак у випадках, коли незрозуміло, що переглядати, потрібно шукати більше інформації (і сподіватися, що тим часом вам не доведеться діяти за наявною у вас інформацією). Одним з важливих уроків цієї дискусії є те, що, намагаючись оцінити переконання, ви не повинні прикривати контрдокази, і ви повинні звернути увагу на силу, або ступінь впевненості, з якою ви повинні тримати переконання.