Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

9.3: Невідповідність з припущеннями

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    52522

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Можливо, ви бачили автомобілі, що мають цю загрозливу наклейку на бампер: «Якщо вам не подобається, як я їду, тоді тримайтеся подалі від тротуару». Прийняте заяву буквально передбачає, що водій їздить по тротуару.

    Визначення

    Заява А передбачає твердження B, якщо оратор не висловить А, якщо він або вона не сприймали правду Б як належне.

    Передумови заяви є фоновими припущеннями. Передумови - це інші, невимовлені, відповідні твердження, які зазвичай сприймаються як належне, якщо ви вірили або стверджували твердження. A не буде навіть істинним або хибним без B бути істинним. Наприклад, посилаючись на поставки американської зброї до Ірану в обмін на звільнення американських заручників, комік Марк Рассел, видаючи себе за президента США, сказав: «Ми не продали Ірану жодної зброї, і ми більше цього не будемо робити». Жарт тут перетворюється на непослідовність. Доповідач, мабуть, не сказав би: «Ми більше цього не будемо робити», якщо доповідач не передбачав, що ми це зробили хоча б один раз. Але перша частина цього жарту прямо говорить, що ми цього не робили, навіть один раз.

    Вправа\(\PageIndex{1}\)

    Ганді привів Індію до незалежності від Британії в 1947 році, незабаром після Другої світової війни. Британські солдати вбили, травмували або посадили у в'язницю багатьох індіанців у спробі придушити цю революцію. На запитання репортера, що він думає про західну цивілізацію, Ганді сказав: «Я думаю, що це була б гарна ідея». Жарт Ганді перетворюється на припущення. Визначте припущення.

    фото індійського Ганді, що тримає дві руки, притиснуті разом

    а Британці все ще там в дусі і ніколи не були вигнані.
    б Західний світ не є цивілізованим.
    c Західна цивілізація - хороша ідея.
    d. Він мав гарну ідею.
    е. було б гарною ідеєю, щоб британці були вигнані.

    Відповідь

    Відповідь (б). Він припускав, що західний світ не є цивілізованим і зауважив, що було б гарною ідеєю стати цивілізованим. Оскільки його припущення не є припущенням запитувача, коментар жартівливий

    Вправа\(\PageIndex{1}\)

    Сполучені Штати та Іран були двома сторонами, залученими до скандалу 1980-х років про торгівлю американською зброєю в обмін на американських заручників, які були захоплені мусульманськими фундаменталістами. Видаючи себе за президента, комік послався на торгівлю і сказав: «Третя сторона не була залучена, і ми хочемо подякувати Ізраїлю за всю їхню допомогу». Що таке припущення, якій суперечать?

    Відповідь

    Якщо ви дякуєте Ізраїлю за їхню допомогу, ви припускаєте, що Ізраїль допоміг і, таким чином, що все-таки була третя сторона.

    Ну, ми багато говорили про жарти. Тепер настав час серйозно. Давайте розглянемо астрологію - давнє дослідження того, як зірки і планети впливають на земні події. Моя причина не вірити в астрологію в тому, що я Скорпіон.

    На цьому наша експертиза астрології завершується. Це також демонструє щось про те, як жарти перетворюють на самопротиріччя.

    Ви можете насолоджуватися спробою виявити невідповідність, яка змушує вас сумніватися в виправданні Гарпі в наступній історії.

    Гарпія жила з бабусею поруч з автострадою в Клівленді, штат Огайо. Він та його бабуся, місіс Харкер, були на добробуті, тому що його батько зник, а мати пила так багато щодня, що вона не мала змоги виховувати своїх дітей. Гарпі не подобалося ходити в середню школу, але він любив модельний клей літака. На щастя, він не був достатньо дорослим, щоб купити його сам. У Огайо вам має бути вісімнадцять років або мати записку від батьків. Одного ранку він попросив свого працівника соціального забезпечення купити йому трохи клею. Друг пообіцяв подарувати йому комплект для невеликого літака, сказав він. Він хотів почати з п'ятнадцяти трубочок.

    Хоча він ніколи не отримував клей від неї, Гарпі сподобалося розмовляти з працівником соціального забезпечення, коли вона приходила в гості. Через кілька місяців після інциденту з клеєм, між Різдвом та Новим роком, вона приїхала на один із запланованих ранкових візитів. Вона була здивована, знайшовши бабусю Гарпі наодинці і плакала про Різдво, яке вони щойно мали. Місіс Харкер плакала, бо її онук подарував їй такі чудові подарунки на Різдво. Вона не плакала від радості. Вона плакала з іншої причини.

    Наступного разу, коли працівник соціального забезпечення мав шанс, вона запитала Гарпії про ці подарунки. Він відповів дуже серйозно: «Я говорив з Богом уві сні безпосередньо перед Різдвом. Бог сказав, що моя бабуся дуже любить мене, і я нічого не зробив для неї. Вона все життя наполегливо працювала, і вона заслужила щось справжнє хороше. У нас не було грошей, тому Бог сказав мені: «Гарпі, ти йдеш до Сірса», я пішов до Сірса».

    Твердження Гарпії про те, що Бог сказав йому крадіжку в магазинах, суперечить переконанням більшості людей про те, що Бог дійсно врятує. 1

    1 На жаль, це правдива історія в авторському досвіді, хоча всі імена людей і міста були змінені.