Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

8.3: Помилка солом'яної людини

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    52796

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Коли ви сперечаєтеся з кимось, ваша мета, як правило, полягає в тому, щоб створити аргумент, який успішно показує, що позиція іншої людини є помилковою. Ваш аргумент тоді називається спростуванням позиції вашого опонента. З точки зору логічного міркування, яка є справедливістю до опозиції, ви не повинні жорстоко поводитися зі своїм опонентом, а також не слід спотворювати позицію опонента. Ось приклад того, як хтось спотворює позицію:

    Лобіст лісозаготівельної компанії: Я прошу вас допомогти Конгресу прийняти цей законопроект про надання субсидій західним лісозаготівельним компаніям для вибіркового різання 10,000 акрів федеральної деревини.

    Еколог: Я не бачу, як ви можете серйозно попросити когось із нас про нашу допомогу. Ви просите наших онуків жити в світі, в якому вони ніколи не побачать дерева, ніколи не помітять оленя, ніколи не відчують солодкого аромату хвої. Чи маєте ви уявлення про те, як погано було б жити таким чином? Ніякі дерева не означає погане повітря. Ніякі дерева не означають каламутних річок. Немає дерев означає відсутність дикої природи. Як можна відстояти згвалтування землі? Земля дорогоцінна; ліси дорогоцінні; наші онуки дорогоцінні. Я не розумію, як ви можете попросити нас забрати прапор запустіння.

    Яке перебільшення! Еколог пропонує всілякі причини, чому не повинно бути наземного згвалтування або вирубки лісів планети. Лобіст просив субсидії на лісозаготівлю, а не земельне згвалтування. Еколог спотворював позицію лобіста, а потім почав бити на оману. Такий несправедливий підхід називають помилкою солом'яної людини.

    опудало в поле зерна

    Доповідач робить помилку солом'яного чоловіка, коли вона помилково приписує особливо слабку позицію своєму опоненту, що він не запропонував би себе, а потім продовжує атакувати слабку позицію. Опонент - справжня людина з реальним аргументом; слабка позиція - штучна, яку займає штучна людина - «солом'яний чоловік» або опудало, яке створив оратор. Напасти на солом'яного чоловіка простіше, проте напад не має значення. Це відведення від основного питання.

    Ви не вчиняєте помилку солом'яної людини, просто витягуючи наслідок з того, що людина каже, що це не те, що він сам намалював би. Повинно бути зрозуміло, що ви також неправильно трактуєте те, що він сказав. Ось ще один приклад помилки солом'яної людини, скоєного Бобом:

    Енді: Ми повинні лібералізувати закони про тріщину.
    Боб: Ні. Будь-яке суспільство з необмеженим доступом до наркотиків втрачає свою трудову етику і йде тільки на негайне задоволення. Ми цього не хочемо, чи не так?
    Енді: Гей, я нічого не говорив про необмежений доступ до наркотиків. Це не лібералізація, яку я хочу.

    Боб напав на позицію, яку Енді не тримає. Отже, напад Боба - це неактуальна димова завіса, яка здійснює помилку солом'яної людини. Аргумент Боба логічно неефективний, хоча він все ще може бути ефективним психологічно, особливо коли Боб продовжує робити інші моменти проти Енді і не дає йому часу повернутися і захистити себе.

    Щоб уникнути помилки, Боб міг би замість цього сказати Енді щось на зразок наступного:

    Боб: Що ви маєте на увазі під лібералізацією? Якщо ви маєте на увазі необмежений доступ до наркотиків, тоді суспільство втратить свою трудову етику і піде лише на негайне задоволення, чого ми не хочемо, чи не так? Але якщо ви маєте на увазі якийсь інший вид лібералізації, давайте почуємо це. Однак нам потрібно більше репресій на тріщину, а не більше лібералізації, тому що...

    Коли хтось критикує вас, використовуючи помилку солом'яного чоловіка, ваша природна реакція полягає в тому, щоб сказати: «Гей, зачекайте хвилину, я цього не сказав». На жаль, ви зазвичай отримуєте критику в останню секунду. Ваш опонент спотворює вашу позицію, поки ви не навколо, щоб захистити себе. У політиці ця помилка часто зустрічається в листівках і оголошеннях за день-два до виборів.