11.S: Крадіжка (резюме та огляд)

Last updated
Save as PDF

Page ID: 51020

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

РЕЗЮМЕ

Багато хто захоче уникнути абсолютного морального погляду щодо неприйнятності крадіжки, такого погляду, який Кант може вважатися захищеним. Ні утилітаризм, ні Етика чесноти не пропонують абсолютної заборони на крадіжку, але у кожного є свої проблеми. З точки зору показу вашого розуміння цих питань, застосування нормативних теорій до вашої власної різноманітності випадків - це тактика, яка може найкраще дозволити вам писати з упевненістю про різні нюанси питання, що зачіпають кожну теорію.

ПОШИРЕНІ ПОМИЛКИ УЧНІВ

Не застосовуючи сильні та слабкі сторони різних моральних теорій, як обговорюється в розділах, що стосуються теорії.
Маючи занадто вузьке розуміння крадіжки. Бажано обговорити цілий ряд справ (реальних і вигаданих).
Припускаючи занадто багато, пояснюючи, як теорія може бути застосована до питання крадіжки - дайте повне пояснення, показуючи розуміння та використовуючи ключові терміни.

ПИТАННЯ ДЛЯ РОЗГЛЯДУ

Чи є збереження належного податку від уряду прикладом крадіжки?
Чи можете ви створити своє власне задовільне визначення крадіжки?
Як визначення, до якого ви прийшли (2), відповідає ідеї крадіжки ідей?
Чи крадіжка колись змушує вас більше шансів вкрасти знову?
Чи можна виміряти психологічні болі, пов'язані з крадіжкою?
Чи захищена абсолютна заборона на крадіжку? Чому чи чому ні?
Чи є люди, яких ви вважаєте доброчесними, мають історію крадіжки?
Чи буде найкращий звід правил просування найбільшого блага для найбільшої кількості містити правило, абсолютно забороняє крадіжку?
Чи варто обговорювати етику крадіжки, якщо ви емотивіст або рецептивіст?
Що б сказав теоретик помилок про мораль крадіжки?

КЛЮЧОВА ТЕРМІНОЛОГІЯ

Категоричний імператив

Універсалізація

Правда-apt

Посилання

Біблія, Нова міжнародна версія, у вільному доступі за адресою https://www.biblegateway.com/

Леон, К., «Сім'я шукає вкрадений iPad з фотографіями померлого батька», Новини Fox21 (3 жовтня 2014), у вільному доступі за адресою fox21news.com/2014/10/03/сім'я шукає крадень-ipad-з фотографіями померлого батька/

Макінтайр, Аласдейр, Коротка історія етики (Лондон: Рутледж, 2002), https://doi.org/10.4324/9780203131121

Мілл, J.S., On Liberty (Лондон: Longman, Roberts, Green & Co., 1869), у вільному доступі у вільному доступі за адресою http://www.econlib.org/library/Mill/mlLbty1.html

Рассел, Бертран, Історія західної філософії (Woking: Unwin Brothers, 1947), у вільному доступі за адресою https://archive.org/stream/westernphilosoph035502mbp#page/n3/mode/2up

https://www.biblegateway.com/passage...arch=Exodus+20

2 А. Macintyre, Коротка історія етики, стор. 126.

fox21news.com/2014/10/03/сім'я... припинення батька/

http://www.econlib.org/library/Mill/mlLbty1.html

archive.org/поток/західна філософія 03 5502mbp #page /n3/режим/2up