Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

15.2: Посилення вашого аргументу

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    44083

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    14.2.1 Фразування

    Важливо чітко викладати і підтримувати свою позицію. Тим не менш, так само важливо представити всю інформацію, яку ви зібрали об'єктивно. Використання мови, яка є принизливою або необ'єктивною, підірве силу вашого аргументу. Це руйнує ваш авторитет і знизить вашу аудиторію на місці. Наприклад, студент, який пише аргумент про те, чому конкретна футбольна команда має хороші шанси «пройти весь шлях», робить стратегічну помилку, заявляючи, що «той, хто не думає, що вікінги Міннесоти заслуговують на перемогу в Суперкубку, є загальним ідіотом». Письменник не тільки ризикнув відштовхнути будь-яку кількість своїх читачів, вона також зробила її аргумент неглибоким і погано дослідженим. Крім того, вона зробила третю помилку: зробивши широке узагальнення, яке неможливо підтримати.

    Використовуйте фразування, яке не:Відчуджуйте будь-яку частину вашої аудиторії

    Складіть аргумент, який погано досліджений або неглибокий

    Зробити непідтримуване узагальнення

    Помилки, які можуть зіпсувати ваш аргумент

    14.2.2 Об'єктивна мова

    Слід уникати використання тверджень «Я» та «Мої» (суб'єктивні) у своєму аргументі. Ви повинні використовувати «Я» або «Мій», лише якщо ви є експертом у своїй галузі (на задану тему). Замість цього виберіть більш об'єктивну мову, щоб отримати свою точку зору. Розглянемо наступне:

    Я вважаю, що уряд Сполучених Штатів не в змозі задовольнити потреби сьогоднішнього середнього студента коледжу через недостатнє фінансування на основі потреб грантів, все більш обмежувальних вимог щодо фінансової допомоги та відсутність гнучких варіантів студентського кредиту.

    «Чудово, - думає ваш читач, - Кожен має право на свою думку».

    Тепер давайте подивимося на це речення ще раз, але без «Я» на початку. Чи стає одне і те ж речення сильним твердженням факту без вашого «Я», прив'язаного до фронту?

    Уряд Сполучених Штатів не в змозі задовольнити потреби сьогоднішнього середнього студента коледжу через недофінансування на основі потреб грантів, все більш обмежувальних вимог щодо фінансової допомоги та відсутність гнучких варіантів студентського кредиту.

    «Ого, - думає ваш читач, - це дійсно звучить як проблема».

    Невелика зміна, як видалення вашого «я» s і «мій» s може зробити все різниця в тому, як читач сприймає ваш аргумент - як такий, це завжди добре, щоб довести, читати ваш грубий проект і шукати місця, де ви могли б використовувати об'єктивну, а не суб'єктивну мову.