15.3: Зразок есе

Last updated
Save as PDF

Page ID: 44078

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

PGA Tour, Inc. проти Кейсі Мартіна

Кейсі Мартін народився з дегенеративним розладом кровообігу, що робить його праву ногу дуже слабкою. Кейсі Мартін показав, що він володіє здатністю конкурувати на PGA турі. Він зізнався: «Все, що я коли-небудь хотів, - це шанс зіграти і побачити, наскільки добре я можу бути» (Обличчя 1). Тим не менш, було написано, що «Ходьба не тільки викликає у нього біль, втому і тривогу, але також створила значний ризик крововиливу, розвитку тромбів, перелому його великогомілкової кістки так сильно може знадобитися ампутація» (PGA Tour 9). Цей розлад заважає Мартіну ходити по полю для гольфу. Якщо він не в змозі ходити через стан здоров'я, його єдиний варіант, щоб з'ясувати, наскільки добре він насправді вимагає використання гольф-кари. Але PGA має правила проти використання гольф вози.

PGA Tour має правило, що гравці повинні ходити третій і останній етап турніру з гольфу. У той час як в Q School, кваліфікаційна школа для професійних гравців у гольф, Мартін подав запит, щоб мати можливість використовувати гольф-кари протягом усього турніру. PGA Tour відхилив його прохання. PGA відчуває, що ходьба є невід'ємною частиною гри, і дозволяється використовувати гольф-кари дасть людині перевагу над рештою поля (Finchem 2). Згодом, PGA думав, що якщо Мартін використовується гольф-кари це буде принципово змінити характер турніру, даючи йому несправедливу перевагу.

Відповідно до американського закону з інвалідністю, Мартін подав позов, який гласить: «Забороняє дискримінацію за ознакою зайнятості, штату та місцевого самоврядування, громадських приміщень, комерційних об'єктів, транспорту та телекомунікацій» (Сполучені Штати). Мартін подав свій позов спеціально під заголовком III Закону, який вимагає від громадських приміщень вносити розумні зміни для інвалідів. PGA Tour, рекреаційний об'єкт та діяльність, вважається громадським місцем проживання. І суди нижчої інстанції, і Верховний суд погодилися з Мартіном. Він мав право використовувати моторизований гольф-кари під ADA, тому що PGA Tour є громадським житлом, і що це не буде принципово змінити характер турніру. PGA Tour, Q School, і будь-який «. поля для гольфу, включаючи ігрові майданчики, є місцями громадського розміщення під час професійних турнірів з гольфу» (PGA Tour 2). Кейсі Мартін був дискримінований через його інвалідності і тому, що поле для гольфу спеціально визначені як громадське житло під заголовком III ADA.

Спочатку Кейсі Мартін сказав PGA Tour, що вони не будуть вмістити його інвалідність. PGA вважає, що ігрове поле повинно бути однаковим для кожного гравця, і дозволити Мартіну використовувати кошик дасть йому перевагу перед іншими гравцями. PGA стверджує, що ходьба, і втрата концентрації через втому, є частиною завдання грати професійний гольф на найвищому рівні (Finchem 2). PGA також стверджує, що за допомогою гольф-кари буде приймати більшу частину фізичного кондиціонування фактор спорту. PGA Tour стверджував, що вони не зобов'язані дозволяти Кейсі Мартіну використовувати візок, але врешті-решт виявляється, що PGA був обов'язковим, оскільки турнір є громадським місцем.

Як це організовано, «Будь-який член громадськості може вступити до школи Q, подавши два рекомендаційні листи та сплативши вступний внесок у розмірі 3,000 доларів» (PGA Tour 1). Гравці в гольф на PGA платити, щоб бути частиною PGA, тому вони вважаються клієнтами, і зробить PGA громадське житло. Гравці в гольф платять за привілеї, такі як Q школи і конкурувати в турнірах. Оскільки Мартін заплатив грати в професійний гольф, а також заплатив свій шлях через свою кваліфікаційну школу, він не повинен був піддаватися дискримінації під час змагань. Верховний суд постановив, що Мартін був замовником конкуренції, коли він практикує свою професію. Мартін був клієнтом цього громадського розміщення, тому PGA Tour повинні бути зобов'язані внести розумні зміни, і дозволити Кейсі Мартін використовувати свій гольф-кари.

Крім того, Кейсі Мартін використання гольф-кари не буде «принципово змінити» основний характер турніру. PGA Tour стверджує, «Хоча вози стали звичним явищем для відпочинку гольф, ходьба була невід'ємною частиною турніру конкуренції протягом всієї історії гри. Ходьба є основоположною частиною турнірів у змаганнях чемпіонату». (Фінхем 2). Тим не менш, основна природа гольф спрямована на отвір. «Використання возів не суперечить фундаментальному характеру гольфу, суть якого завжди полягала в пострілі. Правило ходьби, що міститься в жорстких картах прохача, не є ні обов'язковим атрибутом самої гри, ні незамінною особливістю турнірного гольфу» (PGA Tour 3). Це означає, що гра в гольф заснована на тому, де м'яч закінчується, а не на витривалості ходьби. Так гольф гра стратегії, де одна спроба покласти м'яч для гольфу в отвір в найменшу кількість ударів можливо. Але гольф - це не м'який варіант бігу по пересіченій місцевості. Він також не заснований на тому, як далеко ви можете ходити.

Гольфістів, які беруть участь в турнірі PGA Tour не потрібно ходьба етап гольф, тому що це не має важливого значення для гри в гольф. PGA буде стверджувати, що це важливо через фактор витривалості. Однак ходьба по дистанції курсу не є частиною формальних правил гри в гольф (DREDF 2). Це є гравцем у гольф 's вибір ходити курс. PGA буде стверджувати, що погода впливає на гру. «Використання візка було б дещо перевагою весь час і може бути великою перевагою за багатьох обставин. .дощові затримки... температура і вологість обидва в дев'яностих.» (Фінхем 2). Однак у цьому випадку різноманітність умов, з якими гравець мав би мати справу, матиме значення лише в тому випадку, якщо вони грали багатоденний турнір (DREDF 2). Якщо турнір триває лише один день, коефіцієнт втоми ходьби, як правило, буде мінімальним порівняно з іншими факторами.

Зрештою, Кейсі Мартін буде терпіти достатньо болю, як це з його розладом. Біль, викликаний його розлад можна порівняти з іншими гравцями в гольф ходьба завершальній стадії турніру. Інвалідність Мартіна викликає у нього достатньо болю від візка до пострілу, що він не мав би переваги (DREDF 2). PGA тур стверджує, що це дійсно було б несправедливо, тому що інші гравці в гольф буде ходити, і що Кейсі Мартін буде мати перевагу над усіма іншими ходьба курс. Незалежно від того, що вважає PGA, Верховний суд погоджується з Мартіном, «... що навіть з використанням візка, втома Мартін страждає від того, щоб впоратися зі своєю інвалідністю більше, ніж втома, яку його працездатні конкуренти терпіти від ходьби курсу» (PGA Tour). Навіть з візком, Кейсі Мартін повинен пройти більше милі під час 18-луночного раунду гольф. Поєднання Кейсі Мартін 's біль і відстань він буде як і раніше ходити було б достатньо, що інші гравці в гольф буде ще мати перевагу над ним.

Все, що Кейсі Мартін коли-небудь хотів зробити, це бути найкращим, яким він міг бути. Чи має право PGA Tour зруйнувати мрії Кейсі Мартіна через дегенеративний розлад? За його власними словами Кейсі Мартін каже, «Без ADA я ніколи не був би в змозі переслідувати свою мрію грати в гольф професійно» (Обличчя 1). З ясністю, з якої повинна була розпочатися PGA, Верховний суд погодився, що Кейсі Мартін дійсно має право переслідувати свою мрію.

(Цей нарис від Стефані Вольф і був змінений відповідно до параметрів цієї книги. Якимось чином в редагуванні процитовані твори були втрачені.)