4.2: Метод SIFT

Last updated
Save as PDF

Page ID: 53941

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

Майк Колфілд, експерт з цифрової грамотності Університету штату Вашингтон, послужливо стиснув ключові стратегії перевірки фактів у короткий список з чотирьох кроків або речей, які потрібно зробити, щоб швидко прийняти рішення про те, чи гідне джерело вашої уваги. Його називають методом «SIFT»:

ПРОСІЯТИ: Стоп. Дослідіть джерело. Знайдіть краще покриття. Відстежуйте претензії, цитати та медіа до початкового контексту

Зупинка

Коли ви спочатку зіткнетеся з джерелом інформації і почати читати it— зупинка. Запитайте себе, чи знаєте ви автора, видавця, публікації чи веб-сайту та довіряєте йому. Якщо ви цього не зробите, використовуйте інші кроки перевірки фактів, які слідують, щоб краще зрозуміти, на що ви дивитесь. Іншими словами, не читайте, не діліться та не використовуйте джерело у своєму дослідженні, поки не знаєте, що це таке, і ви не зможете переконатися, що воно надійне.

Це особливо важливий крок, враховуючи те, що ми знаємо про економіку уваги - соціальні медіа, інформаційні організації та інші цифрові платформи навмисно пропагують сенсаційний, розбійний та обурливий вміст, який емоційно захоплює нашу увагу, щоб тримати нас «зайнятими» своїх сайтів (натискання, симпатія, коментування, обмін). Зупиніться і перевірте свої емоції, перш ніж займатися!

Досліджуйте джерело

Вам не потрібно проводити тригодинне розслідування джерела, перш ніж займатися ним. Але якщо ви читаєте статтю про економіку, а автор - економіст, лауреат Нобелівської премії, це буде корисна інформація. Так само, якщо ви переглядаєте відео про багато переваг споживання молока, ви хочете знати, чи було відео вироблено молочною промисловістю. Це не означає, що Нобелівський економіст завжди буде правий і що молочній галузі ніколи не можна довіряти. Але знання досвіду та порядку денного людини, яка створила джерело, має вирішальне значення для вашої інтерпретації наданої інформації.

Досліджуючи джерело, перевірки фактів читають «латерально» на багатьох веб-сайтах, а не копаються глибоко (читаючи «вертикально») в одному джерелі, яке вони оцінюють. Тобто вони не витрачають багато часу на сам джерело, а натомість швидко виходять зі сторінки і бачать, що інші сказали про джерело. Вони відкривають багато вкладок у своєму браузері, збираючи різні біти інформації з усього Інтернету, щоб отримати кращу картину джерела, яке вони досліджують.

Будь ласка, перегляньте наступне коротке відео [2:44] для демонстрації цієї стратегії. Зверніть особливу увагу на те, як Вікіпедія може бути використана для швидкого отримання корисної інформації про публікації, організації та авторів.

Мініатюра для вбудованого елемента «Навички онлайн-перевірки — Відео 2: Дослідіть джерело»

Елемент YouTube був виключений з цієї версії тексту. Ви можете переглянути його онлайн тут: http://pb.libretexts.org/collegeresearch/?p=103

Примітка. Увімкніть закриті підписи за допомогою кнопки «CC» або скористайтеся текстовим текстом, якщо бажаєте читати.

Знайти краще покриття

Що робити, якщо джерело, яке ви знайдете, неякісний, або ви не можете визначити, надійний він чи ні? Можливо, ви насправді не дбаєте про джерело - ви дбаєте про твердження, яке робить джерело. Ви хочете знати, чи це правда чи хибно. Ви хочете знати, чи є вона консенсусною точкою зору, чи є предметом значних розбіжностей. Поширеним прикладом цього є мем, з яким ви можете зіткнутися в соціальних мережах. Випадкова особа або група, яка розмістила мем, може бути менш важливою, ніж цитата або претензія, яку робить мем.

Ваша найкраща стратегія в цьому випадку може насправді полягати в тому, щоб знайти краще джерело взагалі, шукати інше покриття, яке включає надійні звіти або аналіз по тій самій заяві. Замість того, щоб покладатися на джерело, яке ви спочатку знайшли, ви можете торгувати на більш якісне джерело.

Справа в тому, що ви не одружені з використанням цього початкового джерела. У нас є інтернет! Ви можете вийти і знайти краще джерело, і вкласти туди свій час. Будь ласка, перегляньте це відео [4:10], яке демонструє цю стратегію та зазначає, як перевірки фактів створюють бібліотеку надійних джерел, на які вони можуть покластися, щоб забезпечити краще охоплення.

Мініатюра для вбудованого елемента «Навички перевірки в Інтернеті — Відео 4: Шукайте довірених робіт»

Трасування претензій, цитат та медіа до початкового контексту

Багато з того, що ми знаходимо в Інтернеті, було позбавлено контексту. Можливо, є відео бійки між двома людьми з особою А як агресором. Але що ж сталося до цього? Що було вирізано з відео і що залишилося? Можливо, є картина, яка здається реальною, але підпис може ввести в оману. Можливо, претензія робиться про нове медичне лікування на основі дослідження, але ви не впевнені, якщо цитований дослідницький документ насправді сказав, що. Люди, які переповідомляють про ці історії, або помилково помиляються, або, в деяких випадках, навмисно вводять нас в оману.

У цих випадках ви захочете простежити претензію, цитату або медіа назад до джерела, щоб ви могли побачити його в початковому контексті і отримати уявлення про те, чи була точно представлена версія. Будь ласка, перегляньте наступне відео [1:33], в якому обговорюються повторні звіти проти оригінальної звітності та демонструє швидку пораду: «вгору», щоб знайти оригінальне джерело звітів.

Мініатюра для вбудованого елемента «Навички онлайн-перевірки — Відео 3: Знайти оригінальне джерело»

Джерела

«Навички перевірки в Інтернеті - Відео 2: Дослідіть джерело». YouTube, завантажений CTRL-F, 29 червня 2018 року.

«Навички перевірки в Інтернеті - Відео 3: Знайдіть оригінальне джерело». YouTube, завантажений CTRL-F, 25 травня 2018 року.

«Навички перевірки в Інтернеті - Відео 4: Шукайте надійну роботу». YouTube, завантажений CTRL-F, 25 травня 2018 року.

SIFT текст адаптований з «Перевірте, будь ласка! Стартовий курс,» ліцензований відповідно до CC BY 4.0

SIFT текст і графіка адаптовані з «SIFT (Чотири ходи)» Майк Колфілд, ліцензований під CC BY 4.0