Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

5.5: Рівень 3: Враховуючи еволюційну відмінність

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    3419

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Коли контрастні моделі видового різноманіття та відмінності спільноти, ми, як правило, ставимося до кожного виду як однаково важливими, але чи не так? Що робити, якщо бідний вид район насправді досить еволюційно відрізняється від інших? Так само, що робити, якщо ваш найбільш багатий на види ділянку складається з рою видів, які лише нещодавно розійшлися один від одного і дуже схожі на види, присутні на іншому місці? Ці питання посилаються на питання біологічного різноманіття на більш високих таксономічних рівнях. Тільки подивившись на основні еволюційні відносини між видами, ми можемо отримати цю додаткову перспективу. Ми надали \(\PageIndex{1}\)на малюнку філогенію сімейств павуків, які зустрічаються у ваших колекціях (справжня філогенія для цих сімей, заснована в значній мірі на Coddington and Levi 1991). Якщо коротко, то більш тісно пов'язані сім'ї (і види в них) розташовані на більш проксимальних гілках всередині філогенезу. Виходячи з еволюційних взаємозв'язків між цими сім'ями, чи будете ви змінювати будь-який з висновків, які ви зробили щодо пріоритетності лісових ділянок для захисту на основі моделей видового різноманіття поодинці? Якщо так, то чому?

    Знімок екрана 2018-12-31 в 3.15.03 PM.png

    Малюнок \(\PageIndex{1}\)