22.1: Зсувні криві - причини та наслідки

Last updated
Save as PDF

Page ID: 8932

Anonymous
LibreTexts

$ \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } $ $ \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} $$\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $ \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$ $ \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$ $ \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$ $ \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$ $ \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$ $ \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$ $ \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $ \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$ $ \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$ $ \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$ $ \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$ $ \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$ $ \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$ $ \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$

мета навчання

Що викликає зсув кривих LM та IS і чому?

Політики можуть використовувати модель IS-LM, розроблену в розділі 21 «IS-LM», щоб допомогти їм вирішити між двома основними типами політичних відповідей, фіскальними (або державними витратами та податками) або грошовими (процентні ставки та гроші). Як ви, напевно, помітили, граючи з кривими IS та LM в кінці попереднього розділу, їх відносні положення мають досить велике значення для процентних ставок та сукупного випуску. Час досліджувати це питання далі.

Крива LM, точки рівноваги на ринку грошей, зміщується з двох причин: зміни попиту на гроші і зміни грошової маси. Якщо грошова маса збільшується (зменшується), в інших рівних випадках, процентна ставка нижче (вище) на кожному рівні Y, або іншими словами, крива LM зміщується вправо (вліво). Це тому, що при будь-якому заданому рівні випуску Y більше грошей (менше грошей) означає нижчу (вищу) процентну ставку. (Пам'ятайте, що рівень цін у цій моделі не змінюється.) Щоб переконатися в цьому, подивіться на рисунок 22.1.

Малюнок$\PageIndex{1}$: Вплив грошей на процентні ставки при постійному виході

Автономна зміна попиту на гроші (тобто зміна, не пов'язана з рівнем цін, сукупним обсягом виробництва або i) також вплине на криву LM. Скажіть, що акції стають більш ризикованими або трансакційні витрати на торгівлю облігаціями збільшуються. Теорія попиту активів говорить нам про те, що попит на гроші буде збільшуватися (зрушуватися вправо), тим самим збільшуючи i. Процентні ставки також можуть знизитися, якщо попит на гроші змістився вліво, оскільки прибутковість акцій зросла або облігації стали менш Щоб переконатися в цьому, вивчіть рисунок 22.2. Збільшення попиту на автономні гроші змістить криву LM вліво, з більш високими процентними ставками на кожному Y; зменшення змістить його вправо, з нижчими процентними ставками на кожному Y.

Малюнок$\PageIndex{2}$: Вплив автономної зміни попиту на гроші при постійному виході

Крива IS, навпаки, зсувається щоразу, коли автономна (не пов'язана з Y або i) зміна відбувається в C, I, G, T або NX. Після обговорення кейнсіанських перехресних діаграм у розділі 21 «IS-LM», коли C, I, G або NX збільшується (зменшується), крива ІС зміщується вправо (вліво). Коли T збільшується (зменшується), все інше постійне, крива ІС зміщується вліво (вправо), оскільки податки ефективно знижують споживання. Знову ж таки, це зміни, які не пов'язані з випуском продукції або процентними ставками, які лише вказують на рухи вздовж кривої ІС. Виявлення нових схованок природних ресурсів (які збільшать I), зміни споживчих переваг (вдома або за кордоном, що вплине на NX) та численні інші «потрясіння», позитивні і негативні, змінять випуск продукції за кожною процентною ставкою, або іншими словами змістять всю криву ІС.

Тепер ми можемо побачити, як державна політика може вплинути на виробництво продукції. Як зазначалося вище, в короткостроковій перспективі збільшення грошової маси змістить криву LM вправо, тим самим знизивши процентні ставки і збільшивши обсяг виробництва. Зменшення МС матиме саме протилежний ефект. Фіскальне стимулювання, тобто зменшення податків (Т) або збільшення державних витрат (G), також збільшить обсяг виробництва, але, на відміну від монетарного стимулу (збільшення МС), збільшить процентну ставку. Це тому, що він працює, зміщуючи криву IS вгору, а не зміщуючи криву LM. Звичайно, якщо T збільшиться, крива ІС зміститься вліво, зменшуючи процентні ставки, а також сукупний обсяг виробництва. Це частина причини, чому люди стають гарячими під коміром про податки.Дивіться, наприклад, www.nypost.com/p/news/opionion/opedcolumnists/soaking_the_rich_aw6hrjyhjtrd0jgai5fx1o (Звичайно, індивідуальні міркування мають першорядне значення!) www.politicususa.com/uk/опитування-податки-дефіцит. Зверніть увагу , що люди, які підтримують підвищення податків, зазвичай підтримують підвищення податків інших людей: «Опитування також виявило широку підтримку для збільшення податків, оскільки 67% заявили, що більш високі доходи робітників повинні підлягати оподаткуванню на соціальне забезпечення, а 66% підтримують підвищення податків на доходи понад $ 250 000 та 62% підтримують закриття лазівок корпоративного податку».

Зупиніться і подумайте Box

Під час фінансової паніки економічні агенти скаржаться на високі процентні ставки і зниження економічного виробництва. Використовуйте модель IS-LM, щоб описати, чому паніки мають ці ефекти.

Крива LM зміститься вліво під час паніки, підвищення процентних ставок та зменшення виробництва, оскільки попит на гроші збільшується, оскільки економічні агенти намагаються отримати ліквідність перед зниженням та нестабільністю цін на інші активи, особливо фінансові цінні папери з позитивним ризиком дефолту.

Малюнок 22.3 підсумовує.

Рисунок$\PageIndex{3}$: Прогнозовані наслідки змін основних макроекономічних змінних

Зупиніться і подумайте Box

Опишіть закон Гамільтона (née Bagehot's Law) з точки зору моделі IS-LM. Підказка: Гамільтон і Багехот стверджували, що під час фінансової паніки кредитору останньої інстанції потрібно збільшити грошову масу, кредитуючи всіх бажаючих, які представляють те, що вважалося б адекватним забезпеченням у звичайний час.

Під час фінансової паніки крива LM зрушується, коли люди тікають від ризикованих активів за гроші, тим самим спонукаючи процентну ставку підніматися, а вихід падає. Гамільтон і Багехот стверджували, що монетарна влада повинна реагувати, сказавши проблему в зародку, так би мовити, збільшивши MS безпосередньо, змістивши криву LM назад десь поблизу своєї допанічної позиції.

ключові виноси

Крива LM зміщується вправо (вліво), коли грошова маса (залишки реальних грошей) збільшується (зменшується).
Він також зміщується вліво (вправо), коли попит на гроші збільшується (зменшується).
Найпростіший спосіб побачити це - спочатку уявити графік, де попит на гроші фіксується, а грошова маса збільшується (зміщується вправо), що призводить до зниження процентної ставки, і навпаки.
Тоді уявіть собі фіксовану МС і зсув вгору попиту на гроші, що призводить до більш високої процентної ставки, і навпаки.
Крива IS зміщується вправо (вліво), коли C, I, G або NX збільшуються (зменшуються) або T зменшуються (збільшуються).
Це стосується безпосередньо кейнсіанских перехресних діаграм і рівняння Y = C + I + G+ NX, розглянутого в главі 21 «IS-LM», а також до аналізу податків як зменшення витрат на споживання С.