2.4: Діелектрична сприйнятливість
Якщо поле інциденту моночасте, тобто
→E(t)(+)=ˆ→Eeiωt,
і якщо припустити, щоw інверсія атома буде добре представлена його середнім за часомws, то дипольний момент буде коливатися з такою ж частотою в стаціонарному стані
d=ˆdeiωt,
і інверсія буде підлаштовуватися під нове стаціонарне значенняws. З ансац (???) і (???) в Eqs. (2.3.98) і (2.3.99), отримуємо
ˆd=−j2ℏws1/T2+j(ω−ωeg)→Mˆ→E,
ws=w01+T1ℏ21/T2|→Mˆ→E|2(1/T2)2+(ωeg−ω)2.
Введемо нормалізовану функцію лінійної форми, яка в даному випадку є Лоренціаном,
L(ω)=(1/T2)2(1/T2)2+(ωeg−ω)2,
і з'єднати квадрат поля|ˆ→E|2 з напруженістюI поширюється плоской хвилі, згідно з рівнянням (2.2.27)I=12ZF|ˆ→E|2,
ws=w01+IIsL(ω).
При цьому стаціонарна інверсія залежить від інтенсивності падаючого світла, томуw0 може називатися ненасиченою інверсією,ws насиченою інверсією іIs, при
Is=[2T1T2ZFℏ2|→Mˆ→E|2|ˆ→E|2]−1,
інтенсивність насичення. Тоді очікуване значення дипольного оператора задається
<→p>=−(→M∗d+→Md∗).
Множення з числом атомів на одиницю об'ємуN пов'язує дипольний момент атома зі складною поляризацієюˆ→P+ середовища, а отже, і до сприйнятливості по
ˆ→P(+)=−2N→M∗ˆd,
ˆ→P(+)=ϵxχ(ω)ˆ→E.
З визначень (???), (???) і Рівняння (???) отримано для лінійної сприйнятливості середовища
χ(ω)=→M∗→MTjNℏϵ0ws1/T2+j(ω−ωeg).
який є тензором. Далі ми припускаємо, що напрямок атома є випадковим, тобто вирівнювання атомного дипольного моменту→M і електричного поля є випадковим. Тому ми повинні усереднити за кутом, укладеним між електричним полем хвилі та атомним дипольним моментом, що призводить до
¯(MxMxMxMyMxMzMyMxMyMyMyMzMzMxMzMyMzMz)=(¯M2x000¯M2y000¯M2y)=13|→M|21.
Таким чином, для однорідних та ізотропних середовищ тензор сприйнятливості зменшується до скалярного.
χ(ω)=13|→M|2jNℏϵ0ws1/T2+j(ω−ωeg).
Реальна і уявна частина сприйнятливості
χ(ω)=χ′(ω)+jχ″(ω)
потім даються
χ′(ω)=−|→M|2NwsT22(ωeg−ω)3ℏϵ0L(ω),
χ″(ω)=|→M|2NwsTs3ℏϵ0L(ω).
Якщо падаюче випромінювання досить слабке, тобто
T1T2|→M∗ˆ→E|2ℏ2L(ω)≪1
отримуємоws≈w0. Оскількиw0<0, а особливо для оптичних переходівw0=−1, реальна і уявна частина сприйнятливості показані на малюнку 2.4.

Обчислена квантова сприйнятливість добре порівнюється з класичною сприйнятливістю, отриманою з моделі гармонічного осцилятора, близької до частоти переходу для переходу з досить високоюQ=T2ωab. Відзначимо, є помітне відхилення далеко від резонансу. Далекий резонанс наближення обертової хвилі не слід використовувати.
Фізичний сенс реальної і уявної частини сприйнятливості стає очевидним, коли розглядається поширення плоской електромагнітної хвилі через це середовище,
→E(z,t)=ℜ{ˆ→Eej(ωt−kz)},
яка поширюється вz позитивному напрямку. Константа поширенняk пов'язана з сприйнятливістю
k=ω√μ0ϵ0(1+χ(ω))≈k0(1+12χ(ω)), with k0=ω√μ0ϵ0
для|χ|≪1. За цим припущенням отримуємо
k=k0(1+χ′2)+jk0χ″2.
Реальна частина сприйнятливості сприяє показнику заломленняn=1+χ′/2. У разіχ″<0, уявна частина призводить до експоненціального загасання хвилі. Дляχ″>0 посилення має місце. Посилення хвилі можливо дляw0>0, тобто перевернутої середовища.
Швидкість1/T2 фазової релаксації дипольного моменту визначає ширину лінії поглинання або смугу пропускання підсилювача.