9.6: Проста молекулярно-орбітальна обробка H₂ розміщує обидва електрони в орбіталі зв'язку
- Page ID
- 26860
Для опису електронних станів молекул побудовано хвильові функції для електронних станів за допомогою молекулярних орбіталів. Ці хвильові функції є приблизними розв'язками рівняння Шредінгера. Математична функція для молекулярної орбіти побудована\(\psi _i\), як лінійна комбінація інших функцій\(\varphi _j\), які називаються базисними функціями, оскільки вони забезпечують основу для представлення молекулярної орбіти.
\[ | \psi _i \rangle = \sum _j c_{ij} \varphi _j \label{9.6.1} \]
де
- \(j\)індекс\(j^{th}\) базової функції (наприклад, атомної орбітальної)
- \(i\)це\(i^{th}\) молекулярні орбіталі та
- \(c_{ij}\)- коефіцієнт розширення\(j^{th}\) базисної функції для\(i^{th}\) молекулярної орбіталі.
Варіаційний метод використовується для пошуку значень параметрів в базисних функціях і для постійних коефіцієнтів в лінійній комбінації, які оптимізують ці функції, тобто роблять їх максимально хорошими. Критерієм якості в варіаційному методі є надання енергії основного стану молекули максимально низькою. Тут і в іншій частині цієї глави використовуються такі позначення:\(\sigma\) є загальною спінової функцією (може бути\(\alpha\) або або\(\beta\)),\(\varphi \) є базовою функцією (зазвичай це являє собою атомну орбіталь),\(\psi\) є молекулярною орбіталлю, і\(\Psi\) є електронним станом хвильова функція (представляє собою єдиний детермінант Слейтера або лінійну комбінацію детермінант Слейтера).
Кінцевою метою є математичний опис електронів в молекулах, що дозволяє хімікам та іншим вченим розвинути глибоке розуміння хімічного зв'язку та реакційної здатності, обчислити властивості молекул та робити прогнози на основі цих розрахунків. Так само, як і для атомів, кожен електрон у молекулі може бути описаний добутком спін-орбіталей. Оскільки електрони є ферміонами, електронна хвильова функція повинна бути антисиметричною щодо перестановки будь-яких двох електронів. Детермінант Слейтера, що містить молекулярні спінові орбіталі, виробляє антисиметричну хвильову функцію. Наприклад, для двох електронів,
\[\Psi (r_1, r_2) = \dfrac{1}{\sqrt{2}} \begin {vmatrix} \psi _A (r_1) \alpha (1) & \psi _B (r_1) \beta (1) \\ \psi _A (r_2) \alpha (2) & \psi _B (r_2) \beta (2) \end {vmatrix} \label{9.6.2} \]
Розв'язування рівняння Шредінгера в орбітальному наближенні дасть набір просторових молекулярних орбіталей, кожна з яких має певну енергію\(\epsilon\). Дотримуючись принципу Ауфбау, два електрони з різними спинами (\(\alpha\)і\(\beta\), відповідно до Принципу виключення Паулі, обговорюваного для багатоелектронних атомів) призначаються кожній просторовій молекулярній орбіталі в порядку збільшення енергії. Для основного стану молекули 2n електронів будуть зайняті n найнижчих енергетичних просторових орбіталів, а електронна конфігурація буде задана як\(\psi ^2_1 \psi ^2_2 \psi ^2_3 \dots \psi ^2_n\). Конфігурацію електронів також можна задати за допомогою діаграми рівня енергії орбіти, як показано на малюнку Template:index. Існують і більш високі енергетичні конфігурації, і ці конфігурації створюють збуджені стани молекул. Деякі приклади наведено на малюнку Template:index.
![альт](https://chem.libretexts.org/@api/deki/files/51428/general_orbital_E_levels.gif)
Симетрія
Молекулярні орбіталі зазвичай ідентифікуються за їх симетрією або властивостями кутового моменту. Наприклад, типовим символом, який використовується для представлення орбіти в електронній конфігурації двоатомної молекули, є\(2\sigma ^2_g\). Верхній індекс в символі означає, що ця орбіталь зайнята двома електронами; префікс означає, що це друга сигма-орбіталь з герадною симетрією.
Двоатомні молекули зберігають компонент кутового моменту вздовж міжядерної осі. Таким чином, молекулярні орбіталі двоатомної молекули можуть бути ідентифіковані з точки зору цього моменту моменту. Грецький лист, наприклад\(\sigma\) або\(\pi\), кодує цю інформацію, а також інформацію про симетрію орбіти. А\(\sigma\) означає, що складова моменту дорівнює 0, і немає вузла ні в одній площині, що містить міжядерну вісь, тому орбіталь повинна бути симетричною щодо відображення в такій площині. А\(\pi\) означає, що існує вузол і хвильова функція антисиметрична по відношенню до відображення в площині, що містить міжядерну вісь. Для гоядерних двоатомних молекул a g або a u додається як індекс, щоб позначити, чи є орбіта симетричною або антисиметричною по відношенню до центру інверсії молекули.
Гомоядерна двоатомна молекула має центр інверсії посередині зв'язку. Цей центр інверсії означає, що\(\psi (x, y, z) = \pm \psi (-x, -y, -z)\) з початком у центрі інверсії. Інверсія веде вас від\((x, y, z )\) до\((-x, -y, -z )\). Для гетероядерної двоатомної молекули немає центру інверсії, тому символи g і u не використовуються. Префікс 1, 2, 3 і т.д. просто означає першу, другу, третю і т.д. орбітальну цього типу. Ми можемо вказати електронну конфігурацію двоатомної молекули цими символами, використовуючи верхній індекс для позначення кількості електронів у цій орбіталі, наприклад, найнижча енергетична конфігурація N 2
\[1 \sigma ^2_g 1 \sigma ^2_u 2 \sigma ^2_g 2 \sigma ^2_u 1 \pi ^4_u 3 \sigma ^2_g \label{9.6.3} \]
Як ми вже переконалися, підхід LCAO дуже приблизний, дає тільки якісні результати. Слід зазначити, що розглянутий раніше метод Хартрі-Фока для атомів також може бути використаний для молекул. Наприклад, молекула\(He_{2}^{+}\) має три електрони, а атом Li також має три електрони. Як завжди з Хартрі-Фоком, ідея полягає в оптимізації форм одноелектронних орбіталей\(\psi_1 (r)\)\(\psi_2 (r)\) та мінімізації здогадок\(\psi_3 (r)\) на енергію наземного стану\(E_g\). Звичайно, ми не отримаємо тієї ж відповіді, що і для,\(Li\) тому що існує різна\(V_{en}\) енергія за\(He_{2}^{+}\) рахунок наявності двох позитивно заряджених ядер,\((charge=+2e)\) розділених відстанню на\(R\) відміну від одного\(+3e\) зарядженого ядра для\(Li\). Коли форми орбіталів оптимізовані, ми також отримуємо три енергії\(\varepsilon_1\),\(\varepsilon_2\) і\(\varepsilon_3\). Не несподівано ми виявимо, що дві HF орбіталі нагадують,\(1\sigma_g\) тоді як третя нагадує\(1\sigma_{u}^{*}\)\(\varepsilon_1\) і перші дві енергії і\(\varepsilon_2\) будуть майже рівні, тоді як третя\(\varepsilon_3\) буде помітно вище. На відміну від підходу LCAO, в LCAO ми не оптимізуємо форми орбіталів (вони передбачаються апріорі мають\(1s\) форму). Все, що ми робимо, це вибрати коефіцієнти змішування, щоб мінімізувати здогадки на енергію наземного стану\(E_g\).
Зауважимо, нарешті, що теорія функціоналу щільності, про яку говорилося раніше, також може бути використана для молекул. Часто буває, що теорія функціоналу щільності дає більш точний опис, ніж Хартрі-Фок, але це залежить від молекули. У будь-якому випадку обидва більш точні, ніж LCAO. Існує також ієрархія методів, які називаються методами після Хартрі-Фока, всі з яких засновані на хвильовій функції, а не на електронній щільності, які можуть бути використані для систематичного вдосконалення HF наближення. Чим більша точність, яка бажана для розрахунку, тим дорожчими обчислювальними стають методи після ВЧ, тому квантова хімія часто є компромісом між точністю та ефективністю, питання, яке стає більш критичним для врахування, коли повинні проводитися розрахунки на великих молекулах!