Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

16.8: Висновок

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    97011

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Випадки, представлені в цьому розділі, показують, що політична влада над продуктами харчування глобально розсіюється. Люди в кожному конкретному випадку постраждали від рішень, прийнятих в державі, в міжнародних організаціях і в корпораціях. Це сузір'я інститутів, яке іноді називають глобальним управлінням, нагадує нам, що влада не лежить ні в одному одному місці, хоча в певних ситуаціях деякі суб'єкти набувають більшого значення, ніж інші. Завдяки нашому підходу знизу вгору, ми також побачили, як особи, які не входять до цих центральних установ, можуть інформувати та оскаржувати спосіб організації управління. Розділ продемонстрував, як професійні мережі, благодійні організації, профспілки, політичні групи та навіть шеф-кухарі знаменитостей заявляли про свій власний авторитет на основі досвіду, моралі, членства чи особистості. Це дозволило їм говорити за велику кількість простих людей; такі люди часто виключаються з рахунків світової політики зверху вниз. Глава також показала, як погляд на різні предметні позиції може допомогти пояснити, як відбувається колективні дії. Деякі позиції базувалися на політичній ідентичності (безправний громадянин, громадянський учасник), деякі - на сімейній ідентичності (захисний батько, погана мати), а деякі - на економічній ідентичності (гідний працівник, традиційний селянин). Важливим для кожного з них є те, як вони розмовляли з людьми певним чином, надаючи їм спільну лінзу на світ та спільну мову, щоб сформулювати його. Ці позиції також важливі у формуванні міжнародних відносин, поряд з класовими відносинами, расовими відносинами та гендерними відносинами. Вони показують, як будується глобальна продовольча політика знизу вгору, заснована на спірних уявленнях про те, хто ми є і що відповідає нашим інтересам.