11.7: Сімейне насильство

Last updated
Save as PDF

Page ID: 95321

Anonymous
LibreTexts

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

Цілі навчання

Опишіть масштаби насильства щодо інтимних осіб і поясніть, чому воно відбувається.
Опишіть ступінь жорстокого поводження з дітьми та поясніть, чому це відбувається.

Хоча насильство в сім'ї приділяло багато уваги з 1970-х років, сім'ї були насильницькими задовго до того, як вчені почали вивчати насильство в сім'ї, і громадськість почала чути про це. Ми можемо розділити сімейне насильство на два типи: насильство щодо інтимних осіб (подружжя, партнери по життю, хлопці або подруги) та насильство над дітьми. (Насильство над старшими також відбувається і обговорювалося в главі 9.)

Насильство проти інтимних осіб

Інтимні вчиняють насильство один проти одного різними способами: вони можуть вдарити кулаками, ляпати відкритою рукою, кидати предмет, штовхати або засунути, або використовувати або погрожувати застосуванням зброї. Коли всі ці дії та інші поєднуються, ми виявляємо, що відбувається багато інтимного насильства. Хоча ми ніколи не можемо бути впевнені в точній кількості інтимних осіб, які піддаються нападу, Міністерство юстиції США оцінює з Національного опитування про віктимізацію злочинності, що майже 600 000 актів насильства (дані 2008 року) щорічно вчиняються одним інтимним проти іншого інтимного; 85% цих дій здійснюються щорічно чоловіки проти жінок (Ренд, 2009) .Ренд, М.Р. (2009). Кримінальна віктимізація, 2008. Вашингтон, округ Колумбія: Бюро статистики юстиції, Міністерство юстиції США. Ще одне національне опитування близько десяти років тому показало, що 22% жінок США зазнали фізичного нападу з боку чоловіка або партнера в якийсь момент свого життя (Tjaden & Thoennes, 1998) .Tjaden, P., & Thoennes, N. (1998). Поширеність, захворюваність та наслідки насильства щодо жінок: результати Національного опитування щодо насильства над жінками. Вашингтон, округ Колумбія: Міністерство юстиції США. Ця цифра, якщо все ще правдива, означає понад 20 мільйонів жінок сьогодні. Національне опитування канадських жінок показало, що 29% були атаковані чоловіком або партнером (D. Randall, 1995) .Randall, D. (1995). Зображення службових злочинів в елітних і загальних ЗМІ. В Г. Гейс, Р.Ф. Мейєр і Л.М. Селінджер (ред.), «Білі комірці»: класичні та сучасні погляди (3-е видання, с. 105—115). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Вільна преса. Разом ці різні цифри вказують на те, що насильство з інтимним партнером дуже поширене і впливає на мільйони людей.

Малюнок 11.18

альт

За деякими оцінками, приблизно одна п'ята частина американських жінок піддавалися нападу з боку чоловіка або партнера хоча б раз у житті.

© Thinkstock

Деякі спостерігачі стверджують, що чоловіки так само часто, як і дружини, будуть побиті чоловіком, і є докази того, що чоловіки відчувають акт насильства з боку своїх дружин приблизно так само часто, як і дружини від своїх чоловіків. І все ж цей аргумент «гендерної еквівалентності» піддався різкій критиці. Хоча жінки роблять насильство над чоловіками та хлопцями, їхнє насильство є менш серйозним (наприклад, ляпас порівняно з використанням кулака) і зазвичай в цілях самозахисту від насильства своїх чоловіків. І хоча деякі дослідження виявляють рівну кількість насильницьких дій, вчинених чоловіками і дружинами, інші дослідження виявляють набагато більше насильства, вчиненого чоловіками (Johnson, 2006) .Johnson, M.P. (2006). Конфлікт і контроль: Гендерна симетрія та асиметрія в домашньому насильстві. Насильство над жінками, 12, 1003—1018.

Чому чоловіки б'ють своїх дружин, партнерів, подруг? Як і при згвалтуванні (див. Розділ 8), соціологи відповідають на це питання, посилаючись як на структурні, так і культурні фактори. Структурно жінки є підлеглою статтю в патріархальному суспільстві і, як такі, частіше стають жертвами насильства, будь то зґвалтування чи інтимне насильство. Інтимне насильство частіше зустрічається в бідних сім'ях, і економічна нерівність, таким чином, може призвести до чоловіків, щоб зняти своє розчарування через їх бідність на своїх дружин і подруг (Мартін, Vieraitis, & Britto, 2006) .Martin, K., Vieraitis, L., & Britto, S (2006). Гендерна рівність та абсолютний статус жінок: тест феміністичних моделей зґвалтування. Насильство над жінками, 12, 321—339.

Культурні міфи також допомагають пояснити, чому чоловіки б'ють своїх дружин і подруг (Госселін, 2010) .Госселін, Д.К. (2010). Важкі руки: Вступ до злочинів сімейного насильства (4-е видання). Верхня річка Сідло, Нью-Джерсі: Прентіс Холл. Багато чоловіків продовжують вірити, що їхні дружини повинні не тільки любити і шанувати їх, але і підкорятися їм, як говорить традиційна шлюбна обітниця. Якщо вони розглядають своїх дружин таким чином, то вдарити їх стає набагато легше. В іншому міфі багато людей запитують, чому жінки не виходять з дому, якщо удари, які вони страждають, справді настільки погані. Мається на увазі, що удар не може бути таким поганим, оскільки вони не виходять з дому. Це міркування ігнорує той факт, що багато жінок намагаються вийти з дому, що часто дратує своїх чоловіків і іронічно ставить жінок більше під загрозу потрапляння, або вони не виходять з дому, тому що їм нікуди йти (Kim & Gray, 2008) .Kim, J & Gray, K.A. (2008). Залишити або залишитися? Побиття жіночого рішення після насильства інтимного партнера. Журнал міжособистісного насильства, 23 (10), 1465—1482. Побитих жіночих притулків все ще мало і можуть вмістити жінку та її дітей лише на 2 або 3 тижні. Багато побитих жінок також мають мало власних грошей і просто не можуть дозволити собі вийти з дому. Віра в те, що побої не можуть бути такими поганими, якщо жінки, які постраждали від своїх чоловіків, не виходять з дому, ігнорує всі ці фактори і, таким чином, є міфом, який підсилює подружнє насильство над жінками.

Знайомства насильства в кампусі

Оскільки насильство інтимного партнера настільки поширене, не дивно, що значна частина цього відбувається серед студентів коледжу. Деякі дослідження показують, що п'ята частина інтимних стосунків у кампусі передбачає принаймні деяке насильство. Молоді люди (віком від 16 до 24 років) повідомляють про найвищі показники насильства в сім'ї та знайомствах у державних опитуваннях. Як один із захисників програм припинення насильства знайомств зауважує: «Це неймовірно поширене як на рівні середньої школи, так і в коледжі» (Kinzie, 2010, A9) .Kinzie, S. (2010, 30 травня). Зусилля розширюються на кампусах, щоб припинити насильство знайомств. Бостонський глобус, стор. A9.

У травні 2010 року Yeardley Love, старший університет Вірджинії, був нібито убитий її колишнім хлопцем на кампусі (Yanda, Johnson, & Vise, 2010) .Yanda, S., Johnson, J., & Vise, D. (2010, 8 травня). Скорботні збираються на похорон U-Va. студента Yeardley Love. Вашингтон Пост. Отримано з pasb.pqarchiver.com/вашинг... 028459931.html? Її смерть спонукала багато кампусів оцінити, чи робили вони достатньо, щоб запобігти насильству в знайомствах та адекватно боротися з кривдниками, які його вчинили (Kinzie, 2010) .Kinzie, S. (2010, 30 травня). Зусилля розширюються на кампусах, щоб припинити насильство знайомств. Бостонський глобус, стор. A9. Деякі чиновники сказали, що переслідування в кампусах зростає, оскільки соціальні медіа та технології, такі як текстові повідомлення, полегшили знання чиєсь місцезнаходження. Але деякі кампуси були в штатах, які ускладнювали боротьбу з насильством знайомств. Наприклад, Вірджинія не дозволяє захисних наказів проти когось, з ким людина знайомиться; натомість злочинець повинен бути чоловіком, партнером по проживанню або батьком своєї дитини. Це обмеження, очевидно, заважає багатьом студентам Вірджинії отримувати захисні накази.

Насильство над дітьми

Однією з найважчих для розуміння поведінки є жорстоке поводження з дітьми, яке носить як фізичний, так і сексуальний характер. Діти також можуть страждати від емоційного насильства та практичного зневаги.

Особливо важко дізнатися, скільки відбувається жорстоке поводження з дітьми. Немовлята, які піддаються насильству, очевидно, не можуть розмовляти, а малюки та старші діти, які піддаються насильству, зазвичай нікому не говорять про жорстоке поводження. Вони можуть не визначити це як зловживання; вони можуть боятися розповісти про своїх батьків; вони можуть звинувачувати себе в зловживанні; або вони можуть не знати, з ким вони можуть поговорити про своє насильство. Якою б не була причина, вони зазвичай мовчать, що дуже важко дізнатися, скільки відбувається зловживань.

Малюнок 11.19

альт

За оцінками урядових даних, щороку близько 800 000 дітей піддаються жорстокому поводженню або нехтуванню. Оскільки більшість дітей не повідомляють про своє жорстоке поводження чи нехтування, фактична кількість, ймовірно, набагато вища.

© Thinkstock

Використовуючи інформацію від установ захисту дітей по всій країні, Міністерство охорони здоров'я та соціальних служб США підраховує, що близько 772 000 дітей (дані 2008 року) є жертвами жорстокого поводження з дітьми та зневаги щорічно (Адміністрація у справах дітей, молоді та сімей, 2010) .Адміністрація з питань дитячої молоді та Сім'ї. Жорстоке поводження з дітьми 2008. Вашингтон, округ Колумбія: Міністерство охорони здоров'я та соціальних служб США, Урядова поліграфія США. Ця цифра включає близько 122 000 випадків фізичного насильства; 69 000 випадків сексуального насильства; 539 000 випадків занедбаності; 55 000 випадків психологічного жорстокого поводження; і 17 000 випадків медичної недбалості. Загальна цифра становить близько 1% всіх дітей у віці до 18 років. Очевидно, що це лише вершина айсберга, оскільки багато випадків жорстокого поводження з дітьми ніколи не стають відомими. Опитування Gallup 1994 запитав дорослих респондентів про фізичне насильство, яке вони зазнали як діти. Дванадцять відсотків заявили, що їх зловживали (ударили ногами, ногами або захлинулися), оцінивши 23 мільйони дорослих у Сполучених Штатах, які піддавалися фізичному насильству як діти (Мур, 1994) .Moore, D.W. (1994, травень). Кожен сьомий американець жертва жорстокого поводження з дітьми. Щомісячне опитування Gallup, 18—22. Деякі дослідження оцінюють, що близько 25% дівчаток і 10% хлопчиків піддаються сексуальному насильству принаймні один раз, перш ніж виповниться 18 років (Garbarino, 1989) .Garbarino, J. (1989). Частота і поширеність жорстокого поводження з дітьми. В Л.Олін та М. Тонрі (ред.), Сімейне насильство (т. 11, с. 219—261). Чикаго, Іллінойс: Університет Чикаго Преса. У дослідженні жінок Торонто, обговорюваних раніше, 42% заявили, що вони піддавалися сексуальному насильству до того, як виповнилося 16 років (M. Randall & Haskell, 1995) .Randall, M., & Haskell, L (1995). Сексуальне насильство в житті жінок: результати проекту «Безпека жінок», опитування на базі громади. Насильство над жінками, 1, 6—31. Якою б не була справжня цифра, більшість жорстокого поводження з дітьми вчиняються батьками, батьками та іншими людьми, яких знають діти, а не сторонніми людьми.

Чому відбувається жорстоке поводження з дітьми? Структурно кажучи, діти є ще однією безсилою групою і, як така, є легкими об'єктами насильства. Більше того, найкращі докази свідчать про те, що жорстоке поводження з дітьми частіше зустрічається в бідніших сім'ях. Вважається, що стрес цих сімей страждає від їх бідності є основною причиною жорстокого поводження з дітьми, що відбуваються в них (Госселін, 2010) .Gosselin, D.K. (2010). Важкі руки: Вступ до злочинів сімейного насильства (4-е видання). Верхня річка Сідло, Нью-Джерсі: Прентіс Холл. Як і у випадку з подружнім насильством, економічна нерівність частково винна в жорстокому поводженні з дітьми. Культурні цінності та практики також мають значення. У країні, де, як ми бачили, так багато людей вважають, що хороший, жорсткий порку іноді необхідний для дисципліни дитини, неминуче відбудеться фізичне насильство над дітьми, оскільки існує дуже тонка грань між жорсткою поркою та фізичним насильством: не всі визначають хорошу, жорстку порку однаково. Як одного разу зазначали два вчених про насильство в сім'ї, «Хоча більшість фізичних покарань [дітей] не перетворюється на фізичне насильство, більшість фізичного насильства починається як звичайне фізичне покарання» (Wauchope & Straus, 1990, стор. 147) .Wauchope, B., & Straus, M.A. (1990). Фізичне покарання та фізичне насильство над американськими дітьми: Показники захворюваності за віком, статтю та професійним класом. У М.А. Штраус і Р.Джей Геллес (ред.), Фізичне насильство в американських сім'ях: фактори ризику та пристосування до насильства в 8145 сім'ях (стор. 133—148). Нью-Брансвік, Нью-Джерсі: Транзакція.

Висновок

Насильство між інтимами є досить поширеним явищем і виникає з гендерної нерівності, нерівності доходів та кількох культурних міфів, які мінімізують шкоду, яку завдає інтимне насильство.
Щонайменше 772 000 дітей зловживають або нехтують щороку в Сполучених Штатах. Оскільки більшість дітей, які зловживають, не повідомляють про жорстоке поводження, кількість випадків жорстокого поводження та зневаги, безсумнівно, набагато вища.

Для вашого огляду

Як ви думаєте, це коли-небудь прийнятно для чоловіка, щоб ляпас або вдарив іншого чоловіка? Чому чи чому ні?
Якби порка якось закінчилася взагалі, чи вважаєте ви, що жорстоке поводження з дітьми зменшиться? Поясніть свою відповідь.

Вирішення сімейних питань: що пропонує соціологія

Як, мабуть, наш найважливіший, а також найбільш суперечливий соціальний інститут, сім'я, здається, викликає сильні пристрасті майже у всіх. Соціологічна теорія та дослідження, поряд з дослідженнями інших соціальних наук, мають важливі наслідки для того, як наше суспільство має вирішувати різні сімейні питання, обговорювані в цьому розділі.

Один набір наслідків стосується багатьох дітей та сімей, які живуть у бідності. Домашні господарства, в яких вони живуть, в основному очолюють жінки, і більшість цих домогосподарств є результатом розлучення. Програми та політика, викладені в главі 6, безумовно, актуальні для будь-яких зусиль, спрямованих на допомогу цим сім'ям. Ці зусилля включають, але не обмежуючись цим, збільшення державної фінансової підтримки, професійної підготовки та фінансової допомоги для навчання в школі для жінок, які бажають повернутися до робочої сили або збільшити свою заробітну плату, програми відвідування та втручання в раннє дитинство, а також збільшення програм, що забезпечують харчування та медична допомога бідним жінкам та їхнім дітям (Черлін, 2009а) .Черлін, А.Дж. (2009а). Шлюб обхід: Стан шлюбу та сім'ї в Америці сьогодні. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Кнопф. У всіх цих зусиллах Сполучені Штати мають багато чому повчитися у країн Західної Європи (див. Поле «Навчання у інших суспільствах» у розділі 11.4 глави 11).

Ще одне питання та сукупність наслідків стосуються сімейного насильства. У тій мірі, в якій багато насильства щодо інтимних осіб та дітей корениться у розчаруванні та стресі, що супроводжують бідність, зусилля, що зменшують бідність, також зменшать сімейне насильство. І в тій мірі, в якій гендерна нерівність допомагає пояснити насильство над жінками, продовження та посилення зусиль щодо зменшення гендерної нерівності також має зменшити насильство щодо інтимних осіб, оскільки більшість цього насильства спрямовано чоловіками щодо жінок. Крім того, якщо, як вважають багато вчених, насильницький характер маскулінності допомагає пояснити насильство, яке чоловіки здійснюють проти своїх дружин і подруг, то зусилля щодо зміни чоловічої гендерної ролі соціалізації також повинні допомогти. Звертаючись до жорстокого поводження з дітьми, оскільки стільки жорстокого поводження з дітьми залишається невідомим органам захисту дітей, важко зменшити його серйозність та ступінь. Однак певні кроки все одно можуть допомогти. Оскільки жорстоке поводження з дітьми здається більш поширеним серед бідніших сімей, то зусилля, які зменшують бідність, також повинні зменшити жорстоке поводження з дітьми Програми відвідування дому, згадані раніше, щоб допомогти бідним дітям також допомагають зменшити жорстоке поводження з дітьми. Хоча, як зазначалося раніше, схвалення порки глибоко вкорінено в нашій культурі, національна освітня кампанія з попередження про небезпеку порки, включаючи її сприяння неправильній поведінці дітей, може врешті-решт зменшити використання порки і, отже, частоту фізичного насильства над дітьми.

Одностатеві шлюби - ще одне питання, дослідження якого соціологів та інших вчених є актуальними. Це дослідження не показує, що одностатеві шлюби загрожують стабільності гетеросексуального шлюбу або добробуту дітей, а противники одностатевих шлюбів не мають емпіричних підстав стверджувати інше. Оскільки ці докази вказують на те, що одностатеві шлюби не мають жахливих наслідків, які стверджують ці опоненти, поточні національні та місцеві дебати щодо одностатевих шлюбів повинні бути поінформовані цими доказами.

Остаточним питанням, для якого актуальні дослідження соціологів та інших вчених, є розлучення. Існує багато доказів того, що розлучення має дуже негативні наслідки для подружжя та дітей, а також є багато доказів, які свідчать про те, що ці наслідки виникають не з самого розлучення, а скоріше від конфлікту, що передує розлученню та бідності, в якій багато неповнолітніх батьків. домочадців занурюються. Є також дані про те, що подружжя і діти краще себе почувають після розлучення з вельми спірним шлюбом. Зусилля, спрямовані на те, щоб допомогти зберегти шлюби, безумовно, повинні тривати, але ці зусилля повинні діяти обережно або взагалі не діяти для шлюбів, які є дуже суперечливими. У тій мірі, в якій шлюбний конфлікт частково виникає через фінансові труднощі, знову зусилля уряду, які допомагають зменшити бідність, також повинні сприяти збереженню шлюбів.