Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

7.1: Зовнішні ефекти

  • Page ID
    82403
    • Anonymous
    • LibreTexts
    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Коли людина, що сидить поруч з вами, запалює сигарету, він отримує нікотин і сигаретна компанія отримує частину своїх грошей. Ви просто страждаєте, без компенсації. Якщо будинок вашого сусіда загорівся через те, що він заснув з сигаретою, палаючою в руці, ваш будинок може згоріти дотла. Сусід з іншого боку, який грає дуже гучну музику пізно ввечері - перед вашим великим економічним тестом - насолоджується музикою, а музичні дистриб'ютори отримують його гроші. Ви кидаєте з коледжу і запозичуєте 300 000 доларів, щоб купити медальйон таксі. П'яні водії, мобільні телефони, що дзвонять у кінотеатрах, гучні автомобілі, забруднене повітря та річки, забруднені до такої міри, що вони спалахують, як це робила Cuyahoga Клівленда, - все це приклади, коли транзакція між двома сторонами завдала шкоди іншим людям. Це «зовнішні ефекти».

    Але зовнішні ефекти не обов'язково негативні. Сусідка, яка висаджує гарні квіти у своєму дворі, прикрашає ваш день. Купівля електромобіля іншою людиною зменшує смог, яким ви дихаєте. Інвестиції вашого сусіда в те, щоб зробити його будинок безпечним від вогню передає вам перевагу в безпеці. Дійсно, навіть інвестиції вашого сусіда в її власну освіту можуть надати вам перевагу - ви можете навчитися корисним речам у свого сусіда. Винаходи та творіння, будь то продукти чи поезія, створюють цінність для інших. Творець вірша або математичної теореми надає користь іншим.

    МЕТА НАВЧАННЯ

    1. Як суспільство може перешкодити людям робити дратівливі речі і заохочувати їх робити приємні речі?

    Ці ефекти називаються зовнішніми ефектами, або зовнішніми. Зовнішність - це будь-який вплив на людей, які не беруть участь в тій чи іншій угоді. Забруднення - класичний приклад. Коли інша людина купує і курить сигарети, відбувається угода між сигаретною компанією і курцем. Але якщо ви сидите біля курця, ви постраждала сторона, яка не отримує прямого відшкодування від угоди, принаймні до того, як на сигарети були накладені податки. Точно так само ви нічого не платите за вигоди, які отримуєте від перегляду квітів сусіда, а також не існує прямого механізму винагородити сусіда за її зусилля.

    Зовнішні наслідки, як правило, призведуть до того, що конкурентні ринки поводяться неефективно з соціальної точки зору, відсутні механізм залучення всіх постраждалих сторін. Без такого механізму квітник посадить занадто мало красивих квітів, бо у неї немає підстав враховувати ваші переваги у своєму виборі. Одіозний курець буде курити занадто багато і занадто близько до інших, а гучний сусід буде грати музику занадто пізно до ночі. Зовнішні наслідки створюють ринковий провал — тобто ситуацію, коли конкурентний ринок не дає соціально ефективного результату.

    Освіта розглядається як створення важливої позитивної зовнішності. Освіта породжує багато зовнішніх наслідків, включаючи більше - і кращу - зайнятість, менше злочинності та менше негативних зовнішніх наслідків інших видів. Поширена думка, що освічені виборці обирають кращих політиків. Це логічна пропозиція, але на його користь є мізерні докази. Є докази того, що освічені виборці частіше голосують, але мало доказів того, що вони будуть голосувати за кращих кандидатів. Освічені люди, як правило, роблять суспільство багатим, перевага для всіх членів суспільства. Як наслідок, більшість суспільств субсидують освіту з метою її просування.

    Основне джерело зовнішніх наслідків виникає при інфекційних захворюваннях. Ваша вакцинація не тільки зменшує ймовірність того, що ви заразите хворобу, але й зменшує ймовірність того, що ви заразите інших хворобою.

    Розглянемо забруднення як типовий приклад. Паперова фабрика виробляє папір, а неприємний запах є невдалим побічним продуктом процесу. Кожна тонна виробленого паперу збільшує кількість неприємних запахів, що утворюються. Паперова фабрика несе граничні витрати, пов'язані з такими входами, як деревина, хімікати та вода. З метою вивчення зовнішніх наслідків ми будемо називати витрати паперової фабрики як приватні витрати, витрати, які несе постачальник (в даному випадку, сама паперова фабрика). Крім того, існують зовнішні витрати, які є витратами, які несуть треті особи, які виникають в цьому випадку від запаху. Додавання приватних витрат та зовнішніх витрат дає загальні витрати для всіх сторін або соціальні витрати. Ці витрати в їх граничному вигляді проілюстровані на малюнку 7.1 «Негативна зовнішність».

    Малюнок 7.1 Негативна зовнішність

    Малюнок 7.1 «Негативна зовнішність», попит був позначений «гранична вигода» з причин, які стануть очевидними; але саме в цей момент лише стандартний попит, гранична вартість продукту. Витрати паперової фабрики були позначені граничними приватними витратами, щоб відобразити той факт, що ці витрати є лише витратами фабрики і не включають вартість неприємного запаху, накладеного на інших. Гранична соціальна вартість отримується шляхом додавання граничних зовнішніх витрат до граничних приватних витрат. Гранична зовнішня вартість не відображена на малюнку; але розмір її ілюструється в одній кількості, і це, як правило, різниця між граничними соціальними витратами та граничними приватними витратами.

    Залишившись власним пристроям, ринок паперу прирівняв би граничну приватну вартість та граничну вигоду для виробництва конкурентної кількості, що продається за конкурентоспроможною ціною. Деякі з цих одиниць - всі ті, хто перевищує кількість з позначкою «Соціально ефективна кількість» - погані з соціальної точки зору: вони коштують суспільству дорожче, ніж надають пільги. Це пов'язано з тим, що соціальна вартість цих одиниць включає забруднення, але покупці паперу не мають підстав турбуватися про забруднення або навіть знати, що воно створюється в процесі виготовлення паперу.

    Втрата дедвейта цих одиниць показана у вигляді затіненого трикутника на малюнку. Втрата виникає через те, що гранична соціальна вартість одиниць перевищує вигоду, а різниця між соціальними витратами та вигодами приносить збитки суспільству. Це випадок, коли виробляється занадто багато, оскільки ринок не має підстав враховувати всі витрати; деякі витрати несуть інші.

    Малюнок 7.2 Зовнішні витрати та вигоди

    Малюнок 7.2 «Зовнішні витрати і вигоди». Вуличні ліхтарі є прикладом продукту, який виробляє обидві зовнішності: Більшість з нас люблять освітлені вулиці, але вони жахливі для астрономів. Аналогічно, великі автомагістралі приносять користь для пасажирів і все ж шкодять сусіднім жителям.

    Гранична приватна вигода - вигода, отримана покупцем, і гранична приватна вартість дає попит і пропозицію конкурентного ринку, і, отже, конкурентна кількість є результатом перетину цих двох. Гранична соціальна вигода та гранична соціальна вартість дають цінність та вартість з соціальної точки зору; прирівнювання цих двох породжує соціально ефективний результат. Це може бути як більшим, так і меншим за конкурентний результат залежно від того, яка зовнішність більша.

    Розглянемо містечко на мальовничій бухті, яка наповнена омарами. Члени міста збирають і їдять омарів, і з часом розмір зібраних омарів падає, поки їх навряд чи варто шукати. Така ситуація зберігається до нескінченності. Небагато великих омарів ловиться, і навряд чи варто раз намагатися їх зловити. Таке надмірне використання ресурсу через відсутність власності відоме як трагедія громад.

    Трагедія громад - це проблема із загальним ресурсом, яким користуються багато людей - в даному випадку, бухта омарів. Ловля омарів створює зовнішність, знижуючи продуктивність інших ловців омарів. Зовнішність призводить до надмірного вилову, оскільки особи не враховують негативний вплив, який вони мають один на одного, в кінцевому підсумку призводить до майже марного ресурсу та потенційно призводить до вимирання омарів. Як наслідок, ловля омарів зазвичай регулюється.

    Ключові виноси

    • Зовнішність - це будь-який вплив на людей, які не беруть участь в тій чи іншій угоді.
    • Забруднення - класична негативна зовнішність.
    • Зовнішні наслідки, як правило, призведуть до того, що конкурентні ринки поводяться неефективно з соціальної точки зору. Зовнішні наслідки створюють ринковий провал - тобто конкурентний ринок не дає соціально ефективного результату.
    • Освіта розглядається як створення важливої позитивної зовнішності.
    • Основне джерело зовнішніх наслідків виникає при інфекційних захворюваннях. Ваша вакцинація не тільки зменшує ймовірність того, що ви заразите хворобу, але й зменшує ймовірність того, що ви заразите інших хворобою.
    • Приватні витрати - це витрати, які несуть сторони угоди; зовнішні витрати - це витрати, які несуть інші, які не є учасниками угоди; а соціальні витрати являють собою суму приватних та зовнішніх витрат.
    • Приватні вигоди - це ті, якими користуються сторони угоди; зовнішні вигоди - це ті, якими користуються інші, які не є учасниками угоди; а соціальні вигоди являють собою суму приватних та зовнішніх вигод.
    • Попит є граничною приватною вигодою; пропозиція - гранична приватна вартість.
    • Соціальний оптимум виникає при кількості, де гранична соціальна вигода дорівнює граничній соціальній вартості. Інша кількість, ніж соціальний оптимум, створює втрату дедвейту, рівну різниці граничної соціальної вигоди та вартості.
    • Трагедією спільноти є надмірне використання ресурсу, що виникає через те, що користувачі ігнорують шкідливий вплив їх використання на інших користувачів.

    ВПРАВИ

    1. Дитина, яка вакцинована від поліомієліту, частіше хворіє на поліомієліт (від вакцини), ніж нещеплена дитина. Чи означає цей факт, що програми, що змушують вакцинувати школярів, є непродуманими? Включіть зі своєю відповіддю діаграму, що ілюструє негативну граничну користь від вакцинації, і використовуйте горизонтальну вісь, щоб представити частку вакцинованого населення.
    2. Загальний видобуток нафтового родовища, як правило, залежить від швидкості перекачування нафти, причому більш швидкі темпи призводять до зниження загального видобутку, але більш раннього видобутку. Припустимо, два різних виробника можуть прокачувати з поля. Ілюструйте - використовуючи зовнішню діаграму, де горизонтальна вісь - це швидкість виробництва для одного з виробників - різниця між соціально ефективним результатом та рівноважним результатом. Як і багато інших штатів, закон Техасу вимагає, щоб, коли кілька людей володіють землею над одним родовищем нафти, видобуток ділиться між власниками, при цьому кожен власник отримує частку, рівну частці поля під їх землею. Цей процес називається унітізацією. Чи вирішує це проблему зовнішніх впливів при прокачуванні і дає ефективний результат? Чому чи чому ні?
    3. Уявіть, що багатьох студентів турбує гучна музика, яка грає о 7 ранку біля їхнього гуртожитку. Використовуючи економічний аналіз, як би ви покращили ситуацію?
    4. Місцева громада використовує доходи від податків на майно для будівництва швидкісної автомагістралі. Поясніть, як це може призвести до вільних райдерів і як вирішити проблему фрірайдера.