1.3: Межа функції
Перш ніж ми прийдемо до визначень, почнемо з невеликого позначення для обмежень.
Будемо часто писати
\ begin {збирати*}\ lim_ {x\ to a} f (x) = L\ end {збирати*}
який слід читати як
Межаf(x) якxa підходівL.
Позначення є лише скороченням - ми не хочемо виписувати довгі речення, як ми робимо нашу математику. Всякий раз, коли ви бачите ці символи, ви повинні думати про це речення.
Ця стенографія також має перевагу бути математично точним (ми побачимо це пізніше) і (майже) незалежно від мови, якою пише автор. Математик, який не володіє англійською мовою, може прочитати вищевказану формулу і зрозуміти, що саме вона означає.
У математиці, як і в більшості мов, зазвичай існує більше одного способу написання речей, і ми також можемо написати вищевказану межу як
\ begin {збирати*} f (x)\ до L\ mbox {як} х\ до\ кінця {збирати*}
Це також можна прочитати як вище, але також як
f(x)переходить до тогоL, якxa
Вони означають точно те ж саме в математиці, хоча вони можуть бути написані, прочитані і сказані трохи інакше.
Щоб дійти до визначення ліміту, ми хочемо розпочати 1 з дуже простого прикладу.
Розглянемо наступну функцію.
\ begin {align*} f (x) &=\ почати {випадки} 2x & x\ lt 3\\ 9 & x = 3\\ 2x & x\ gt 3\ gt 3\ end {випадки}\ end {align*}
Це приклад кускової функції 2. Тобто функція, визначена кількома частинами, а не як єдина формула. Ми оцінюємо функцію за певнимx значенням в кожному конкретному випадку. Ось ескіз його
Зверніть увагу на два кола в сюжеті. Один відкритий,∘ а інший закритий∙.
- Заповнене коло має досить точне значення - заповнене коло(x,y) означає, що функція приймає значення.f(x)=y.
- Відкрите коло трохи складніше - відкрите коло(3,6) означає, що точки(3,6) немає на графіку,y=f(x), тобтоf(3)≠6. ми повинні використовувати відкрите коло лише там, де це абсолютно необхідно, щоб уникнути плутанини.
Ця функція досить надумана, але це дуже хороший приклад, щоб почати працювати з обмеженнями більш систематично. Розглянемо, що функція робить близько доx=3. Ми вже знаємо, що відбувається саме в3f(x)=9 — але я хочу подивитися, як функція поводиться дуже близько доx=3. Тобто, що робить функція, коли ми дивимося на точку,x яка стає все ближче і ближче доx=3.
Якщо ми підключимо деякі числа, дуже близькі до3 (але не точно 3) у функції, ми бачимо наступне:
x | 2.9 | 2.99 | 2.999 | ∘ | 3.001 | 3.01 | 3.1 |
f(x) | 5.8 | 5.98 | 5.998 | ∘ | 6.002 | 6.02 | 6.2 |
Таким чином, якx рухається все ближче і ближче до 3, не будучи точно 3, ми бачимо, що функція рухається все ближче і ближче до 6. Ми можемо написати це як
\ begin {вирівнювати*}\ lim_ {x\ to 3} f (x) &= 6\ кінець {вирівнювати*}
Тобто
Межа якx підходи3f(x) є6.
Таким чином, дляx дуже близько3, не будучи точно 3, функція дуже близька до6 — який є довгий шлях від значення функції точно в3,f(3)=9. Примітка добре, що поведінка функції, якx стає дуже близько до 3 не залежить від значення функції в 3.
Зараз нам достатньо зробити неформальне визначення межі, якого насправді достатньо для більшої частини того, що ми будемо робити в цьому тексті.
пишемо
\ begin {вирівнювати*}\ lim_ {x\ to a} f (x) &= L\ end {align*}
якщо значення функціїf(x) обов'язково буде довільно близьким доL кожного разу, коли значенняx достатньо близько доa, без 3 точноa.
Для того, щоб зробити це визначення більш математично правильним, нам потрібно зробити ідею «ближче і ближче» більш точною — ми робимо це в розділі 1.7. Слід підкреслити, що формальне визначення та зміст цього розділу є необов'язковим матеріалом.
Наразі давайте використаємо вищевказане визначення, щоб розглянути більш істотний приклад.
Нехайf(x)=x−2x2+x−6 і вважати його межу якx→2.
- Нас дійсно запитують
\ begin {align*}\ lim_ {x\ to 2}\ frac {x-2} {x^2+x-6} &=\ текст {що?} \ end {вирівнювати*}
- Тепер, якщо ми спробуємо обчислитиf(2) ми отримуємо0/0, який не визначено. Функція не визначена на той момент — це хороший приклад того, чому нам потрібні обмеження. Ми повинні підкрастися до цих місць, де функція не визначена (або погано поводиться).
- Дуже важливий момент: дробу00 немає∞ і1, вона не визначена. Ми ніколи не можемо ділити на нуль у звичайній арифметиці і отримати послідовну і математично розумну відповідь. Якщо ви навчилися іншому в середній школі, вам слід швидко його відвчитися.
- Знову ж таки, ми можемо підключити деякі цифри, близькі до2 і подивитися, що ми знаходимо
x 1.9 1,99 1.999 ∘ 2.001 2.01 2.1 f(x) 0,20408 0,2040 0.20004 ∘ 0.19996 0,1960 0,19608
- Тому розумно припустити, що
\ begin {вирівнювати*}\ lim_ {x\ to 2}\ розрив {x-2} {x^2+x-6} &= 0,2\ кінець {вирівнювати*}
Попередні два приклади добре поводяться тим, що межі, які ми намагалися обчислити насправді існують. Тепер перейдемо до двох набридливих прикладів 4, в яких меж, які нас цікавлять, не існує.
Розглянемо наступну функціюf(x)=sin(π/x). Знайти лімітx→0 станом наf(x).
Ми повинні бачити щось цікаве, що відбувається поруч,x=0f(x) тому що там не визначено. Використовуючи улюблене програмне забезпечення для побудови графіків, ви можете побачити, що графік виглядає приблизно як
Як це пояснити? У міру того, якx стає все ближче і ближче до нуля,π/x стає все більше і більше (згадайте, якy=1/x виглядає сюжет). Отже, коли ви берете синус цього числа, він коливається швидше і швидше, чим ближче ви отримаєте до нуля. Оскільки функція не наближається до єдиного числа, як миx наближаємо і наближаємо до нуля, межі не існує.
Пишемо це як
\ begin {збирати*}\ lim_ {x\ to 0}\ sin\ left (\ frac {\ pi} {x}\ праворуч)\ text {не існує}\ end {gather*}
Це не дуже винахідливі позначення, проте зрозуміло. Ми часто скорочуємо «не існує» на «DNE» і переписуємо вищезазначене як
\ begin {align*}\ lim_ {x\ to 0}\ sin\ ліворуч (\ frac {\ pi} {x}\ праворуч) &=\ текст {DNE}\ end {align*}
У наступному прикладі цікавить нас ліміт не існує. Однак спосіб, в якому все йде не так, зовсім відрізняється від того, що ми щойно бачили.
Розглянемо функцію
\ begin {align*} f (x) &=\ begin {випадки} x & x\ lt 2\\ -1 & x = 2\\ x+3 & x\ gt 2\ end {випадки}\ end {align*}
- Сюжет цієї функції виглядає наступним чином:
- Тож давайте підключіть цифри, близькі до2.
x 1.9 1,99 1.999 ∘ 2.001 2.01 2.1 f(x) 1.9 1,99 1.999 ∘ 5.001 5.01 5.1 - Це не так, як раніше. Тепер, коли ми підходимо знизу, ми, здається, наближаємось,2, але коли ми наближаємось зверху, ми, здається, наближаємось до5. Оскільки ми не наближаємось до того ж числа, межі не існує.
\ begin {align*}\ lim_ {x\ to 2} f (x) &=\ текст {DNE}\ end {align*}
Хоча обмеження в попередньому прикладі не існує, приклад служить для введення ідеї «односторонніх обмежень». Наприклад, можна сказати, що
У міруx переміщення ближче і ближче до двох знизу функція наближається до 2.
і аналогічно
У міруx переміщення все ближче і ближче до двох зверху функція наближається до 5.
пишемо
\ begin {вирівнювати*}\ lim_ {х\ до a^-} f (x) &= K\ end {align*}
коли значенняf(x) стає все ближче і ближче доK колиx<a іx рухається все ближче і ближче доa. Оскількиx -значення завжди менше, ніжa, ми говоримо, щоx підходитьa знизу. Це також часто називають лівою межею, оскількиx -значення лежатьa ліворуч від ескізу графіка.
Аналогічно пишемо
\ begin {вирівнювати*}\ lim_ {x\ до a^+} f (x) &= L\ end {align*}
коли значенняf(x) стає все ближче і ближче доL колиx>a іx рухається все ближче і ближче до З аналогічнихa. причин ми говоримо, щоx наближаєтьсяa зверху, а іноді називаємо це правостороннім межею.
Примітка — будьте обережні, щоб включити верхній індекс+ і− при написанні цих обмежень. Ви також можете побачити такі позначення:
\ почати {вирівнювати*}\ lim_ {x\ to a^+} f (x) &=\ lim_ {x\ до+} f (x) =\ lim_ {x\ вниз a} f (x) =\ lim_ {x\ searrow a} f (x) = L &\ текст {праворуч межа}\\ lim_ {x\ до a^-} f (x) &=\ lim_ {x\ to a-} f (x) =\ lim_ {x\ uparrow a} f (x) =\ lim_ {x\ nearrow a} f (x) = L &\ text {ліва межа}\ кінець {вирівнювати*}
але, будь ласка, використовуйте з позначенням у Визначенні 1.3.7 вище.
Враховуючи ці два подібні поняття обмежень, коли вони однакові? Наступна теорема розповість нам.
\ begin {align*}\ lim_ {x\ to a} f (x) = L &&\ mbox {якщо і тільки тоді} &&\ lim_ {x\ to a^-} f (x) = L\ mbox {і}\ lim_ {x\ to a^+} f (x) = L\ end {align*}
Зверніть увагу, що це дійсно два окремих твердження через «якщо і тільки якщо»
- Якщоf(x) межа якx підходівa існує і дорівнює,L, то і ліва, і права межі існують і рівніL. І,
- Якщо ліві і праві межі якx підходиa існують і рівні, то межа якx підходиa існує і дорівнює одностороннім межам.
Тобто —f(x) межа якx підходівa буде існувати лише в тому випадку, якщо не має значення, до якого шляху ми підходимоa (або зліва, або справа) І якщо ми отримаємо однакові односторонні межі при наближенні зліва і справа, то межа існує.
Ми можемо перефразувати вищевикладене, написавши контрапозитиви 5 з перерахованих вище тверджень.
- Якщо будь-яка з лівих і правих меж якxa підходів не існує, або якщо вони обидва існують, але різні, то межа якx підходівa не існує. І,
- Якщо межі якx підходівa не існує, то лівий і правий межі або різні, або хоча б однієї з них не існує.
Ось ще один приклад обмеження
Розглянемо наступні дві функції та обчислимо їх межі та односторонні межі якx підходи 1:
Вони трохи відрізняються від наших попередніх прикладів тим, що у нас немає формул, тільки ескіз. Але ми все ще можемо обчислити межі.
- Функція зліва —f(x):
\ почати {вирівнювати*}\ lim_ {x\ to 1^-} f (x) &= 2 &\ lim_ {x\ до 1^+} f (x) &= 2\\\\ кінець {align*}
так за попередньою теоремою
\ begin {вирівнювати*}\ lim_ {x\ to 1} f (x) &= 2\ кінець {вирівнювати*}
- Функція праворуч —g(t):
\ begin {align*}\ lim_ {t\ to 1^-} g (t) &= 2 &\ текст {і}\ lim_ {t\ to 1^+} г (t) &= -2\\\ кінець {align*}
так за попередньою теоремою
\ begin {вирівнювати*}\ lim_ {t\ to 1} g (t) &=\ текст {DNE}\ end {align*}
Ми бачили 2 способи, в яких межа не існує — в одному випадку функція дико коливалася, а в іншому був якийсь «стрибок» у функції, так що лівий і правий межі були різними.
Є третій спосіб, який ми також повинні розглянути. Щоб описати це, розглянемо наступні чотири функції:
Жодна з цих функційx=a, не визначена, а також межі, оскількиa існуютьx підходи. Однак ми можемо сказати більше, ніж просто «меж не існує».
Зверніть увагу, що значення функції 1 можна зробити більше і більше, як ми наближаємо іx ближче доa. Аналогічно значення другої функції можна зробити довільно великим і негативним (тобто зробити його таким великим негативним числом, як ми хочемо) шляхом наближення іx ближче до a.Виходячи з цього спостереження, ми маємо наступне визначення.
пишемо
\ begin {збирати*}\ lim_ {x\ до a} f (x) = +\ infty\ end {збирати*}
коли значення функціїf(x) стає довільно великим і позитивним, якx стає все ближче і ближче,a, не будучи точноa.
Аналогічно пишемо
\ begin {збирати*}\ lim_ {x\ до a} f (x) = -\ infty\ end {збирати*}
коли значення функціїf(x) стає довільно великим і негативним, якx стає все ближче і ближче,a, не будучи точноa.
Хорошими прикладами вищесказаного є
\ begin {align*}\ lim_ {x\ to 0}\ frac {1} {x^2} &= +\ infty &\ lim_ {x\ to 0} -\ frac {1} {x^2} &= -\ infty\ end {align*}
ВАЖЛИВИЙ МОМЕНТ: Будь ласка, не думайте «+∞» і «−∞» в цих твердженнях як цифри. Ви повинні думатиlimx→af(x)=+∞ іlimx→af(x)=−∞ як про особливі випадкиlimx→af(x)=DNE. заяви
\ begin {збирати*}\ lim_ {x\ до a} f (x) = +\ infty\ end {збирати*}
не говорить «f(x)межа якx підходівa - позитивна нескінченність». У ньому написано «функціяf(x) стає довільно великою, якx наближаєтьсяa». Це різні твердження; пам'ятайте, що∞ це не число 6.
Тепер розглянемо функції 3 і 4 на малюнку 1.3.10. Тут ми можемо зробити значення функції таким великим і позитивним, як ми хочемо (для функції 3) або таким великим і негативним, як ми хочемо (для функції 4), але тільки колиx наближаєтьсяa з одного боку. Маючи це на увазі, ми можемо побудувати подібні позначення та подібне визначення:
пишемо
\ begin {збирати*}\ lim_ {х\ до a^+} f (x) = +\ infty\ end {збирати*}
коли значення функціїf(x) стає довільно великим і позитивним, якx стає все ближче і ближчеa зверху (еквівалентно — справа), не будучи точноa.
Аналогічно пишемо
\ begin {збирати*}\ lim_ {х\ до a^+} f (x) = -\ infty\ end {збирати*}
коли значення функціїf(x) стає довільно великим і негативним, якx стає все ближче і ближчеa зверху (еквівалентно — справа), не будучи точноa.
позначення
\ почати {вирівнювати*}\ lim_ {х\ до a^-} f (x) &= +\ infty &\ lim_ {х\ до a^-} f (x) &= -\ infty\ end {align*}
має схоже значення, за винятком того, що межі наближаються знизу/зліва.
Таким чином, для функції 3 у нас є
\ begin {align*}\ lim_ {x\ to a^-} f (x) &= +\ infty &\ lim_ {x\ to a^+} f (x) &=\ текст {деяке додатне число}\ кінець {align*}
і для функції 4
\ begin {align*}\ lim_ {x\ to a^-} f (x) &=\ текст {деяке додатне число} &\ lim_ {x\ to a^+} f (x) &= -\ infty\ end {align*}
Ще приклади:
Розглянемо функцію
\ begin {вирівнювати*} г (x) &=\ гідророзриву {1} {\ sin (x)}\ end {align*}
Знайти односторонні межі цієї функції якx→π.
Напевно, найпростіший спосіб зробити це - спочатку побудувати графік,sin(x)1/x а потім ретельно продумати односторонні межі:
- Як іx→π зліва,sin(x) це невелике позитивне число, яке все ближче і ближче до нуля. Тобто, якx→π−, ми маємо цеsin(x)→0 через позитивні числа (тобто зверху). Тепер подивіться на графік1/x, і подумайте, що відбувається, коли миx→0+, рухаємо функція позитивна і стає все більшою і більшою.
Так якx→π зліва,sin(x)→0 зверху, і так1/sin(x)→+∞.
- За дуже схожим міркуванням, якx→π і справа,sin(x) є невелике негативне число, яке стає все ближче і ближче до нуля. Так якx→π з правого,sin(x)→0 через негативні числа (тобто знизу) і так1/sin(x) до−∞.
Таким чином
\ почати {вирівнювати*}\ lim_ {x\ to\ pi^-}\ розрив {1} {\ sin (x)} &= +\ infty &\ lim_ {x\ to\ pi^+}\ frac {1} {\ sin (x)} &= -\ infty\ end {align*}
Знову ж таки, ми можемо зробити визначення 1.3.11 та 1.3.12 в математично точні формальні визначення, використовуючи методи, дуже схожі на ті, що містяться в необов'язковому розділі 1.7. Це не є строго необхідним для цього курсу.
До цього моменту ми досліджували межі, замальовуючи графіки або вставляючи значення в калькулятор. Це було зроблено, щоб допомогти побудувати інтуїцію, але насправді це не є основою систематичного методу обчислення лімітів. Ми також уникали більш формальних підходів 7, оскільки у нас немає часу в курсі, щоб перейти на такий рівень деталізації, і (можливо) нам не потрібна ця деталь для досягнення цілей курсу. На щастя, ми можемо розробити більш системний підхід, заснований на ідеї побудови складних лімітів від простих, вивчивши, як межі взаємодіють з основними арифметичними операціями.
Вправи
Етап 1
З огляду на наведену нижче функцію, оцініть наступне:
- limx→−2f(x)
- limx→0f(x)
- limx→2f(x)
З огляду на функцію, наведену нижче, оцінітьlimx→0f(x).
З огляду на наведену нижче функцію, оцініть:
- limx→−1−f(x)
- limx→−1+f(x)
- limx→−1f(x)
- limx→−2+f(x)
- limx→2−f(x)
Намалюйте кривуy=f(x) за допомогоюlimx→3f(x)=f(3)=10.
Намалюйте кривуy=f(x) за допомогоюlimx→3f(x)=10 таf(3)=0.
Припустимо,limx→3f(x)=10. True або false:f(3)=10.
Припустимо,f(3)=10. True або false:limx→3f(x)=10.
Припустимо,f(x) це функція, визначена для всіх дійсних чисел, іlimx→−2f(x)=16. Щоlimx→−2−f(x)?
Припустимо,f(x) це функція, визначена для всіх дійсних чисел, іlimx→−2−f(x)=16. Щоlimx→−2f(x)?
Етап 2
У питаннях 1.3.2.10 через 1.3.2.17 оцініть наведені межі. Якщо ви не впевнені, з чого почати, приємно почати з малювання функції.
limt→0sint
limx→0+logx
limy→3y2
limx→0−1x
limx→01x
limx→01x2
limx→3110
limx→3f(x),деf(x)={sinxx≤2.9x2x>2.9.