Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

10.7: Вправа

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    66249

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Навички

    1. Політолог опитує 28 з нинішніх 106 представників на з'їзді штату. З них 14 заявили, що підтримують новий законопроект про освіту, 12 заявили, що не підтримують законопроект, а 2 не визначилися.
      1. Яка чисельність населення цього обстеження?
      2. Яка чисельність населення?
      3. Який розмір зразка?
      4. Наведіть вибіркову статистику для частки опитаних виборців, які заявили, що підтримують законопроект про освіту.
      5. Виходячи з цього зразка, ми можемо очікувати, скільки представників підтримають законопроект про освіту?
    1. Місто Ролі налічує 9500 зареєстрованих виборців. На майбутніх виборах є два кандидати в міську раду: Браун і Феліз. За день до виборів було проведено телефонне опитування 350 випадково відібраних зареєстрованих виборців. 112 сказали, що проголосують за Брауна, 207 сказали, що проголосують за Феліза, а 31 не визначилися.
      1. Яка чисельність населення цього обстеження?
      2. Яка чисельність населення?
      3. Який розмір зразка?
      4. Наведіть вибіркову статистику для частки опитаних виборців, які сказали, що проголосують за Брауна.
      5. Виходячи з цього зразка, ми могли б очікувати, скільки з 9500 виборців проголосують за Брауна?
    1. Визначте найбільш релевантне джерело упередженості в цій ситуації: Опитування запитує наступне: Чи повинен торговий центр забороняти гучну та дратівливу рок-музику в магазинах одягу, що обслуговують підлітків?
    1. Визначте найбільш релевантне джерело упередженості в цій ситуації: Щоб визначити думки щодо підтримки виборців проекту реконструкції в центрі міста, геодезист випадковим чином запитує людей, які працюють у бізнесі в центрі міста.
    1. Визначте найбільш релевантне джерело упередженості в цій ситуації: опитування просить людей повідомити про свій фактичний дохід та дохід, про який вони повідомили у податковій формі IRS.
    1. Визначте найбільш релевантне джерело упередженості в цій ситуації: Опитування випадковим чином дзвонить людям з телефонної книги і просить їх відповісти на довгу низку питань.
    1. Визначте найбільш релевантне джерело упередженості в цій ситуації: Опитування запитує наступне: Чи повинна бути дозволена смертна кара, якщо невинні люди можуть померти?
    1. Визначте найбільш релевантне джерело упередженості в цій ситуації: Дослідження прагне дослідити, чи безпечний новий знеболюючий препарат для продажу для громадськості. Вони тестують, випадковим чином вибравши 300 чоловіків з набору добровольців.
    1. Під час дослідження ви запитуєте випробовуваних їх вік у роках. Якісні чи кількісні ці дані?
    1. У дослідженні ви запитуєте суб'єктів їх стать. Якісні чи кількісні ці дані?
    1. Чи описує це спостережне дослідження або експеримент: вимірювалася температура в випадково вибрані дні протягом року.
    1. Чи описує це спостережне дослідження чи експеримент? Групі студентів кажуть слухати музику під час здачі тесту, і їх результати порівнюються з групою, яка не слухає музику.
    1. У дослідженні вибірка вибирається шляхом поділу всіх автомобілів за розміром та вибору 10 кожного розміру групування. Що таке метод відбору проб?
    1. У дослідженні зразок вибирається шляхом написання імені кожного на гральній карті, перетасування колоди, потім вибору верхніх 20 карт. Що таке метод відбору проб?
    1. Група дослідників тестує ефективність нової вакцини проти ВПЛ. Вони випадковим чином ділять предмети на дві групи. Група 1 отримує нову вакцину проти ВПЛ, а група 2 отримує існуючу вакцину проти ВПЛ. Пацієнти в дослідженні не знають, в якій групі вони знаходяться.
      1. Яка група лікування?
      2. Яка контрольна група (якщо така є)?
      3. Це дослідження сліпе, подвійне сліпе чи ні?
      4. Це найкраще описати як експеримент, контрольований експеримент або плацебо контрольований експеримент?
    1. Для клінічних випробувань препарату для схуднення, що містить Garcinia cambogia, випробувані були випадковим чином розділені на дві групи. Перший отримав інертні таблетки разом з вправи і дієта план, а другий отримав тестовий препарат разом з тим же вправи і план дієти. Пацієнти не знають, в якій групі вони знаходяться, а також консультанти з фітнесу та харчування.
      1. Яка група лікування?
      2. Яка контрольна група (якщо така є)?
      3. Це дослідження сліпе, подвійне сліпе чи ні?
      4. Це найкраще описати як експеримент, контрольований експеримент або плацебо контрольований експеримент?

    Поняття

    1. Вчитель хоче знати, чи чоловіки в його/її класі мають більш консервативне ставлення, ніж жінки. Розповсюджується анкета оцінки ставлення.
      1. Це вибірка чи перепис?
      2. Це спостережне дослідження чи експеримент?
      3. Чи є можливі джерела упередженості в цьому дослідженні?
    1. Проводиться дослідження, щоб визначити, чи краще люди вчаться за допомогою рознесеної або масової практики. Суб'єкти волонтерські з вступного класу психології. На початку семестру 12 предметів волонтерські та закріплені в групі масової практики. Наприкінці семестру 12 предметів волонтерські та закріплені за просторово-практичним умовою.
      1. Це вибірка чи перепис?
      2. Це спостережне дослідження чи експеримент?
      3. Це дослідження включає два види невипадкової вибірки: (1) Суб'єкти не випадковим чином вибірки з певної зазначеної популяції і (2) Суб'єкти не випадковим чином призначаються групам. Яка проблема серйозніша? Що впливає на результати кожен з них?
    1. Фермер вважає, що відтворення пісень Баррі Манілоу до його гороху збільшить їх врожайність. Опишіть контрольований експеримент, який фермер міг би використовувати для перевірки своєї теорії.
    1. Спортивний психолог вважає, що люди частіше будуть екстравертні як дорослі, якщо вони грали в командних видах спорту в дитинстві. Опишіть два можливі дослідження для перевірки цієї теорії. Спроектуйте одне як спостережне дослідження, а інше як експеримент. Що практичніше?

    Розвідка

    1. Дослідження часто проводяться фармацевтичними компаніями для визначення ефективності програми лікування. Припустимо, що новий препарат антитіл до СНІДу в даний час вивчається. Його дають пацієнтам, як тільки симптоми СНІДу виявили себе. Інтерес представляє середня тривалість часу в місяцях, пацієнти живуть після початку лікування. Два дослідники слідують за різним набором 50 хворих на СНІД від початку лікування до смерті.
      1. Яка чисельність населення цього дослідження?
      2. Перерахуйте дві причини, за якими дані можуть відрізнятися.
      3. Чи можете ви сказати, якщо один дослідник правильний, а інший - неправильний? Чому?
      4. Чи очікуєте ви, що дані будуть ідентичними? Чому чи чому ні?
      5. Якщо перший дослідник зібрав свої дані, випадковим чином вибравши 40 станів, то вибравши по 1 людині з кожного з цих станів. Що таке метод відбору проб?
      6. Якщо другий дослідник зібрав свої дані, вибравши 40 знайомих йому пацієнтів. Який метод вибірки використовував би дослідник? Які проблеми ви б мали щодо цього набору даних, заснованого на методі збору даних?
    1. Знайдіть газетну або журнальну статтю, або онлайн-еквівалент, що описує результати недавнього дослідження (результатів опитування недостатньо). Дайте підсумок висновків дослідження, а потім проаналізуйте, чи надала стаття достатню кількість інформації для визначення обґрунтованості висновків. Якщо ні, створіть список речей, які відсутні в статті, які допомогли б вам визначити обґрунтованість дослідження. Шукайте речі, обговорювані в тексті: популяція, вибірка, випадковість, сліпий, контроль, плацебо тощо.